копия

Дело № 2-3177/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Пленковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сатурн НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн НН» обратилось в суд с иском к «Строитель», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленного товара на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно 

<

данные изъяты> коп - задолженность по оплате поставленного товара, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн НН» и «Строитель» был заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется произвести его оплату на условиях заключенного договора.

Согласно п.

<

данные изъяты> договора поставки, оплата товара осуществляется покупателем до истечения 

<

данные изъяты> календарных дней с момента поставки товара. 

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по универсальному передаточному документу (далее - УПД) по договору от ДД.ММ.ГГГГ №: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., УПД 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Истец реализовал ответчику товар по накладным согласно приложенному расчету суммы долга на сумму 

<

данные изъяты> руб.

По 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. ответчик частично произвел оплату на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик не произвел истцу оплату на сумму 

<

данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строитель» по указанному договору поставки товара между АО «Сатурн НН» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).

В соответствии с 

<

данные изъяты> Договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать перед АО «Сатурн НН» за исполнение ООО «Строитель» всех обязательств по договору поставки товара № от 

<

данные изъяты>. в пределах суммы равной 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно 

<

данные изъяты> договора поручительства, поручитель обязан перечислить на счет Кредитора сумму, указанную в требовании Поставщика, в течение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) банковских дней с даты получения данного требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчиков о неисполнении своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Оплата задолженности не произведена.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В подтверждение долга ответчиков истцом предоставлен расчёт суммы долга, который подтверждает неоплаченную задолженность. 

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

К существенным условиям договора поручительства относятся: сведения о лице, за которого выдается поручительство (ч. 1 ст. 361 ГК РФ); сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство (ст. 361 ГК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 24.11.2015г. №89-КБ15-13 - Поручитель начинает исполнять договор поручительства в тот момент, когда принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Если договором поручительства не предусмотрено иное, такая обязанность возникает при его подписании, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Учитывая изложенное, и положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования АО «Сатурн НН» являются обоснованными и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в заявленном размере 247958 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате Покупателем по истечении срока, указанного в п. 

<

данные изъяты>. срока, ПОКУПАТЕЛЬ оплачивает ПОСТАВЩИКУ проценты по коммерческому кредиту в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 

<

данные изъяты>. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по УПД по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности по УПД х количество дней просрочки х 

<

данные изъяты>%.

Итого сумма процентов по коммерческому кредиту по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 

<

данные изъяты> коп. 

Расчёт суммы процентов приведён в приложении № к исковому заявлению, судом проверен и признает правильным.

Таким образом, общая сумма процентов по коммерческому кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 

<

данные изъяты> коп.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № от 

<

данные изъяты>. (л.д.8) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что госпошлина уплачена в размере 

<

данные изъяты> руб., 

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Сатурн НН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сатурн НН» солидарно задолженность по оплате поставленного товара в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Шутов 

Копия верна.

Судья А.В. Шутов

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья А.В. Шутов

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО5

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород