Дело № 5-562(2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Брянск

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 17 июня 2017 года, 17 июня 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 22 по ул. Брянского Фронта г.Брянска, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, сопровождая свои слова ненормативной лексикой, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Установлено, 17 июня 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 22 по ул. Брянского Фронта г.Брянска, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, сопровождая свои слова ненормативной лексикой, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... 17 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- объяснениями К., П. от 17.06.2017 г., согласно которым 17 июня 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 22 по ул. Брянского Фронта г.Брянска, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, сопровождая свои слова ненормативной лексикой.

- протоколом о доставлении от 

<

дата>

- протоколом АА № 886 об административном задержании

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие, а также отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно п.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 18.06.2017 г. с 00 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова