Гражданское дело № 2-413/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

21 мая 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 

<

адрес> к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы по ежемесячной компенсационной выплате,

установил:

ГУ УПФ Российской Федерации в г. ФИО2 обратилось с иском к ФИО4 и ФИО5, просит взыскать солидарно с ответчиков в бюджет УПФ РФ денежные средства в размере 61 132 рубля 52 копейки - излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.05.2013 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 08.06.2016, за 01.07.2016, с 01.08.2016 по 28.02.2017

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО5 В связи с тем, что ФИО4 не работала, являлась студентом дневного отделения АНО СПО «

<

данные изъяты>» и осуществляла уход за ФИО5, с 01.07.2012 ответчику назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей на период осуществления ухода. При написании заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4 разъяснена обязанность безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, а также разъяснен порядок удержания излишне выплаченных сумм социальной доплаты. ФИО5 являясь 

<

данные изъяты> по общему заболеванию заявил о согласии на осуществление за ним ухода. При этом компенсационная выплата ФИО4 производилась к начисленной ФИО5 пенсии. В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой деятельности стало известно об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.05.2013 по 31.12.2015, с 01.08.2016 по 28.02.2017; ФИО4 в ООО МКК «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» в периоды с 01.01.2016 по 08.06.2016, 01.07.2016. Согласно п.10 Правил от 04.06.2007 № 334 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО4, не сообщив о своем трудоустройстве, допустила перерасход денежных средств РФ в размере 7 312 рублей 52 копейки. В связи с несообщением о своем трудоустройстве, ФИО5 допущен перерасход денежных средств в размере 53 820 рублей. В адрес ответчиков были направлены письма о принятии мер к погашению задолженности, но они ими не получены. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования, по доводам, изложенным в иске, также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали. 

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. 

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы. Размер компенсационных выплат подлежит увеличению на соответствующий районный коэффициент (п.2).

Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 определяют порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно п. 3 Правил такая выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.

Как следует из подп. «д» пункта 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 26.06.2012 года обратилась в УПФ по г. ФИО2 с заявлением по поводу назначения ей компенсационной выплаты за осуществление ухода за 

<

данные изъяты> ФИО5 (л.д

<

данные изъяты>).

ФИО5 в этот же день подал в УПФ по г. ФИО2 заявление о согласие на осуществление за ним ухода (л.д

<

данные изъяты>).

При этом, ФИО4 была ознакомлена с правилами прекращения указанной компенсационной выплаты, о чем свидетельствует её личная подпись на информационном листке (л.д

<

данные изъяты> Кроме того, она собственноручно указала, что в случае трудоустройства, осуществления предпринимательской деятельности, прекращении ухода за нетрудоспособным, она обязуется в течение 5 дней сообщить о данных обстоятельствах в УПФ.

На момент подачи заявления ФИО4 являлась студентом дневного отделения АНО СПО «

<

данные изъяты>» (л.д.

<

данные изъяты>).

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за 

<

данные изъяты> ФИО5 в размере 1380 рублей (л.д.

<

данные изъяты>)

Согласно Выписок из лицевого счета застрахованного лица, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в ООО МКК «

<

данные изъяты> с 01.04.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.03.2016, 01.07.2016, ООО «М-

<

данные изъяты>» - с 01.11.2016 по 31.12.2016 (л.д.21-23), ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» с 10.04.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 30.09.2013, с 01.10.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.08.2016 по 31.12.2016 (л.д.

<

данные изъяты>).

25.02.2013 года УПФ было принято решение о приостановлении (прекращении) компенсационной выплаты с 01.03.2013, 05.03.2013 принято решение о возобновлении выплаты; 04.06.2015 принималось решение о продлении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Исходя из выписки из лицевого счета, ежемесячная компенсационная выплата выплачивалась ФИО5 за период с сентября 2014 по февраль 2017 в размере 1380 рублей ежемесячно.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО2 установлен факт переплаты ФИО4 ежемесячной денежной компенсации, осуществляемой в связи с уходом за инвалидом, за периоды с 01.05.2013 по 08.06.2016, с 01.07.2016 по 01.07.2016, с 01.08.2016 по 28.02.2017 в размере 7 312 рубля 52 копейки, общая сумма переплаты составила 61 132 рубля 52 копейки (л.д.

<

данные изъяты>

Ответчику ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием возвратить в пенсионный орган излишне выплаченные денежные средства в размере 7123 рублей 52 копейки, ФИО5 было направлено письмо с требованием возместить УПФ – 53 820 рублей (л.д.

<

данные изъяты>).

Учитывая, что ответчик ФИО4 о своем трудоустройстве не сообщала в Управление Пенсионного фонда в г. ФИО2, производилась выплата компенсации по уходу за ФИО5, хотя трудоустройство лица, осуществляющего уход, влечет прекращение выплаты. 

Кроме того, компенсационная выплата устанавливаются в отношении нетрудоспособных граждан на период осуществления ухода за ними, а ФИО5 в выше указанные периоды был трудоустроен, соответственно основания в этот период назначения ему компенсационной выплаты отсутствовали.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Суд приходит к выводу, что ФИО4 была неосновательно выплачена компенсация по уходу за ФИО5 в период с 01.05.2013 по 08.06.2016, 01.07.2016, с 01.08.2016 по 28.02.2017 в размере 61 132 рубля 52 копейки.

При этом, сумма неосновательного обогащения в размере 7 312 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ФИО4, как с лица, не сообщившего о трудоустройстве, а 53 820 рублей с ответчика ФИО5, поскольку в период осуществления им трудовой деятельности компенсационная выплата ему не могла быть назначена.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 033 рубля 98 копеек: с ФИО4 – 243 рубля 26 копеек, с ФИО5 – 1790 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 

<

адрес> к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы по ежемесячной компенсационной выплате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 

<

адрес> сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 7 312 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 243 рубля 26 копеек, всего 7 555 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 

<

адрес> сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 53 820 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1790 рублей 72 копейки, всего 55610 рублей 72 копейки.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова