П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (ДАТА) г.р., уроженца р.

<

адрес>; со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2018 года в 08.00 час. ФИО1 находясь на лестничной площадке 2 этажа 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т* то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что плохо помнит указанные события в связи с тем, что находился в состоянии опьянения. Также пояснил, что оснований оговаривать его у Т*., являющейся его матерью, не имеется. 

Т*. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом от 12.02.2018 года, протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен, учитывая, что вину в совершении правонарушения признал, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Срок ареста исчислять с 11 час. 35 мин. 12 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Андреева