Уголовное дело № 1-438/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г., 

с участием государственного обвинителя Скрипниковой И.С.,

потерпевших фио, фио,

подсудимого ФИО1, а также его защитника адвоката Грибельникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца пгт. ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ... года рождения, работающего в ИП «ФИО1», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, ... в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... регион, будучи установленным порядком документированным водительским удостоверением на право управления транспортным средством соответствующей категории, двигаясь по проезжей части автодороги «... – ... – ...» на территории ..., по направлению от ... к ... нарушил требования пунктов 2.7, 1.3, 1.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», при которых: «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…», «Обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих движение установленными сигналами», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен; обозначает границы мест стояночных транспортных средств. Предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, проявил легкомыслие, а именно, двигаясь со скоростью около 80 км/ч, не обеспечил постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего в вышеуказанное время, на ... автодороги «... – ... – ...» на территории ..., выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении на полосе своего движения автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением фио, в результате чего водитель автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... регион фио получила телесные повреждения от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, а именно: 

- сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в левой теменной области (2), ссадины: в подбородочной области по срединной линии (1), на верхнем веке правого глаза(1), в правой скуловой области(2), на левой щеке(1), на верхнем веке левого глаза(1), на левой половине спинки носа в средней трети(1), кровоподтеки обоих век веке левого глаза, кровоизлияние в мягких покровах свода черепа в левой височно-теменно-затылочной области(1), перелом костей свода и основания черепа; субарахноидальные кровоизлияния в: правой лобно-теменно-височной области, левой височно-теменно-затылочной; очаг ушиба на конвекситальной поверхности головного мозга в левой теменной доле(1); закрытая травма груди: зона осаднения на передней поверхности груди слева в верхней трети, множественные двусторонние переломы ребер, кровоизлияния в области корней обоих легких, разрывы обеих долей левого легкого; закрытая травма живота и забрюшинного пространства: ссадина на передней поверхности живота справа в верхней трети(1), чрезкапсулярные разрывы на диафрагмальной поверхности печени, кровоизлияние в области ворот селезенки, чрезкапсулярные разрывы на диафрагмальной поверхности селезенки; множественные левосторонние переломы костей таза; ушибленные раны на: передней поверхности правой голени в верхней трети(1), наружной поверхности правой голени и верхней трети(1), внутренней поверхности правой голени в верхней трети(1), внутренней поверхности правого бедра в нижней трети(1), передней поверхности левой голени в верхней трети(2), наружной поверхности левой голени верхней трети(1), задней поверхности правого предплечья в средней трети(1); ссадины: на передней поверхности левого бедра в верхней трети(1), зона осаднения на передней поверхности левого коленного сустава, зона осаднения на наружной поверхности левого бедра в верхней и средней трети, зона осаднения на задней поверхности левого бедра в средней трети, зона осаднения на внутренней поверхности правой голени в средней и нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в средней и верхней трети(1), зона осаднения на задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети(1), зона осаднения на наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети, на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава четвертого пальца правой кисти(1), на наружной поверхности правого плеча в нижней трети(1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети(1); кровоподтеки на: внутренней поверхности правой голени в средней и нижней трети(1), внутренней лодыжке правой голени(1), внутренней поверхности правого бедра в нижней трети(1), тыльной поверхности левой стопы в средней трети(1), задней поверхности левого бедра в средней и нижней трети(1), тыльной поверхности левой кисти в средней и верхней трети(1), задней поверхности левого предплечья в средней трети(1).

- данные телесные повреждения в совокупности составляют комплекс тупой сочетанной травмы тела, образовались прижизненно, незадолго до поступления в стационар, в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Квалифицируются как причинившие тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. № 522 и согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.). Судя по характеру повреждений, высока вероятность их образования в едином механизме травмирования при травме выступающими частями салона автомобиля. 

Пассажир автомобиля ... фио получил телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью, а именно:

- сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытая травма грудной клетки, разрыв левого купола диафрагмы с переходом на висцеральную плевру корня левого лёгкого, ушиб левого легкого, ушиб сердца с кровоизлиянием в паракардиальную клетчатку; закрытая травма живота с разрывом селезёнки, гематома хвоста поджелудочной железы с распространением в область связки Трейтца, гематома большого сальника; гемоперетонеум, левосторонний гемоторакс; травматический шок 3 ст. 

- данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов, вполне возможно в едином механизме травмирования (в процессе дорожно- транспортного происшествия), и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и согласно п. 6.1.10, п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Таким образом, действия водителя автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... регион ФИО1, не соответствовали требованиям пунктов 2.7, 1.3 и 1.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также требованиям горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, и находились в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть водителя фио и причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру фио

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 65-66, т. 2 л.д. 117-121), согласно которым, вину в инкриминируемом преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, в дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей фио, которая в судебном заседании пояснила, что у ее дочери – фио в собственности находится автомобиль ..., в технически исправном состоянии. ... ее дочь поехала с подругой на ..., после чего, в вечернее время фио стала звонить своей дочери, но рубку никто не брал. Через некоторое время трубку взял мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что фио попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого от полученных телесных повреждений скончалась. На следующий день от сотрудников полиции она узнала, что ... выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ... под управлением фио Кроме этого, сотрудники полиции сообщили, что водитель автомобиля ... в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что ... они с фио на ее автомобиле ... в кузове белого цвета, ездили в сторону ..., погулять, за рулем была она. В вечернее время, возвращаясь домой, на подъезде к ..., фио находился на пассажирском сиденье с телефоном, с включенным навигатором, после чего, они столкнулись с выехавшим на встречную полосу автомобилем. Также поясняет, что погода была хорошая, ясная, асфальт был сухой, двигались они с разрешенной скоростью. Что происходило далее, он точно не помнит, поскольку находился в шоковом состоянии и ему были причинены телесные повреждения, однако помнит, что после столкновения фио не подавала признаков жизни. Через некоторое время, его доставили в больницу, где ему оказывали медицинскую помощь. 

Показаниями свидетеля фио, который в судебном заседании пояснил, что ... он со своей женой и сестрой ехали на автомобиле ... из ... в сторону ..., примерно со скоростью 90-100 км/ч, в общем потоке, погода была ясная, без осадков. В это время он увидел, как на повороте автомобиль марки ... в кузове черного цвета, выехал на полосу встречного движения дороги и произвел столкновение с автомобилем ..., после столкновения который отбросило на обочину дороги на полосе его движения, а автомобиль ... отбросило на противоположную обочину от автомобиля ... В этот момент автомобиль ..., который ехал перед его автомобилем, успел съехать в кювет не доезжая до того места, куда отбросило автомобиль потерпевшей. После чего, он сразу же вышел из автомобиля и направился на противоположную сторону автодороги к автомобилю ..., так как у автомобиля ... уже стояли люди. Далее, он помог водителю ... выбраться из автомобиля. После чего, фио направился к автомобилю ..., где обнаружил на пассажирском сидении молодого человека, который находился в сознании, на лице его были ссадины, а также девушку, которая находилась за рулем, не подававшая признаков жизни. После чего, приехала пожарная служба, скорая помощь, а также сотрудники ГИБДД. 

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых усматривается, что ... примерно в 19 часов 00 минут, он двигался на автомобиле ... регистрационный знак ..., по автодороге «... – ... – ...» в направлении ... из .... Во время движения погода была ясная, без осадков, асфальт был сухой. В это время на улице уже серело. Скорость его автомобиля была примерно 60 км/ч. В какой-то момент во время движения впереди него двигался автомобиль ... в кузове хэтчбек, который позже столкнулся с автомобилем .... Хочет пояснить, что не видел, что произошло до ДТП, но с уверенностью может пояснить, что перед происшествием на полосу встречного движения выехал автомобиль ..., поскольку перед столкновением автомобиль ... никаких маневров не совершал. После столкновения, поскольку перед ним произошло столкновение, он решил съехать вправо с проезжей части, где и остановился. После чего он вышел из салона автомобиля и пошел к автомобилю ..., где на водительском сидении увидел девушку, которая не подавала признаков жизни, а на пассажирском сидении находился парень, который находился в сознании. Далее он позвонил в 112 и сообщил о случившемся, после прибытия сотрудников полиции он дал пояснения относительно данного ДТП. (...)

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ... от ..., согласно которого в ДЧ поступило телефонное сообщение о том, что в 20 часов 000 минут на ... ... произошло ДТП, погибла фио, ... года рождения, пассажир фио получил телесные повреждения. (т. 1 л.д. 4).

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., согласно которому осмотрено место ДТП. В ходе осмотра места ДТП изъяты автомобили и личные вещи пострадавших. (...)

- протоколом осмотра предметов от ... (...), согласно которому осмотрен автомобиль ..., который в дальнейшем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (...)

- протоколом осмотра предметов от ... (...), согласно которому осмотрен автомобиль ..., который в дальнейшем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (...). 

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. (...).

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ... г/н ..., ФИО1, должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам. При выполнении требований пункта 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения к Правилам, водитель автомобиля ..., г/н ..., ФИО1 располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ..., г/н .... Действия водителя автомобиля ..., г/н ..., ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 1.3 « Правил дорожного движения Российской Федерации» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, и с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом ДТП. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля ... г/н ..., фио должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 10.1 абзац 2 «Правил дорожного движения Российской Федерации». В действиях водителя автомобиля ... г/н ..., фио несоответствий требованиям «Правил дорожного движения Российской Федерации», которые могли находиться в причинной связи с фактом данного ДТП, не установлено. (...)

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого при исследовании трупа фио обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в левой теменной области (2), ссадины: в подбородочной области по срединной линии (1), на верхнем веке правого глаза(1), в правой скуловой области(2), на левой щеке(1), на верхнем веке левого глаза(1), на левой половине спинки носа в средней трети(1), кровоподтеки обоих век левого глаза, кровоизлияние в мягких покровах свода черепа в левой височно-теменно-затылочной области(1), перелом костей свода и основания черепа; субарахноидальные кровоизлияния в: правой лобно-теменно-височной области, левой височно-теменно-затылочной; очаг ушиба на конвексиатальнойповрехности головного мозга в левой теменной доле(1); закрытая травма груди: зона осаднения на передней поверхности груди в верхней трети, множественные двусторонние переломы ребер, кровоизлияния в области корней обоих легких, разрывы обеих долей левого легкого; закрытая травма живота и забрюшинного пространств:ссадина на передней поверхности живота справа в верхней тери(1), чрезкапсулярные разрывы на диафрагмальной поверхности печени, кровоизлияние в области ворот селезенки, чрезкапсулярные разрывы на диафрагмальной поверхности селезенки; множественные левосторонние переломы костей таза; ушибленные раны на: передней поверхности правой голени в верхней терти(1), наружной поверхности правой голени и верхней трети(1), внутренней поверхности правой голени в верхней трети(1), внутренней поверхности правого бедра в нижней трети(1), передней поверхности левой голени в верхней трети(2), наружной поверхности левой голени верхней трети(1), задней поверхности предплечья в средней трети(1); ссадины: на передней поверхности левого бедра в верхней трети(1), зона осаднения на передней поверхности левого коленного сустава, зона осаднения на наружной поверхности левого бедра в верхней и средней трети, зона осаднения на задней поверхности левого бедра в средней трети, зона осаднения на внутренней поверхности правой голени в средней и нижней трети, на тыльной поверхностилевой кисти в средней и верхней трети(1), зона осаднения на задней поверхности левого предплечья в верхней трети(1), зона осаднения на наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети, на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава четвертого пальца правой кисти(1), на наружной поверхности правого плеча в нижней трети(1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети(1); кровоподтеки на: внутренней поверхности правой голени в средней и нижней трети(1), внутренней лодыжке правой голени(1), внутренней поверхности правого бедра в нижней трети(1), тыльной поверхности левой стопы в средней трети(1), задней поверхности левого бедра в средней и нижней трети(1), задней поверхности левого предплечья в средней трети(1).

Данные телесные повреждения в совокупности составляют комплекс тупой сочетанной травмы тела, образовались прижизненно, незадолго до поступления в стационар, в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Квалифицируются как причинившие тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). (т. 1 л.д. 172-182)

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого у фио обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытая травма грудной клетки, разрыв левого купола диафрагмы с переходом на висцеральную плевру корня левого лёгкого, ушиб сердца с кровоизлиянием в паракардиальную клетчатку; закрытая травма живота с разрывом селезёнки, гематома хвоста поджелудочной железы с распространением в область связки Трейтца, гематома большого сальника; гемоперетонеум, левосторонний гемоторакс; травматический шок 3 ст. 

Данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов, вполне возможно в едином механизме травмирования (в процессе дорожно - транспортного происшествия), и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и согласно п. 6.1.10, п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). (т. 1 л.д. 227-230)

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена приведенной совокупностью доказательств: его собственными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, вещественными доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, наличие факта личных неприязненных отношений между ними и подсудимым, а также какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено, в связи с чем, оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Протоколы следственных действий полностью отвечают требованиям УПК РФ, заключения экспертов логичны, научно обоснованы, получены в строгом соответствии с процессуальным законом.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ – то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судом признается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда причиненного преступлением, удовлетворительная характеристика по месту жительства, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также вышеизложенные данные о его личности, суд считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и другими механическими транспортными средствами на определенный срок, что положительно повлияет на его исправление. Суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не находя при таких обстоятельствах оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить колонию - поселение. 

Суд считает необходимым оставить ФИО1 ранее избранную меру пресечения без изменения и засчитать в срок наказания, время содержания под стражей с момента задержания, то есть с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно). 

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимого наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Судом рассмотрены исковые требования потерпевшей фио о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного морального вреда потерпевшей, с учетом представленных документов и уточнений, приведенных потерпевшей в судебном заседании. При разрешении исковых требований в части компенсации морального вреда потерпевшей в размере 1 000 000 рублей, суд руководствуется требованиями статей 150, 151, 1099, 1100 ГК РФ и учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, степень этих страданий с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей. Принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, а также требования справедливости и соразмерности, суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 700 000 рублей, с учетом добровольного возмещения подсудимым 600 000 рублей, что подтверждено потерпевшей в судебном заседании, взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшее фио подлежит 100 000 рублей.

Также, судом рассмотрены исковые требования потерпевшего фио о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного морального вреда потерпевшему, с учетом представленных документов и уточнений, приведенных потерпевшим в судебном заседании. При разрешении исковых требований в части компенсации морального вреда потерпевшему в размере 500 000 рублей, суд руководствуется требованиями статей 150, 151, 1099, 1100 ГК РФ и учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень этих страданий с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, а также требования справедливости и соразмерности, суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 250 000 рублей, с учетом добровольного возмещения подсудимым 100 000 рублей, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании, взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшего фио подлежит 150 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления автомобилем и другими механическими транспортными средствами исполнять самостоятельно, исчислять его срок с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, возложив контроль за его исполнением на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства ФИО1

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- автомобиль ... г/н ..., хранящийся на стоянке ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенной по адресу: ... – конфисковать и обратить в собственность государства;

- автомобиль ..., хранящийся на стоянке по адресу: ... – вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей фио 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего фио 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Обеспечительные меры - арест на автомобиль ..., идентификационный номер (VIN): ..., ... года выпуска, регистрационный знак ... регион, сохранить до исполнения решения суда в части, разрешенных судом гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий: