Дело №

27RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 июля 2023 года

Судья Хабаровского районного суда 

<

адрес> Кирина К.Н.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Задорожной Г.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ивушкине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабаровского районного суда 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении вышеуказанного преступления с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания по делу судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье.

Государственный обвинитель полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье.

Подсудимая и ее защитник не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Частью 2-й ст. 31 УПК РФ установлено, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Таким образом, поскольку санкция 156 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, и указанная статья не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, не подсудно районному суду, а относится к подсудности мирового судьи. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района «

<

адрес>» ( с учетом места совершения инкриминируемого обвиняемому деяния – 

<

адрес> ), учитывая при этом, что к рассмотрению указанного уголовного дела по существу суд не приступал. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района «

<

адрес>». 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Кирина