Дело №2-2180/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Параньга 26 октября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО3, участвующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указано, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей знакомой ФИО5 она зарегистрировала по своему месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договоренности ФИО2 должна была сняться с регистрационного учета через полгода. За весь срок регистрации ФИО2 в её доме не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно напоминала своей знакомой ФИО5 о том, что ФИО2 должна сняться с регистрационного учета. Со слов ФИО5 она несколько раз созванивалась по телефону с ФИО2, которая обещала приехать и сняться с регистрационного учета, но до сих пор этого не произошло. В настоящее время место нахождения ФИО2 никому не известно. Наличие регистрации ФИО2 нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>. и обязать Миграционный пункт МО МВД России «

<

данные изъяты>» снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному истцом месту жительства. Поскольку судом в пределах установленного срока рассмотрения дела приняты все возможные меры по извещению ответчика, сведений о месте ее нахождения не имеется, определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Третьи лица - представитель МП МО МВД России «

<

данные изъяты>» и ФИО8. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, обратились с заявлением о рассмотрения дела без их участия.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленным гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №; другая 1/2 доля в праве собственности принадлежит ФИО8(свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям отдела информационного обеспечения и адресно-справочной работы Отдела УФМС России по Республике Марий Эл, выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Портянурской сельской администрацией Параньгинского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи ФИО1 входят: дочь - ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ; сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 членом семьи истца ФИО1 и собственником спорного жилого помещения не является, в жилой дом не вселялась, в своих вещей в данном доме не имеет, однако с регистрационного учета не снялась. В настоящее время истец оплачивает коммунальные услуги, не может распорядится по назначению принадлежащим ею на праве собственности жилым помещением.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать Миграционный пункт МО МВД России «

<

данные изъяты>» снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ