Дело № 1-377/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска А.С. Воронкин, 

при секретаре Ю.В. Маслениковой, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта с целью личного употребления, психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 1,04 грамма, то есть в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 25 минут, находясь в лесном массиве, расположенном у ледовой арены «Трактор» по 

<

адрес> районе г. Челябинска, незаконно, без цели сбыта, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два бумажных свертка с психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 1, 04 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное психотропное вещество ФИО1 поместил в кошелек, который положил в левый карман своей жилетки, надетой на нем, и продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, передвигась на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут у 

<

адрес> по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 48 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане жилетки, надетой на нем, был обнаружен и изъят кошелек, в котором находилось два бумажных свертка с названным психотропным веществом в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Заманова Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики, семейное положение - 

<

данные изъяты>, состояние физического и психического здоровья. Он военнообязанный, на специализированном учете у нарколога не состоит. Является единственным кормильцем в семье, 

<

данные изъяты> 

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенного преступления, ни личности подсудимого, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенного преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: амфетамин, суммарной массой 0,98 гр., упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись А.С. Воронкин

Копия верна

Судья А.С. Воронкин

Секретарь Ю.В. Масленикова