к делу № 2 -76/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 января 2020 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Пшидаток ФИО6 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Теучежский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

В обосновании иска указано, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании газового оборудования в многоквартирных жилых домах. 

В ходе проверки установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ФИО1 договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключен, соответствующие работы не проведены. 

Просит обязать ФИО2, являющуюся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Теучежского межрайонного прокурора Крупская В.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенная 4 раза 18 и 26 декабря 2019 года, 14 и 27 января 2020 года о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав помощника прокурора Крупскую В.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.п. 6 п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу положений п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании газового оборудования в многоквартирных жилых домах, в ходе которой установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ФИО1, договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключен, соответствующие работы не проведены.

Отсутствие договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями. 

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования, эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Пшидаток ФИО7 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в полном объеме.

Обязать Пшидаток ФИО8, являющуюся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>