5-8/2024

25RS0033-01-2024-000142-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 02 февраля 2024 года 

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в РДК в должности разнорабочего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде административного штрафа, так как работает, является инвали

<

адрес> группы, на его иждивении четверо малолетних детей. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. 

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт нарушения общественного порядка ФИО1, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у привлекаемого лица инвалидности, а также нахождение на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и финансовое положение ФИО1, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России «Черниговский») ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 05553000, номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18№, л/с 

<

***>, УИН: 18№.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Патлай