Гр. дело № 2– 3180/2020

21RS0025-01-2020-003478-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» к ФИО1 о взыскании долга за поставленный товар, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) (поставщик- кредитор) и Акционерным обществом Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» в размере 1622 032 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) (поставщик- кредитор) и Акционерным обществом Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» заключен договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) поставлена покупателю Акционерному обществу Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» алкогольная продукция на общую сумму 1622 032 руб. 

Согласно пункту 4.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязан полностью оплатить стоимость всей партии товара в течение 30 календарных дней от даты отгрузки товара со склада поставщика. Дата отгрузки со склада поставщика совпадает с датой выписки товарно- транспортной накладной. 

В обеспечение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель ФИО1 обязался отвечать по договору поставки солидарно. Обязательство покупателем не исполнено. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении суммы долга. Претензия была оставлена без ответа, долг не погашен. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,314,329,361,363,486,516 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить. 

В судебном заседании генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» ФИО3 не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном законом порядке. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является одним из видов договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) (поставщик- кредитор) и Акционерным обществом Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» заключен договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) (поставщик- кредитор) и ФИО1 ( поручитель ) и Акционерным обществом Торговый Дом « 

<

данные изъяты 2>» ( покупатель- должник), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком- кредитором за исполнение покупателем - должником своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком - кредитором и покупателем - должником, которые определяются отгрузочными документами по поставке алкогольной продукции, выписанные до заключения и после заключения настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем - должником перед поставщиком - кредитором за исполнение обязательств покупателем - должником по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора. ( л.д. 18 ). На основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) поставлена покупателю Акционерному обществу Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» алкогольная продукция на общую сумму 1622 032 руб. ( л.д. 33-34). 

Согласно пункту 4.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязан полностью оплатить стоимость всей партии товара в течение 30 календарных дней от даты отгрузки товара со склада поставщика. Дата отгрузки со склада поставщика совпадает с датой выписки товарно- транспортной накладной. 

ДД.ММ.ГГГГ за № директору АО ТД «

<

данные изъяты 2>» направлена претензия. В претензии указано, что счет оплаты товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 24). Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ лично директором ФИО1 ( л.д. 25 ).

Согласно проверке информации из документооборота ЕГАИС Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ получателем (Закрытое акционерное общество Торговый дом «

<

данные изъяты 2>») составлен акт подтверждения с номером № от ДД.ММ.ГГГГ 0: 00 00. ( л.д. 36).

Согласно генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Торговый Дом « 

<

данные изъяты 2>» доверяет ООО « 

<

данные изъяты 3>» приемку грузов от грузоотправителей по всей территории РФ в пользу АО ТД « 

<

данные изъяты 2>». Срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 38).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № директор АО ТД « 

<

данные изъяты 2>» ФИО1 гарантировал оплату по с/ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1622 032,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 42 ).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № в реестр требований кредиторов акционерного общества « Торговый Дом « 

<

данные изъяты 2>» включены требования ООО «

<

данные изъяты 1>» в размере 1622 032 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № срок конкурсного производства продлен в отношении должника АО « Торговый дом « 

<

данные изъяты 2>» на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 44-50 ).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник - акционерное общество « Торговый Дом « 

<

данные изъяты 2>» признан несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.( 

<

адрес>). ( л.д. 51-55). 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае ответчику была предоставлена рассрочка оплаты 21 календарный день.

Факт поставки товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлены судом и подтверждаются материалами дела (универсальными передаточными документами). Ответчик факт получения товара и сумму задолженности не оспорил.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 1 622 032 руб. 

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать солидарно со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» (ООО «

<

данные изъяты 1>) (поставщик- кредитор) и Акционерным обществом Торговый Дом «

<

данные изъяты 2>» в размере 1622 032 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты 1>» в счет возврата государственной пошлины 16 310 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.