Дело № 5-154/2018 05 июня 2018 года

УИН: ХХХ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

08 декабря 2017 года в «13» часов «15» минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак ХХХ двигаясь по боковому проезду ул. Танкистов от ул. Пролетарская в сторону ул. Павловская, у д. 28 лит. «А» по ул. Танкистов в г. Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода ФИО3, ХХХ года рождения, который получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО2 явился, вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 08 декабря 2017 года около «13» часов «15» минут он двигался на своем автомобиле Фольксваген государственный регистрационный знак ХХХ, по боковому проезду ул. Танкистов от ул. Пролетарская в сторону ул. Павловская. Пешехода, идущего по пешеходному переходу, увидел только метров за 5 до столкновения, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось и он совершил наезд на пешехода. Подтвердил свои письменные объяснения от 08.12.2017 года. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что 08 декабря 2017 года около «13» часов «15» минут он переходил проезжую часть по пешеходному переходу. Двигался от д.28 по ул. Танкистов к автобусной остановке. Видел автомашину на значительном расстоянии от пешеходного перехода. Не дошел до конца проезжей части, как почувствовал удар в левый бок, от удара его подкинуло вверх, после чего он упал на проезжую часть, ударившись об ограждение. Подтвердил свои письменные объяснения от 09.02.2018 года. На строгом наказании в виде лишения водительских прав не настаивает. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшего, обозрев фотоматериалы, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от 17.04.2018 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места ДТП от 08.12.2017 года; 

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2017 года; 

- рапортом-телефонограммой №ХХХ от 08.12.2017 года, согласно которой в НИИ СМП был доставлен ФИО3 после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями: ХХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № Х-адм. от 13.03.2018 года, согласно которой у ФИО3 после ДТП установлены: ХХХ. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием раны, которая потребовала наложения швов, с гематомой и последующей эвакуацией последней, влечет кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ХХХ; 

- справкой по ДТП №ХХХ от 08.12.2017 года; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 08.12.2017 года; 

- письменными объяснениями ФИО4 от 08.12.2017 года; 

- письменными объяснениями ФИО3 от 09.02.2018 года; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х №ХХХ от 08.12.2017 года с контрольным чеком к нему, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №ХХХ от 08.12.2017 года, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено; 

- фототаблицей с места ДТП от 08.12.2017 года; 

- ответ на запрос из дежурной части ГУ МВД России по СПб и ЛО с предоставлением контрольной карточки «02» №ХХХ с сообщением о ДТП у дома 28 по ул. Танкистов в Колпинском районе Санкт-Петербурга; 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 08.12.2017 года;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.12.2017 года; 

- рапортами ст.следователя 2-го отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО6 от 08.12.2017 года; 

- справками о нарушении ПДД на ФИО2 

Личность ФИО2 установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункт 14.1 ПДД РФ был нарушен ФИО2, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего.

Судом в судебном заседании установлено, что 08 декабря 2017 года в «13» часов «15» минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь по боковому проезду ул. Танкистов от ул. Пролетарская в сторону ул. Павловская, у д. 28 лит. «А» по ул. Танкистов в г. Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода ФИО3 – Н.А., который получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО2 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшего, свидетелей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим ФИО3 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО2

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: в том, что он нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН 

<

***> КПП 781345001 расчетный счет 

<

***>, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья