№ 5-130\2017\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 февраля 2017 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., 

с участием: ФИО1, адвоката Кидяева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 22 февраля 2017 года в 00 часов 10 минут, находясь в районе дома № 23 по пер. Осетинскому в г. Ростове-на-Дону, в состоянии опьянения, в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и работников полиции не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, предъявить документы и проехать в отдел полиции № 7, ФИО1, ответил отказом, пытался скрыться бегством, при посадке в патрульный автомобиль упирался в стойки, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пресекающим хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП не оспаривал.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2017 года;

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями свидетелей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего хулиганские действия.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установленно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р\сч. 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), вид платежа - административный штраф), ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, он может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :