ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 13 июня 2019 г. 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административный арест 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2019 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в секции №, на пятом этаже дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту 11.06.2019 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, указанные в административном материале обстоятельства не оспаривает, она была в состоянии алкогольного опьянения, разговаривая по телефону в секции дома, где проживает, выражалась грубой нецензурной бранью, после приезда участкового уполномоченного полиции продолжала разговаривать по телефону и нецензурно ругаться в разговоре, участковый говорил, чтобы она перестала выражаться, иначе поедет в отдел. Мебель она не ломала, полицию вызвала ее мать, вероятно, опасаясь, чтобы у нее не получилось конфликта с соседкой. В содеянном раскаивается, обещает впредь не нарушать общественный порядок. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2019 г., в котором отражен факт и обстоятельства совершения административного правонарушения; 

- рапортом ПОДДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 11.06.2019 г., согласно которому 11.06.2019 г. в 19 часов 50 минут в ДЧ поступило сообщение от гражданки ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес> том, что соседка из 

<

адрес> громко кричит, ломает мебель в секции;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО2 от 11.06.2019 г., согласно которому 11.06.2019 г. ему из ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что соседка из 

<

адрес> громко кричит, ломает мебель. Прибыв по указанному адресу, в секции 

<

адрес> находилась, как было установлено позднее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, на его (Вдовиченко) неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Им было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Назаровский», ФИО1 попыталась убежать, оказывала сопротивление, в связи с чем с отношении нее было применено специальное средство – наручники; 

- письменным объяснением ФИО6, которая пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с ней по соседству проживает ФИО1 в 

<

адрес>. 11.06.2019 г. ФИО1 находилась в своей комнате и распивала спиртное, после чего она вышла в секцию и стала кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучаться в соседние квартиры. Она (Кузнечевская) позвонила в полицию. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 в присутствии сотрудников полиции продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала; 

- протоколом об административном задержании от 12 июня 2019 г., согласно которому ФИО1 11.06.2019 г. в 20 часов 35 минут была доставлена в МО МВД России «Назаровский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения материала. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, 

<

данные изъяты> имущественное положение (пояснила, что доходом является пенсия по инвалидности в размере около № рублей). Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие 

<

данные изъяты>, отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, учитывая также, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с № 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, административный штраф МО МВД, КБК 18811643000016000140, УИН 18880324192280009506.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья . Л.Н. Фроленко

.

.

.