Дело № 2-1370/2025 

УИД 86MS0016-01-2024-016768-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 19 марта 2025 года 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО8,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Газпром межргеионгаз Север» заключен договор поставки природного газа №, по условиям которого Общество обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачи природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, д.Ярки, 

<

адрес>, а ответчик принимать и оплачивать газ истцу в полном объеме на условиях, предусмотренных договором. В дальнейшем произошла смена организационно-правовой формы на ООО «Газпром межрегионгаз Север». Указанное жилое помещение находится в найма у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменила фамилию с «ФИО10» на «ФИО4». В жилом помещении ответчика установлен прибор учета газа NPM-G6 заводской №, размер платы за потребленный газ рассчитывается кА произведение объема потребленного газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ситуации, когда ответчиком показания ПУГ периодически не передавались в установленный договором срок, расчет платы произведен по п.31 Правил 549. В соответствии с п.3.4 договора оплата за газ должна производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение условий договора ответчик не производила оплату за газ, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 119 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки природного газа, госпошлины, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика. При этом заявление о расторжении договора поставки в письменном виде в порядке, установленном п.п. «е» п.21 Правил 549 от ответчика не поступало, полную оплату задолженности ответчик не произвела.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ и пени за просрочку оплаты в размере 51 119,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что срок действия прибора учета установленного в жилом помещении находящимся в найме у ФИО10 (ФИО4) М.В. закончился ДД.ММ.ГГГГ, ответчик показания не передавала, в связи с чем начисления производились по нормативу. Прибор учета газа заменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность у ответчика имеется с ДД.ММ.ГГГГ, за каждый период истец взыскивает задолженность, обращаясь в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика знакомился с материалами дела, в судебное заседание не явился. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО10 (ФИО4) ФИО5 на основании договора социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Шапша, передано в найм жилое помещение расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, д.Ярки, 

<

адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились ФИО2 – сын нанимателя, и ФИО3 – дочь нанимателя (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Север» заключен договор № на поставку при наличии технической возможности обеспечения круглосуточной подачи природного газа на газоиспользующее оборудование установленное по адресу: д.Ярки, 

<

адрес> (л.д.9-10).

Согласно сводного расчета суммы задолженности, задолженность ФИО4 за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д.Ярки, 

<

адрес> составляет 51 119,41 рублей, в том числе сумма основного долга 30031,14 рублей, пени 21088,27 рублей (л.д.22).

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

В соответствии с п. 21 пп. «а» Правил № абонент обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 32 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 56.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При рассмотрении дела было установлено, что поставка газа истцом была произведена в полном объеме в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ввиду истечения срока поверки ИПУ, начисления производились исходя из норматива потребления. 

Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности, образовавшейся за поставку газа.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения (ч. 1 ст. 539 и ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса). Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса).

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № принято в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно ст.8 которого Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа.

Таким образом, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан являются обязательными как при заключении, так и при исполнении ранее заключенных договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку жилое помещение, находящееся в найме у ответчика, является газифицированным, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором (ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса).

Правилами установлен особый порядок приостановления подачи газа к объектам недвижимости через присоединенную сеть, то несоблюдение этих Правил влечет признание лица, к домовладению которого подается газ через присоединенную сеть, потребляющим газ.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, ее представитель знакомился с материалами дела, возражений на исковое заявление от ответчика не поступило. 

Материалы дела не содержат доказательств наличия между сторонами соглашения о расторжении договора, в судебном заседании представитель истца пояснила, что договор не расторгался.

Не проживание в жилом доме ответчика не является основанием для освобождения платы за поставку газа, поскольку Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги установлен п. п. 86 - 91 Правил №.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86).

При рассмотрении дела было установлено, что дом был оборудован ИПУ, но истек срок его поверки. Новый прибор учета установлен только ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленным в материалы дела актом. Следовательно, оснований для освобождения ответчика от платы за газ в период с момента истечения срока поверки ИПУ до декабря 2024 года, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный природный газ и пени за просрочку оплаты в размере 51 119 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко