Дело № 2а-405/2020 

УИД № 24RS0021-01-2020-000654-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Иланский 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи 

Сасенко И.Е., 

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Кокориной Г.Н., 

представителя административного истца ОМВД России по Иланскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иланскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ответчик был осужден мировым судьей с/у №34 в Иланском районе Красноярского края за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21.02.2020 года, при этом в отношении ответчика, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.12.2019 года и вступившего в законную силу 28.12.2019 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ответчик, с 29.04.2020 года по настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В течение года, ответчик допускал нарушения установленные решением суда административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 12.05.2020 года, по ст. 20.1 (мелкое хулиганство), находясь около магазина с 20:59 до 21:35 выражался нецензурной бранью, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, 26.06.2020 года, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрация в пятницу третьей недели, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час до 06 часов, запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иланскому району, действующий по доверенности – ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснив, что ответчик находился около магазина в вечернее время, где выражался нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство. В магазине торгуют спиртными напитками. Кроме этого, ответчик находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно по отношению к своей супруги. Совершил преступление в отношении нее по ч.1 ст.119 УК РФ за что и был осужден.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, изложенные в исковом заявлении обстоятельства не отрицает. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ответчик 16.04.2019 года был осужден мировым судьей с/у №34 в Иланском районе Красноярского края за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21.02.2020 года, при этом в отношении ответчика, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.12.2019 года и вступившего в законную силу 28.12.2019 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ответчик, с 29.04.2020 года по настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В течение года, ответчик допускал нарушения установленные решением суда административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 12.05.2020 года, по ст. 20.1 (мелкое хулиганство), находясь около магазина с 20:59 до 21:35 выражался нецензурной бранью, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, 26.06.2020 года, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрация в пятницу третьей недели, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства, ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень предлагаемых административным истцом ограничений соответствует требованиям ст.4 Закона об административном надзоре. 

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В связи с тем, что ответчик совершил два административных правонарушений против порядка управления, и посягающее на общественную нравственность и общественную безопасность в течение одного года, за что привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения установленные ФИО2 а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часа до 06 часов;

- запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, ночных клубов, баров, ресторанов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий: И.Е.Сасенко