ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находясь на 

<

адрес> прохожих и ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался ударить, бегал по улице. На замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе. 

Таким образом,ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО2, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании СО № ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю. 

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья А.М.Самарин