Дело №2-1153/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2018 года ст. Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

при секретаре Тарасовой А.Г.

с участием адвоката Бородавка Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе о признании права в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он работал с 20.06.1983 года по 18.09.2000 год водителем автомобиля «Белаз» Быстрореченского карьероуправления, с 05.10.2000 года по 18.04.2001 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 26.09.2001 года по 08.05.2002 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 07.10.2002 года по 29.04.2003год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 14.10.2003года по 15.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 16.05.2004 года по 29.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» АО «Карбонат», с 01.10.2004 года по 09.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ОАО «Руда», с 10.02.2007 года по 26.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ООО «Руда».

29.03.2018 года истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно к ответчику.

Решением ответчика от 25.05.2018 года № истцу включены следующие периоды работы с 05.10.2000 года по 18.04.2001 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 26.09.2001 года по 08.05.2002 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 07.10.2002 года по 29.04.2003год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 14.10.2003года по 15.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 16.05.2004 года по 29.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» АО «Карбонат», с 01.10.2004 года по 09.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ОАО «Руда», с 10.02.2007 года по 26.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ООО «Руда».

Период работы истца с 20.06.1983 года по 18.09.2000 год водителем автомобиля «Белаз» Быстрореченского карьероуправления ответчиком не включен в льготный стаж.

Считая решение необоснованным истец обратился в суд с настоящим иском и просил признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в установлении пенсии ФИО1 № от 25 мая 2018 года, признать за истцом право на назначение досрочно страховой пенсии по старости и обязать ответчика установить досрочную страховую пенсию по старости с 29 марта 2018 года. 

В судебном заседании истец и его представитель, на основании ордера адвокат Бородавка Р.А. уточнили требования искового заявления и просили назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 07.04.2018г. 

Представитель ответчика, на основании доверенности, ФИО2 иск не признала, пояснив, что период работы водителем автомобиля Белаз не может быть включен в специальный стаж, поскольку не подтверждена занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы. Также, из подсчета страхового стажа исключены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы. 

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения истца, представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закона), на страховую пенсию по старости имеют право мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55лет. Страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Закона, страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на указанных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается мужчинам с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст. 30 Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначении пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. и Списком №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе 1 «Горные работы» предусмотрены горные работы по добыче открытым способом ряда полезных ископаемых, включая известняк, поименованы, в том числе и водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

В судебном заседании установлено, что истец работал с 20.06.1983 года по 18.09.2000 год водителем автомобиля «Белаз» Быстрореченского карьероуправления, что подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками о заработной плате истца за период с 1983г. по 2000г. 29.03.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно к ответчику.

Решением ответчика от 25.05.2018 года № 319355/18 истцу включены в специальный стаж следующие периоды работы: с 05.10.2000 года по 18.04.2001 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 26.09.2001 года по 08.05.2002 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 07.10.2002 года по 29.04.2003год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 14.10.2003года по 15.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» ЗАО «Светлый», с 16.05.2004 года по 29.05.2004 год водителем автомобиля «Белаз» АО «Карбонат», с 01.10.2004 года по 09.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ОАО «Руда», с 10.02.2007 года по 26.02.2007 год водителем автомобиля «Белаз» ООО «Руда», что составляет 5 лет 01 месяц 28 дней.

Период работы истца с 20.06.1983 года по 18.09.2000 год водителем автомобиля «Белаз» Быстрореченского карьероуправления, ответчиком в специальный стаж, не включен, поскольку не подтверждена занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика.

Быстрореченское карьероуправление (впоследствии ОАО «Волгодон») являлось горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка. В настоящее время предприятие ликвидировано.

Из архивной справки ОАО «Волгодон» следует, что технологический процесс производства включает в себя четыре основные стадии: горные работы, автотранспортные работы, переработка горной массы, отгрузка готовой продукции. 

Одним из этапов технологии добычи известняка является транспортирование горной массы из карьера на дробильно-сортировочную фабрику, где горная масса перерабатывается в конечный продукт. Работы по транспортированию горной массы осуществляются автомобилями Белаз. Согласно техническим характеристикам автомобиль Белаз выполняет работы, двигаясь по технологическим дорогам, и в силу технических характеристик не может двигаться по дорогам общего пользования, т.е. участвует только в технологическом процессе. 

Поэтому суд считает, что ответчик не обоснованно отказал истцу о включении периода работы истца водителем автомобиля Белаз в ОАО «Волгодон» в специальный стаж.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось полных 55 года, его общий страховой стаж составил более 34 лет, специальный стаж, с учетом признанного ответчиком и установленного судом более 22 лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все необходимые основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, и потому необходимо признать решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочно страховой пенсии по старости недействительным, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию досрочно на дату возникновения права с 07 апреля 2018 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ГУ УПФ РФ в Тацинском районе № от 25.05.2018г. об отказе в назначении ФИО1 досрочно страховой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тацинском районе Ростовской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.09.2018г.

Председательствующий: