Дело № 5-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 3 февраля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд после проведения административного расследования поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде при рассмотрении дела по существу.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

В протоколе указано, что ФИО4 допустил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автобусом 

<

данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автобуса, не учел интенсивность движения, в результате которого пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из описания событий административного правонарушения, изложенных в протоколе, не представляется возможным сделать вывод о том, в результате каких действий ФИО4 пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, установить наличие причинно-следственной связи между нарушением ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Кроме того, из объяснений ФИО1, сообщения, поступившего из медицинского учреждения, следует, что потерпевшая упала и ударилась в результате резкого совершения водителем маневра поворота. В то же время, из объяснений свидетеля ФИО2 и справки о ДТП следует, что пассажир ФИО1 упала в результате резкого торможения. Указанные противоречия в ходе административного расследования не устранены. 

Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО4, и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

Судья Д.В. Бекенев