Дело № 2-152/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курильск 23 сентября 2019 года

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Якина С.А.,

с участием:

заявителя ФИО2,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Курильский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта проживания на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: 

<

адрес>, в/ч 05812. Регистрация по месту жительства оформлена ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Центр социальной поддержки 

<

адрес> ей было отказано в выдаче гарантийного письма на областной материнский (семейный) капитал по причине отсутствия регистрации по месту жительства на территории 

<

адрес> на срок не менее одного года перед рождением ребенка. Для подтверждения данного факта необходимо предоставить решение суда.

В судебном заседании заявитель ФИО2 уточнила требования заявления, просила установить факт ее проживания на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – отделение по 

<

адрес> ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» своего представителя не направило. О времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом. Сведения о причинах неявки суду не представило. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов, к которым, в частности, могут быть отнесены факты проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, проживающих на территории 

<

адрес> не менее одного года непосредственно перед возникновением права на установленные настоящим Законом меры поддержки, перечисленных в пунктах 1-4 данной части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделением по 

<

адрес> ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» отказано ФИО2 в выдаче гарантийного письма на областной материнский (семейный) капитал в связи с отсутствием у нее регистрации по месту пребывания или жительства на территории 

<

адрес> на срок не менее года перед рождением ребенка.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в/ч 05812 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в ее паспорте гражданина РФ.

Согласно свидетельству о рождении I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится матерью ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных выше требований 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО ФИО2 для получения дополнительных мер социальной поддержки должна проживать на территории 

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ФИО2 указывает на то, что она проживает на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представила следующие доказательства.

Как следует из справки ОАО «Авиакомпания «Аврора» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрела авиабилет № по маршруту Южно-Сахалинск – Курильск (HZ-4619, вылет ДД.ММ.ГГГГ) на рейс АО «Авиакомпания «Аврора» и действительно совершила перелет по указанному маршруту в указанную дату.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он приходится ФИО2 супругом, состоит с ней в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2018 года ФИО2 прибыла на остров Итуруп из 

<

адрес> и по настоящее время проживает с ним в 

<

адрес>. Прибыла она на самолете. Он встречал ее в аэропорту вместе с Евгением Шестёрой. В дальнейшем их семье в быту помогали ФИО10 и ФИО13, его сослуживцы. С января по лето 2018 года его жена не работала, была домохозяйкой. Их соседями по комнате были ФИО12 ФИО14 и ФИО4. Кроме выезда супруги на учебу и совместный отпуск, она постоянно живет с ним. Регистрацию по месту жительства в 

<

адрес> не оформили ранее, так как у них не было документов на квартиру, в которой они проживают, а был лишь акт о заселении, который не позволяет оформить регистрацию.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 ФИО2 ему знакома как супруга его товарища ФИО6, с которым он служил в одной роте. С ФИО6 он знаком с 2014 года. В январе 2018 года они с ФИО6 ездили в аэропорт, встречали ФИО2 После встречи он отвез их в 

<

адрес>, где они живут в соседнем доме. Так как 

<

адрес> маленькое село, ФИО11 он встречает постоянно. Его супруга и многие другие с села также знакомы с ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО2 проживает на в 

<

адрес> с января 2018 года. Она приехала к своему мужу ФИО6 Со слов ФИО6 ему стало известно, что ФИО2 прилетит на остров ДД.ММ.ГГГГ. 29 января он уже видел ее в 

<

адрес>. До беременности ФИО2 работала в части гражданским персоналом, а после ушла в декрет. ФИО2 он видит на территории городка пару раз в неделю. Часто заходит к ним в гости. Они вместе неоднократно выезжали на природу.

Свидетель ФИО9 показал, что 

<

адрес>, ДОС 2 

<

адрес> он проживал с лета 2017 и до мая 2019 года с супругой и несовершеннолетним ребенком. Данное жилье представляет собой две комнаты, общие кухню и уборную. Во второй комнате проживала семья ФИО11, Альберт и его супруга ФИО3. ФИО2 стала жить с ФИО6 в январе 2018 года. О заселении ФИО2 ему стало известно от его жены. Сам он свидетелем этого не был, так как находился в госпитале. По возвращению из госпиталя, в начале февраля 2018 года, он видел ФИО2 Она постоянно проживала с ФИО6 В период соседства с ФИО11 у их семей был график уборки мест общего пользования (кухни, уборной).

Оценив представленные заявителем доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для установления факта проживания ФИО2 на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда она была зарегистрирована в по месту жительства в/ч 05812 

<

адрес>.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также сведениям, содержащимся в справке АО «Авиакомпания «Аврора», у суда не имеется. Доказательств, опровергающих пояснения заявителя, показания свидетелей и содержащиеся в письменных доказательствах, заинтересованным лицом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта проживания ФИО2 на территории 

<

адрес> в указанный выше период позволит ей реализовать предусмотренное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО право на дополнительные меры поддержки, при этом его установление в ином порядке путем получения надлежащих документов невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта проживания на территории 

<

адрес> удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> в период с 27 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Якин