Дело № 1-1-177/2020 64RS0004-01-2020-000533-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

04.03.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А., 

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рощина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, получившего копию обвинительного акта 20.02.2020 года, не содержащегося под стражей, судимого по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 14.07.2010 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13.03.2015 года условно-досрочно по постановлению Саратовского областного суда от 12.03.2015 года на 4 месяца 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.11.2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном напротив дома № 52 по ул. Садовые Выселки города Балаково Саратовской области, где увидел произрастающие кусты растения конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

В указанные выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в находящийся при нем рюкзак нарвал нужное ему количество листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой 20,43 грамма, относящейся к значительному размеру. 

06.11.2019 года в 22 часа 45 минут напротив № 52 по ул. Садовые Выселки г. Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 45 минут до 23 часов 58 минут 06.11.2019 года в кабинете № 3 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено, а затем изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 20,43 грамма, относящейся к значительному размеру. 

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет исходя из количества наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие у него заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников.

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение более мягкого наказания и применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям его исправления. 

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 с применением части 3 статьи 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суд изменяет ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей со дня заключения его под стражу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,18 гр, - уничтожить;

рюкзак – оставить по принадлежности ФИО1;

протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 06.11.2019 года; справку об исследовании № 695 от 07.11.2019 года, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов