ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 13.06.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОП №... У МВД России по адрес С*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №... У МВД России по адрес С* был составлен протокол об административном правонарушении №... №... в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: адрес, магазин «***», совершил мелкое хищение алкогольной продукции – бутылки водки, объемом 0,25 литра, на сумму 176 рублей с НДС, 160,16 рублей без НДС, правонарушение совершил путем кражи.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

УУП ОП №... У МВД России по адрес С* протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просила назначить наказание согласно санкции статьи.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, представленные суду материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо.

Из материалов дела следует, что дата от директора магазина «*** А* поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестного лица по факту кражи бутылки водки «***» объемом 0,25 литра на сумму 176 рублей, произошедшей дата в 17 часов 50 минут из магазина «***» по адрес.

В тот же день по данному факту был опрошен А*, из показаний которого следует, что он является директором магазина «***» по адресу: адрес. дата примерно в 17.30 часов в магазин пришел неизвестный, взял с полки бутылку водки «***», 0,25 литра, прошел через кассу, не оплатив ее. За кассой его остановили охранники, в этот момент из-под куртки у него вывалилась данная бутылка и разбилась. После чего А* были вызваны сотрудники полиции.

Согласно рапорту должностного лица ППСП У МВД России по адрес Б* от дата, дата в ходе несения службы от ДЧ ОП №... У МВД России по адрес поступила информация о том, что в магазине «***», расположенном в адрес, неизвестный совершил хищение алкогольной продукции. Прибыв на адрес, сотрудниками ППСП по данному факту был задержан ФИО1, дата года рождения.

дата был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, объектом осмотра являлось помещение склада магазина «***» по адресу: адрес, адрес, в котором расположен стол, на котором лежит разбитая бутылка водки «***», 0,25 литра. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол, в ходе осмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, также к протоколу осмотра приложена схема.

Согласно справке от дата, стоимость похищенной водки «***», 40%, 0,25 литра составила 160,16 рублей без НДС.

дата у ФИО1 были отобраны объяснения, из которых следует, что дата примерно в 17 ч. 00 мин. или 18 ч. 00 мин. он находился в магазине «*** по адресу: адрес. Он зашел в магазин, взял с полки бутылку водки «Беленькая», объемом 0,25 литра, положил во внутренний карман куртки и вышел через кассы. На выходе к нему подошел охранник, стал его досматривать, ничего не сказав, стал ощупывать куртку ФИО1 в этот моменты бутылка выпала из кармана и разбилась. Потом приехали сотрудники полиции. Определенного места жительства не имеет, живет где придется. В Самаре проживает бабушка по адресу: адрес9. Больше родственников не имеется. 

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме подтвердил ранее данные показания.

УУП ОУУП и ПДН ОП №... У МВД России по адрес С* дата в присутствии ФИО1 был составлен протокол №... №... об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 поставил свою личную подпись, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата, который составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ, не доверять обоснованности установленных в нем фактов, у суда оснований не имеется; опросом ФИО1 от дата, заявлением А* и его объяснениями от дата, справкой о причиненном материальном ущербе от дата, рапортом сотрудника ППСП У МВД России по адрес Б* от дата.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение мелкого хищения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, то, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, признал вину в полном объеме, обязался впредь не совершать подобные правонарушения, что суд относит к смягчающим обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: 

ГУВД по Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/счет 

<

***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 1888 00 63 16 531 171775 9.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 116.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ А.В. Теренин