Дело № 1 – 66/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием 

государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> помощника прокурора Тихоньких О.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Рыбиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, по ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года, приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. На основании положении ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение: назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору: неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в период времени с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе посёлка 

<

адрес>, умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которые перенёс по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта смешал имеющееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно хранил указанные наркотические средства при себе и по вышеуказанному месту жительства в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обыска в указанном жилище, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 41 минуты и с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут, соответственно.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый полностью признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящее ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником Рыбиной И.В., осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Тихоньких О.М. согласилась с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья, в том числе, что он являлся потребителем наркотических средств, молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания виновному ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, которое направлено против здоровья населения, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отягчающего наказание обстоятельства, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристике личности подсудимого по месту жительства.

С учетом установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости в отношении ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества. Такое наказание будет справедливым, и будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено, а также у суда нет оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом суд, с учётом установленных смягчающих обстоятельств, считает необходимым не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о невозможности назначения условного осуждения к лишению свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подлежат уничтожению; акт наблюдения, который хранится при уголовном дела, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле. 

При этом учитывая данные о личности ФИО1, в том числе и то, что, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе за преступление, направленное против здоровья населения, спустя непродолжительный период времени после освобождения вновь совершил преступление, направленное против здоровья населения, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 следует меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежнюю, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания в порядке ст. 91 УПК РФ и под стражей – за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, уничтожить; акт наблюдения, который хранится при уголовном дела, оставить и хранить при уголовном деле. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Д.Г. Лаиш