Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 26 июля 2021 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова А.И., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, обосновав его следующими доводами. 

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № (далее – кредитор, банк) и ФИО1 (далее – заемщик, должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее соглашение, договор). Размер кредита составил 175 734 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят тридцать четыре) рубля 00 копеек (п. 1 соглашения). Процентная ставка по кредиту 20 % (п. 4.1 соглашения). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения).

В соответствии с соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 175 734 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят тридцать четыре) рубля 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по соглашению составляет – 131 526 (сто тридцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 112 944 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 10 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 134 (девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 03 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 471 (восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 12 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 24 копеек.

В адрес заемщика направлено требование о погашении образовавшейся заложенности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которое им проигнорированы.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, в деле имеется ходатайство о рассмотрении указанного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещённая о дне и месте рассмотрения дела, на судебный процесс не явилась и о причинах своей неявки не известила суд, в связи с чем, суд рассматривает данное гражданское дело в отношении ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъектного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное предусмотрено правилами настоящего договора параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии положениями статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащей срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.1.2 правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактическим будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.2.1 правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающим в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее график), являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно пункту 4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (пункт 4.4 правил).

В соответствии с пунктом 4.7 правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные соглашением.

Согласно пункту 4.8 правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Чеченским региональным филиалом Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в размере 175 734 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят тридцать четыре) рубля 00 копеек с процентной ставкой 20 % с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязательств по нему надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 131 526 (сто тридцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 112 944 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 10 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 134 (девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 03 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 471 (восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 12 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 977 (девятьсот семьдесять семь) рублей 24 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и пени, рассчитаны в соответствии с кредитным договором.

Обоснованность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случаен существенного нарушения условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на требование истца направленное ответчику погасить причитающиеся с ответчика платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, однако ответчик ФИО1 до настоящего времени задолженность не погасила.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий соглашения (кредитного договора) является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашения (кредитного договора).

С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 и взыскать с последней в пользу истца задолженность по просроченному основному долгу, процентам, пеням на общую сумму в размере 131 526 (сто тридцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 830 (три тысяч восемьсот тридцать) рублей 53 копеек. 

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным. 

Представителем истца ФИО3 также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, а именно расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 400 (девятьсот девяносто) руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальному удостоверению доверенности, суд приходит к следующему выводу. Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.Судом установлено, что представитель истца ФИО3 понесла расходы по нотариальному удостоверению доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб., что подтверждается отметкой в указанной доверенности.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Учитывая, что указанная доверенность данным требованиям не отвечает, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о взыскании расходов по нотариальному удостоверению доверенности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 131 526 (сто тридцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 112 944 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 10 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 134 (девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 03 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 471 (восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 12 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 24 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 830 (три тысяч восемьсот тридцать) рублей 53 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 135 357 (сто тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 02 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: -подпись- 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 

Копия верна:

Судья А.И.Ибрагимов