Дело 2-1518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Голде С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Н.Р.ПБ. , ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> образовалась задолженность за газ в размере 67 894 рубля 29 копеек. 

<

ДАТА> были произведены работы по отключению газового ввода. В соответствии с прейскурантом, стоимость работ по отключению газового ввода составила 700 рублей. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности за газ, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 70 810 рублей 49 копеек, из которых задолженность за поставленный природный газ за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 67 894 рубля 29 копеек; пени в размере 2 216 рублей 20 копеек, стоимость работ по отключению газового ввода в размере 700 рублей. Так же просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля 31 копейка.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 

<

ДАТА> №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 ст.155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.)

Размер платы за коммунальные услуги определяются исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет газ ответчику.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 

<

ДАТА>, собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от 

<

ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства серии 34- АА № (л.д.35). 

Как следует из представленной домовой книги, по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 

<

ДАТА> года рождения, ФИО4 , 

<

ДАТА> года рождения, ФИО2 , 

<

ДАТА> года рождения, ФИО3 

<

ДАТА> года рождения, ФИО2 

<

ДАТА> года рождения, ФИО6 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5 

<

ДАТА> года рождения, ФИО2 

<

ДАТА> года рождения (л.д.37-40). 

Ежемесячно истцом, как поставщиком газа, в платежных документах, направляемых в адрес абонента указывалась сумма задолженности за природный газ, однако, до настоящего времени обязательства потребителя газа в полном объёме не исполнены. 

Поскольку покупателем допускалась просрочка уплаты суммы долга за поставленный и потребленный газ в его адрес было направлено уведомление от 

<

ДАТА>, согласно которого, ФИО1 была уведомлена о необходимости оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд и предоставить в абонентский отдел ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» подтверждающие документы. В случае, если указанные причины не будут устранены, после 

<

ДАТА> ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» приостановит подачу газа (л.д.33,34). 

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время задолженность ответчиками не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 67 894 рубля 29 копеек, пени в размере 2 216 рублей 20копеек. 

Согласно акта выполненных работ при установке УЗК ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 

<

ДАТА> были произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УЗК) (л.д.31).

Согласно прейскуранта стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», стоимость услуги по установке универсального запорного устройства составляет 700 рублей (л.д.32). 

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО5, ФИО6 стоимости услуг по отключению газа в размере 700 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2324 рубля 31копейка, которая должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Н.Р.ПБ. , ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Н.Р.ПБ. , ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 67 894 рубля 29 копеек, пени в размере 2 216 рублей 290 копеек, стоимость работ по отключению газового ввода в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Игнатова