РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Майбородине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)» (далее Управление финансового обеспечения) с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 26 919 рублей 91 копейку.

В обоснование иска он в заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В октябре 2017 г. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 25 ноября 2017 г. В период прохождения военной службы ФИО1 было выдано инвентарное имущество и вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек. Данное имущество ФИО1 при увольнении не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед войсковой частью № в указанном размере, которую с ФИО1 необходимо взыскать.

Командир войсковой части №, а также начальник Управления финансового обеспечения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, письменно просили провести разбирательство без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1 на основании приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 25 августа 2015 г. №535 назначен на воинскую должность оператора зенитного ракетного расчета войсковой части №, с 19 декабря 2015 г. зачислен в списки личного состава части и поставлен на обеспечение.

В соответствии с раздаточными ведомостями от 16 мая 2016 года №259, от 1 июня 2016 года №295, от 22 июля 2016 года №408, от 2 ноября 2016 года №581, от 18 мая 2017 года №532 в период прохождения военной службы ФИО1 вещевой службой войсковой части № выдавалось инвентарное и вещевое имущество, которое он получил, что подтверждается его подписями.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25 октября 2017 г. №247 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас 23 октября 2017 г. в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 25 октября 2017 года полагается сдавшим дела и должность, с 25 ноября 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета от 12 ноября 2018 года № 369 начальника вещевой службы войсковой части № следует, что с ФИО1 необходимо удержать 26 919 рублей 91 копейку за невозврат инвентарного имущества и недонос вещевого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как усматривается из п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащих на период несения им военной службы инвентарным и вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также контрактом о прохождении военной службы.

В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования заявления, в связи с чем полагает необходимым иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через Управление финансового обеспечения денежные средства, в сумме 26 919 рублей 91 копейку, в счет возмещения стоимости инвентарного имущества и вещевого имущества, выданного ему, сроки носки которого не истекли.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)», денежные средства в размере 26 919 (двадцать шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 91 копейку, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 1 007 (одна тысяча семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков