№12-1689/2025

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером ГКУ «АМПП» города Москвы № 0355431010125061801051722 от 18 июня 2025 года по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении ООО «ГЛОБАЛТЕХ», -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба защитника на указанное выше постановление должностного лица ГКУ «АМПП». 

В обоснование жалобы заявителем указано, что в действиях общества не наступил состав административного правонарушения, а также, что обязанность по уплате парковки лежала на должностном лице, указанное постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств.

 В судебное заседание защитник не явился, извещался должным образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ГКУ «АМПП» в заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно постановлению, 30 мая 2025 года в 21 час. 19 мин., по адресу: 

<

...>, транспортное средство марки «***», гос. номер ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». 

Собственником транспортного средства является ООО «ГЛОБАЛТЕХ».  

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, оснащённым прибором фото- и киносъемки, видеозаписи, – АПК «SOVA-M», заводской номер SV425 (002513), свидетельство о поверке С-ДЮП/18-07-2023/264867008, действительное до 17.07.2025 г. 

Оснований сомневаться в фотоматериале не имеется.

Действия ООО «ГЛОБАЛТЕХ» правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Довод заявителя о наличии у общества должностного лица, ответственного за оплату парковки, не опровергает состава правонарушения и не может служить основанием для освобождения от ответственности.

Ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» наступает для юридического лица как владельца транспортного средства за сам факт невнесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке. Внутреннее распределение обязанностей между работниками общества, включая назначение ответственного лица, относится к сфере его корпоративной организации и не влияет на его публично-правовые обязанности как владельца транспортного средства

В силу п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п.п.2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В данном случае владелец транспортного средства, при должной внимательности и осмотрительности, мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил. 

Доводы заявителя об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения основаны на неверном толковании законодательства.

Доводы жалобы о том, что в действиях водителя не наступило событие административного правонарушения, суд находит ошибочными. Припаркованное транспортное средство зафиксировано прибором на платной городской парковке в период, превышающий пятиминутный лимит времени, отведенный для оплаты парковки, оплата не была произведена, доказательств того, что транспортное средство покинуло место парковки до истечения пятиминутного лимита, заявителем не представлено.

В связи с чем, прихожу к выводу об обоснованности выводов должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы.

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину ООО «ГЛОБАЛТЕХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы. 

Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов. 

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностных лиц, не усматриваю. Административное наказание обществу назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностных лиц, по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером ГКУ «АМПП» города Москвы № 0355431010125061801051722 от 18 июня 2025 года в отношении ООО «ГЛОБАЛТЕХ» по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина