Дело № 5-139/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Ромоданово 30 ноября 2017 г. 

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Карякин Виктор Николаевич, при секретаре Липатовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РМ, 

установил:

31 октября 2017 года в 20 часа 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, а именно кроводтек левого плеча ФИО2 и дернул за волосы.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он, 31 октября 2017 года около 20 часа 30 минут находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, схватил свою сожительницу ФИО2 за волосы и дернул. В это время вмешалась дочь его сожительницы ФИО1 и разняла их. Не знает откуда взялся кроводтек у ФИО2., он ее только дернул за волосы. Вину свою признает, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в её отсутствие, обстоятельства, изложенные в заявлении полностью подтвердила.

Кроме признания вины ФИО3, ее вина в совершении побоев подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО2 следует, что 31 октября 2017 года около 20 часа 30 минут дома по адресу: 

<

адрес>, между ней и ее сожителем ФИО3 произошла ссора, в ходе которой последний находясь в состоянии алкогольного опьянения схватил ее правой рукой за волосы и стал их дергать, отчего она испытала физическую боль. В этот момент ее дочь ФИО1 вмешалась в конфликт и разняла их.

Из объяснений ФИО1 следует, что 31 октября 2017 года около 20 часов домой по вышеуказанному адресу пришел сожитель ее матери ФИО3, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры схватил ФИО2 за волосы и стал трепать. Она оттащила его от матери. После чего, об этом они сообщили в полицию.

Протоколом № об административном правонарушении от 30 ноября 2017 года, из которого следует, что 31 октября 2017 года в 20 часа 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои: кроводтек левого плеча ФИО2 и дернул за волосы, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №(ОЖЛ) от 03 ноября 2017 года, у ФИО2 имелся 1 кроводтек левого плеча. Данное телесное повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило. Участок облысения теменной области головы судебно-медицинской оценке не подлежит, так как сущность вреда здоровью определить не представляется возможным.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, считает, что при совершении данного правонарушения имел место факт нанесения ФИО3 удара левого плеча ФИО2., от которого образовался кроводтек левого плеча, поскольку указанное подтверждается заключением эксперта №127/2017(ОЖЛ) от 03 ноября 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает, что обстоятельством смягчающим наказание ФИО3 является раскаяние в совершенном деянии, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 131001001; л/с 

<

***>;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в

г.Саранск;

БИК 048952001; КБК 188 116 90050 05 6000 140; ОКТМО 89640000;

Идентификатор №

Наименование платежа - административный штраф ОП №8 (по обслуживанию Ромодановского района).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин