Дело №а-538/2021

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года 

<

адрес> края

Канский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., 

при секретаре ФИО2, 

с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр ФИО1 установлены дополнительные ограничения административноп надзора в виде: запретить пребывания в определенных местах (в барах, кафе, ресторанах). Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр ФИО1 были уменьшены количество явок в ОВД по месту жительства либо пребывания лица для регистрации до двух раз. После установления дополнительных ограничений ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО5 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме. 

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает. 

Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Канского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запретить пребывания в определенных местах (в барах, кафе, ресторанах). Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были уменьшены количество явок в ОВД по месту жительства либо пребывания лица для регистрации до двух раз. 

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

После установления дополнительных ограничений ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает.

Учитывая что, находясь под установленным административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает достаточным и целесообразным установить в отношении ФИО1. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

На период административного надзора в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы за пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Конищева