О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Северина Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л:

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА. настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцам ФИО1, ФИО2 предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА. для исправления недостатков, а именно: представить в суд подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 300руб.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА. исковое заявление ФИО1, ФИО2 оставлено без движения. Истцам предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА. для оформления заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: указать место жительства ответчика ФИО3

Не согласившись с определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА., представитель истцов ФИО4, действующий по доверенностям, подал в суд частную жалобу на это определение, которая определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА. была ему возвращена.

ДАТА ИЗЪЯТАг. в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение от ДАТА ИЗЪЯТАг., которая определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТАг. оставлена без движения. При этом истцам предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТАг. для исправления недостатков, а именно: подачи частной (не апелляционной) жалобы на определение от ДАТА ИЗЪЯТАг. с соблюдением требований, установленных ГПК Российской Федерации.

ДАТА ИЗЪЯТАг. в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступила частная жалоба представителя истцов - ФИО4 на определение судьи от ДАТА ИЗЪЯТАг. Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТАг. представителю истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4 восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг. оставлено без изменения определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг., которым частная жалоба представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 на определение от ДАТА ИЗЪЯТАг. возвращена заявителю.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. об оставлении без движения искового заявления ФИО1 и ФИО2 вступило в законную силу, а недостатки, указанные в этом определении, истцами не были устранены, судья возвращает ФИО1 и ФИО2 исковое заявление со всеми приложенными документами. 

Руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к ФИО3 о признании наследника недостойным. 

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья Н.А.Северина