Дело №2-177/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с В.О.П. (после перемены фамилии и отчества – ФИО1) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ...... от 19.11.2012 в размере 97151,85 руб., из которых: сумма основного долга – 6810,74 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17695,95 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с Тарифами) – 11204,16 руб., сумма комиссий за направление извещений-145,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115,00 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ...... от 19.11.2012 на сумму 87392,00 руб., в том числе: 80000,00 руб. - сумма к выдаче, 7392,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых, полная стоимость кредита 35,66%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 87392,00 руб. на счет заемщика ......, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80000,00 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 7392,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В 2016 году ФИО2 обратилась с иском к ООО «ХКФ Банк», потребовав признать договор недействительным, мотивируя это тем, что договор она не заключала, кредитную документацию не подписывала, денежные средства не получала. В ходе судебного разбирательства стало известно, что от имени ФИО2 договор подписала ФИО3 и получила денежные средства, которые, в последствии, потратила на личные нужды. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.08.2016 по делу №2-970/2016 исковые требования ФИО2 к ООО «ХКФ Банк» удовлетворены в части, договор признан недействительным. ФИО2 так же обратилась в полицию с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного 4.1 ст. 159 УК РФ (КУСп ......), в рамках которого так же была проведена почерковедческая экспертиза. Данная позиция нашла свое отражение в объяснении ФИО3, которое она дала оперуполномоченному ОУР Отдела МВД России по г. Новошахтинску капитану полиции С.М.В. 23.10.2015, в нем она (ФИО3) поясняет, что ФИО2 передала ФИО3 паспорт для совершения очередного платежа по кредитному договору, ранее заключенному ФИО2 с банком, после чего ФИО3, воспользовавшись паспортом ФИО2, оформила договор и получила по нему денежные средства. ФИО2 она об этом не уведомила, вину свою она (ФИО3) признала и указала, что раскаивается в содеянном. Постановлением от 18.11.2015, вынесенным старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Новошахтинску капитаном полиции С.М.В., отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 ввиду истечения сроков давности по указанному преступлению. Таким образом, задолженность по кредитному договору ...... от 19.11.2012 подлежит взысканию с В.О.П., хххх года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела 1 Условий договора). В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит (далее - кредит) в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/он (при наличии индивидуального страхования); срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий договора). В соответствии с разделом II Условий договора: 1. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора).При заключении договора ответчиком был получена как заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» заявки). В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение банку: «в течение срока действия договора все деньги, поступающие на её счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения её обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором» (п.2 распоряжения). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, 18.05.2013 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 18.05.2013. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол ...... от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа и иные меры. В силу п. 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. В обоснование своих требований истец также ссылается на положения п. 2. ст. 809, ст. 811, 15 ГК РФ, п. 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.11.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.05.2013 по 09.11.2014 в размере 17695,95 руб., что является убытками банка. Доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора представлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально. Право требования банком погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для банка в связи с противоправным поведением самого заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору. Кроме того, в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7, если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Таким образом, условия, необходимые для применения меры ответственности к заемщику в виде возмещения убытков (противоправность, убытки, причинная связь, в том числе и вина), в настоящем деле доказаны в полном объеме. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 12.11.2018 задолженность ответчика по договору составляет 97151,85 руб., из которых: сумма основного долга – 68106,74 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 17695,95 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с Тарифами) – 11204,16 руб., сумма комиссий за направление извещений-145.00 руб. Согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3115,00 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ и ст. ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Из представленных по запросу суда из отдела ЗАГС Администрации г.Новошахтинска копий записи акта о перемени имени ...... от хххх и записи акта о расторжении брака ...... от 10.2018 следует, что ответчик изменила фамилию и отчество, в связи с чем протокольным определением суда от хххх произведена замена фамилии и отчества ответчика с В.О.П. на ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные заказными письмами с уведомлениями об извещении ее о времени и месте слушания дела по месту её регистрации неоднократно возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик, при таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 1, п.1 ст. 35, ст.113-120, 167 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки не сообщила, возражений по делу не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из смысла данной нормы закона, а также абзаца 4 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 "О судебном решении" следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, т.к. только для них факты и обстоятельства, установленные в предыдущем решении, не имеют преюдициального значения. Для тех лиц, которые участвовали в ранее рассмотренном деле, такая возможность исключена. Для них выводы суда по ранее рассмотренному делу имеют значение истинных и ревизии (пересмотру) не подлежат, пока решение не отменено в надлежащем порядке. Преюдиция для них означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2014 мировому судье судебного участка № 5 г. Новошахтинска было подано заявление ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ...... от 19.11.2012 в сумме 123349,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1834,4 руб., которое было удовлетворено 22.01.2014.

20.10.2015 ФИО2 были поданы возражения на указанный судебный приказ, в удовлетворении которых было отказано определением мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 21.10.2015.

20.10.2015 ФИО2 обратилась в ОМВД по г. Новошахтинску с заявлением об установлении и привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое оформило на её имя кредитный договор ...... от 19.11.2012 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сроком на 24 месяца под 29.9% на сумму 87392 руб.

В ходе проверки по данному заявлению было установлено, что знакомая ФИО2 – ФИО3 (ныне ФИО1) в ноябре 2012 г., воспользовавшись невнимательностью сотрудника банка, предъявив паспорт на имя ФИО2, оформила кредит на имя последней, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Данные обстоятельства в полном объеме были признаны ФИО3 (ныне ФИО1), что подтверждается её собственноручным заявлением от 29.12.2015.

Постановлением ОМВД России по г. Новошахтинску от 18.11.2015 было отказано в возбуждении уголовного дела за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, в отношении ФИО3 (ныне ФИО1) в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. 

Впоследствии ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просила признать недействительным кредитный договор ...... от 19.11.2012, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в ее пользу, удержанную заработную плату, в сумме 53733,13 руб., компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 70582,56 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20000 руб. и расходы по проведению почерковедческой экспертизы в сумме 36050 руб.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.08.2016 суд постановил: Признать недействительным кредитный договор ...... от 19.11.2012, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2.Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 57773,13 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20000 руб., расходы на оплату судебной почерковедческой экспертизы в сумме 36050 руб., а всего 113823,13 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2233,19 руб. В качестве 3-го лица к участию в деле была привлечена ФИО3 (ныне ФИО1). Из решения суда также следует, что вышеуказанные факты и обстоятельства были установлены судом при рассмотрении дела и вынесении решения.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что фактически 19.11.2012 кредитный договор ...... был заключен между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (ныне ФИО1). По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 87392,00 руб., в том числе: 80000,00 руб. - сумма к выдаче, 7392,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых, полная стоимость кредита 35,66%, с суммой ежемесячного платежа 4908,97 руб., с датой его уплаты 09 числа каждого месяца в течение 24 процентных периодов. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 87392 руб. на счет заемщика ......, открытый в ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик по условиям данного кредитного договора приняла на себя обязательство по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей. Тарифами банка предусмотрены штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, в том числе согласно распоряжению клиента по кредитному договору, ответчик же свои обязательства должным образом не исполняет, оплата по договору в добровольном порядке производилась ею до января 2013 года, что подтверждается графиком погашения по кредиту, выпиской по счету и ответчиком не оспорено. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору ...... от 19.11.2012 подлежит взысканию с ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.11.2018 задолженность по кредитному договору ...... от 19.11.2012 составляет 97151,85 руб., в том числе: сумма основного долга – 68106,74 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17695,95 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с Тарифами) – 11204,16 руб.., сумма комиссий за направление извещений-145, 00 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ полагает при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму в размере 97151,85 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115 руб., которые подтверждены платежным поручением ...... от 16.11.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ...... от 19.11.2012 в размере 97151 руб.85 коп., из которых: сумма основного долга – 68106 руб.74 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17695 руб. 95 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с тарифами) – 11204 руб.16 коп., сумма комиссий за направление извещений -145 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115 руб., а всего 100266 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено 23.01.2019.