Дело № 2- 365/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года с. Караидель 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шамиданова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-Р-№ в размере № руб., в том числе: № руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 7 № руб. просроченные проценты; № руб. просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и облуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). В нарушение кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Задолженность заемщика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-Р№ в размере № руб., в том числе: № руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; №, 09 руб. просроченные проценты; № руб. просроченный основной долг. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные извещения направлялись ФИО1 по имеющемуся в деле адресу, однако были возвращены почтой за истечением срока хранения.

Поскольку местонахождение ФИО1 неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Шамиданов К.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по заявлению ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Башкирское отделение № ОАО «Сбербанк России» произвело открытие счета на имя ФИО1 и предоставило ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом № рублей. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам № составляет №% годовых.

На основании п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее № руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет № руб., в том числе: № руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; №, 09 руб. просроченные проценты; № руб. просроченный основной долг, что следует из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оставлено последней без внимания (л.д. 14).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-Р-№ в размере № руб., в том числе: № руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; № руб. просроченные проценты; № руб. просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова