П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 22 мая 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в домовладении по 

<

адрес> гр. ФИО1 нанес телесные повреждения гр. ФИО5 несколько ударов рукой по голове, причинив тем самым побои и физическую боль гр. ФИО5 которые не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как это следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5 обнаружены кровоподтеки на веках левого глаза, области ушей и шеи, которые образовались от действия тупого твердого предмета, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты трудоспособности, поэтому признаку относятся к повреждениям, не повлекшим за собой причинение вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. 

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что действительно нанес несколько ударов гр. ФИО5, так как тот его оскорблял нецензурной бранью, просит строго не наказывать.

В заявлении, адресованном суду, потерпевший ФИО5 ходатайствует о рассмотрении административного материала по факту причинения ему гр. ФИО1 телесных повреждений в свое отсутствие, с материалами дела он ознакомлен, суду доверяет.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указаны обстоятельства, при которых ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указано, что с протоколом согласен, вину признает.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на телефон 02 поступило сообщение от ФИО5, в котором он сообщает, что его избили. Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на телефон 02 поступило сообщение из ГБУЗ Крыловская ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился ФИО5, которого со слов избили.

Согласно письменных объяснений от ФИО5 от 03.01 2020 года следует. что когда он находился в гостях в домовладении по 

<

адрес>, присутствующий там гр. ФИО1 стал наносить ему удары по голове, от ударов упал на пол, закрылся руками, ФИО2 продолжил его избивать ногами по всему телу.

Согласно письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в домовладении по 

<

адрес> в гостях у ФИО6 гр. ФИО5, который стал его оскорблять, нецензурной бранью, он не выдержал и нанес ФИО5 удары в область головы, после чего ФИО3 ушел домой, вину осознает.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.

ФИО1 не трудоустроен, инвалидом 1,2 группы не является, холост, на его содержании иждивенцев нет, раскаивается. просит строго не наказывать..

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого гр. ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 03624000, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 

<

***>, код бюджетной классификации- 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья