Дело № 2-1521/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Саранск 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Бурлакова И.И.

при секретаре судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием в деле: 

истца – акционерного общества «Райффайзенбанк», 

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 303 713 рублей 86 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.08.2012 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету № 40817810123000301730, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 180 000 рублей (с 09.10.2014 г. кредитный лимит стад составлять 234000 рублей), далее (Кредит), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. 

22.12.2014 протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк», было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810123000301730.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 303 713 руб. 86 коп., состоящую из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 54245 руб. 03 коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 108603 руб. 08 коп.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 7035 руб. 91 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 133829 руб. 84 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбак» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует собственноручная расписка в материалах дела.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 08.08.2012 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету № 40817810123000301730, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 180 000 рублей (с 09.10.2014 г. кредитный лимит стад составлять 234000 рублей), далее (Кредит), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 25-28).

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты общие условия, Тариф по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы»), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810123000301730.

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24, 00 % (л.д. 30-31). 

По заявлению клиента на перевыпуск кредитной карты от 20.08.2014 г. в связи с изменениями типа кредитной карты на MasterCard Gold Package процентная ставка составила 19,50 % (л.д. 28). 

В соответствии с п. 7.5.1. Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком) (л.д. 32-40). 

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). 

Согласно общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью. 

В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита ( в т.ч. задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. 

31 мая 2018 г. банк направил требования о полном погашении задолженности по кредитной карте в адрес ответчика (л.д. 29). 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21 марта 2018 года за ответчиком числится задолженность перед Банком в общей сумме 303713 руб. 86 коп. состоящую из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 54245 руб. 03 коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 108603 руб. 08 коп.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 7035 руб. 91 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 133829 руб. 84 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. 

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 237 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4,5,6).

При взыскании государственной пошлины суд учитывает требования действующего законодательства, в том числе разъяснений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014, нормы пункта 6 статьи52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 237 руб. исходя из расчета: 5 200 руб. + ((303 713 руб. 86 коп. – 200 000 руб.) х 1 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбак» сумму задолженности по кредитному договору в размере 303713 (триста три тысячи семьсот тринадцать) рублей 86 копеек, состоящую из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 54245 рублей 03 копеек; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 108603 рублей 08 копеек; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 7035 рублей 91 копейки; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 133829 рублей 84 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбак» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 14 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2018 года

Судья И.И. Бурлаков