Судья Грачёв А.П. Дело №22-533/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г.Севастополь 

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А., 

при секретаре: Кныш Е.С.,

с участием прокурора: Калиниченко О.В.,

осуждённой: ФИО2,

защитников: Емельяновой Н.С., Фостий М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе защитника Фостий М.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 июля 2019 года, которым:

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, просп.

<

адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 августа 2017 года, назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы постановлено исполнять реально, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 августа 2017 года ФИО2 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ на осуждённую возложено исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, по установленному графику; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; пройти лечение от хронического алкоголизма.

Начальник филиала по Ленинскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО2 и исполнении назначенного ей наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что осуждённая систематически не выполняет возложенные на неё обязанности, на регистрацию не является, не проходит лечение от хронического алкоголизма.

Постановлением суда представление удовлетворено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник Фостий М.Н. находит постановление незаконным и просит его отменить, освободить ФИО2 из-под стражи.

Отмечает, что осуждённая не имела возможности пройти курс лечения от алкоголизма в виду отсутствия у неё паспорта гражданина РФ и полиса обязательного медицинского страхования.

Считает, что вывод суда о невыполнении ФИО2 возложенных на неё судом обязанностей, является неверным, поскольку в мае и июне 2019 года она являлась в инспекцию.

Полагает, что указание суда на наличие у ФИО2 отрицательных характеристик, в настоящее время не является актуальным.

Обращает внимание на наличие у осуждённой психического заболевания. 

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый систематически не исполнял возложенные на него обязанности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона (ч.5 ст.190 УИК РФ) под систематическим неисполнением условно осуждённым обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что в 2017 году ФИО2 неоднократно нарушала возложенные на неё обязанности, то есть два раза не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, после чего с осуждённой была проведена профилактическая работа.

В 2018 и 2019 году ФИО2 повторно выдавались направления для прохождения курса лечения от хронического алкоголизма, однако осуждённая без уважительных причин уклонялась от прохождения курса лечения.

В 2019 году ФИО2 также неоднократно нарушила возложенные на неё обязанности, то есть три раза не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

При таких обстоятельствах суд объективно установил в действиях ФИО2 систематическое неисполнение возложенных на неё обязанностей и пришёл к обоснованному выводу, об отмене условного осуждения. Оснований не согласится с данными выводами, суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у осуждённой психического заболевания, являлись предметом исследования в суде первой инстанции, тщательно проверялись им, и обоснованно признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным в постановлении. 

Аргументы апелляционной жалобы о том, что осуждённая не имела возможности пройти курс лечения от алкоголизма по причине отсутствия у неё необходимых документов, является необоснованными, поскольку опровергается представленными материалами. Так, согласно объяснениям ФИО2 от 17 октября 2018 года и от 19 апреля 2019 года, она не проходила курс лечения в связи с нежеланием лечиться.

Доводы защитника о том, что ФИО2 в мае и июне 2019 года являлась в инспекцию, не могут быть приняты во внимание, поскольку осуждённой ранее были допущены указанные выше нарушения.

Кроме того, указание защитника на то, что отрицательные характеристики, в настоящее время не являются актуальными, не могут служить основанием для оставления в отношении ФИО2 условного осуждения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 июля 2019 года в отношении ФИО2 ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Фостий М.Н. - без удовлетворения

Председательствующий: Авхимов В.А.