ПРИГОВОР

 Дело № 1-179/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2020 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Джалавян М.В.

адвоката Сергиенко Д.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, в крупном размере, в период времени с 18.11.2015 по 15.02.2019, похитил денежные средства УПФР, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 18.11.2015, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. 

Получив изготовленную справку серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015 на свое имя оформленную незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» об установлении с 18.11.2015 второй группы инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. 

Далее, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла 15.12.2015 обратился в УПФ РФ 

<

адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, и с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную справку МСЭ-2015 № от 18.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 оформили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 11 975,99 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2 240,74 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с 19.01.2016 по 29.01.2019 начислялись и перечислялись на расчетный счет №, открытый в отделении № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО1, в период времени с 21.04.2017 по 16.05.2018 перечислялись на расчетный счет № открытый в отделении № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а в период времени с 16.05.2018 по 15.02.2019 перечислялись на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: г. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> на имя ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13.04.2017 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного (пенсионного) дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес>, в связи с переменой места жительства, где в последующем ФИО1 начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 18.11.2015 по 15.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, денежные средства в размере 571361 рубля 05 копеек, чем причинил УПФР в 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 571361 рубля 05 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ? данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ФИО1 подтвердил, что он незаконно получал пенсию и другие выплаты (л.д. 80-82, 141-143)

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 15.12.2015 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о ЕДВ и назначении пенсии по инвалидности, предоставив паспорт и справку МСЭ – 2015 № от 18.11.2015 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно на свое имя. 22.12.2015 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. На основании представленных документов с 22.12.2015 ФИО1 была назначена ЕДВ, а 04.02.2016 – пенсия по инвалидности. 17.04.2017 из УФПР в 

<

адрес> было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 в УПФР в 

<

адрес>, в связи с его заявлением о том, что он переехал на местожительство в 

<

адрес>. 08.05.2019 УПФР в 

<

адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019.

ФИО1 в период времени с 18.11.2015 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 571 361 рубль 05 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб УПФР в 

<

адрес> в крупном размере. (т.1 л.д. 89-90)

- Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 15.12.2015 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлениями о ЕДВ и назначении пенсии, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2015 № от 18.11.2015 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, 22.12.2015 ему была назначена ежемесячная денежная выплата, а 04.02.2016 – пенсия по инвалидности. 13.04.2017 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства в 

<

адрес>. На основании заявления ФИО1 17.04.2017 из УФПР в 

<

адрес> было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> и далее выплаты получал здесь. 08.05.2019 УПФР в 

<

адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019. ФИО1 в период времени с 18.11.2015 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 571 361 рубль 05 копеек. (т.1 л.д. 92-94)

- Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему..( т. 1 л.д. 95-100)

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2019, согласно которого осмотрен кабинет №здания УПФР в 

<

адрес> по адресу: РО, 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято выплатное дело на имя ФИО1 № на 146 листах. (т.1 л.д. 38-41)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, в котором изложено, что произведен осмотр, изъятого в ходе ОМП20.11.2019в УФПР в 

<

адрес> пенсионного выплатного дела № на имя ФИО1 на 146 листах, в котором имеется заявление ФИО1 о назначении пенсии от 15.12.2015, заявление ФИО1 о назначении ЕДВ от 15.12.2019, решение № от 04.02.2015о назначении пенсии на имя ФИО1, решение о назначении ЕДВ № от 22.04.2015 на имя ФИО1, решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 № от 08.05.2019, решение о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 № от 13.05.2019, заявление о запросе выплатного дела от 13.04.2017, запрос выплатного дела № от 17.04.2017. (т.1 л.д. 42-48)

- Заявлением ФИО1 о назначении пенсии от 15.12.2015, согласно которого ФИО1 просит назначить ему пенсию по инвалидности.(т.1 л.д. 53-55)

- Решением УПФР 

<

адрес> от 04.02.2015 о назначении ФИО1 пенсии № по инвалидности.(т.1 л.д. 52)

- Заявлением ФИО1 о назначении ЕДВ от 15.12.2015, согласно которого ФИО1 просит назначить ему ЕДВ.(т.1 л.д. 50-51)

- Решением о назначении ФИО1 ЕДВ № от 22.02.2015, согласно которого ФИО1 УПФР в 

<

адрес> назначена пенсия по инвалидности. (т.1 л.д. 49)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2019, в котором изложено, что произведен осмотр, изъятых 05.12.2019 у подозреваемого ФИО1 документов: выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019, выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019, выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.12.2016, чеков-ордеров 

<

данные изъяты>» от 02.12.2019,29.11.2019, квитанции на сумму 571361,05 рублей. (т.1 л.д. 105-111)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2019, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.12.2016, чеки-ордера ПАО «Сбербанк России» от 02.12.2019,29.11.2019, квитанция на сумму 571361,05 рублей.(т.1 л.д. 129)

- Сведениями полученные из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от 09.12.2019, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 2015 г. нет. (т. 1 л.д. 27)

- Сведениями полученные из Администрации МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> от 25.11.2019, согласно которых ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не находился, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не получал.(т. 1 л.д. 29)

- Сведениями полученные из ТФОМС по РО от 22.11.2019, согласно которых сведений об оказании медицинской помощи ФИО1 не имеется.

(т. 1 л.д. 31)

- выпиской по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019 (т. 1 л.д. 125-127)

- выпиской по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019 (т.1 л.д. 112-115)

- выпиской по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017. (т. 1 л.д. 122-124)

- выпиской по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.12.2016.(т. 1 л.д. 116-121)

- Из чеков-ордеров, предъявленных ФИО1, следует, что им возмещен ущерб на общую сумму 392549 рублей (л.д.201).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, не работающего, ранее не судимого, положительно характеризующейся по месту жительства, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и целесообразным избрать в отношении ФИО1 наказание в виде условного осуждения, что будет соответствовать его исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год. 

В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по делу – пенсионное выплатное дело на имя ФИО1, переданное в УПФР в 

<

адрес>, считать возвращенными по принадлежности; копия пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 на 146 листах, находящееся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 49-72); выписка по счету №40817810052094785782 на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019 на 2 листах, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 05.12.2019 на 4 листах, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 на 3 листах, выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.12.2016 на 6 листах, копии чеков-ордера ПАО «Сбербанк России» от 02.12.2019,29.11.2019, квитанция на сумму 571361,05 рублей на 3 листах, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела (т.1 л.д. 112-128); чеки-ордера 

<

данные изъяты>» от 02.12.2019,29.11.2019, квитанция на сумму 571361,05 рублей на 3 листах, переданные на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Еремеева.