ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 апреля 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Гурулевой Н.В.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Ушакова И.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, проживающего в Адрес Адрес Адрес, имеющего ........ образование, ........ ранее судимого: 1. — Дата Октябрьским районным судом Адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; 2. — Дата Свердловским районным судом Адрес по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима; 3. — Дата Кировским районным судом Адрес по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда Адрес от Дата, окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, Дата освобожден условно-досрочно по постановлению Усть-Кутского городского суда Адрес от Дата на 03 года 2 месяца 22 дня; 4. — Дата Октябрьским районным судом Адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в соответствии со ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда Адрес от Дата, отменено, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа в колонии строгого режима, Дата освобожден условно-досрочно по постановлению Ангарского городского суда Адрес от Дата на 01 год 2 месяца 19 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь у Адрес Адрес Адрес в Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, в левом кармане трико, одетого на нем, один пакетик из полимерного прозрачного материала с застежкой zip-lock и полосой красного цвета с веществом, содержащее наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 -метилпропил) - 1 - пентил – 1 Н - индазол - 3 - карбоксамида (AB-PINACA), а именно N - (1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), и производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), а именно (4-Этилнафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (EAM-2201 (JWH-210-F)), в количестве 0, 053 грамма, что является значительным размером до момента задержания сотрудниками полиции по ориентировке, и изъятия вышеуказанного наркотического средства Дата Дата при проведении личного досмотра в кабинете № ОП-9 МУ МВД России «Иркутское».

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, оно обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Ушакова И.М., согласного на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку он не состоит на учете у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение, расцененное судом, как явка с повинной от Дата поскольку уголовное дело возбуждено Дата активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место и время приобретения наркотического вещества, которое не было известно правоохранительным органам до задержания), состояние здоровья, инвалидность № ........

Обстоятельства, отягчающие наказание — рецидив преступлений.

Как личность характеризуется удовлетворительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд не находя оснований для назначения более мягкого наказания, считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государства, в связи с чем, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку он социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Иркутске, нуждается в лечении по состоянию здоровья, поэтому нахождение в местах лишения свободы в настоящий период времени для него не целесообразно.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем не усматривает применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не усматривается, поскольку у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ суд считает необходимым признать в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Вещественные доказательства, а именно: бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, 1 раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, согласно установленному графику, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию, о чем предоставить сведения в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению в законную силу, отменить.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора. 

Вещественные доказательства, а именно: бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: