УИД 74RS0012-01-2024-000014-27

Уголовное дело № 1-33/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2024 года с. Чесма 

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесма) в составе судьи Костенко Е.А., при секретаре Думенко О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Калинина И.Р., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Серковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «VISA» привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому в дополнительном офисе № 8597/0451 Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>., на имя Потерпевший №1, на котором на тот момент находились денежные средства и зная, что данная банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты решил совершать систематическое хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО2, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 19 часов 46 минут (в 17 часов 46 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 524,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 08.06.2023, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 19 часов 55 минут (в 17 часов 55 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 147,54 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 09.06.2023, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 13 часов 07 минут (в 11 часов 07 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 831,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 10.06.2023, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 10 часа 31 минут (в 08 часов 31 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 1442,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 11.06.2023, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 19 часов 06 минут (в 17 часов 06 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 802,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 10 часов 24 минут (в 08 часа 24 минуты по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 1008,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 12 часов 59 минут (в 10 часов 59 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 338,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Клен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 13 часов 27 минуты (в 11 часов 27 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 589,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Клен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 13 часов 29 минуты (в 11 часов 29 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 173,10 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 14 часов 04 минут (в 12 часов 04 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 754,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 14 часов 05 минут (в 12 часов 05 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 210,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 14 часов 32 минут (в 12 часов 32 минуты по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 210,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 14 часов 32 минуты (в 12 часов 32 минуты по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 59,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Клен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 15 часов 52 минуты (в 13 часов 52 минуты по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 1274,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 17 часов 21 минуту (в 15 часов 21 минуту по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 362,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Витраж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 18 часов 25 минут (в 16 часов 25 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 707,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 19 часов 44 минут (в 17 часов 44 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 857,73 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 19 часов 46 минут (в 17 часов 46 минут по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 158,68 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Он же, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 13.06.2023, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 20 часов 36 минуты (в 18 часа 36 минуты по Московскому времени) осуществил хищение денежных средств в сумме 853,00 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал за приобретенный им товар.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 11300,05 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 11300,05 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Ущерб по уголовному делу возмещен.

На основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого, где допрошенный в присутствии защитника пояснил, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее находился в официальном браке с Потерпевший №1, в 2012 году брак между ними расторгнут, иногда Потерпевший №1 просит его оказать ей помощь по хозяйству, в чем он не отказывает. 

07.06.2023 в дневное время, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, на его мобильный телефон позвонила Потерпевший №1 с абонентского номера телефона № и попросила прийти к ней домой и помочь убраться в огороде, на что он согласился. 

В тот же день около 17 часов 00 минут, он пришел по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, когда он зашел в вышеуказанную квартиру, Потерпевший №1 попросила его сходить в магазин и купить для нее продукты питания. ФИО2 согласился, после чего Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщила пин-код от данной карты, пин-код которой он в настоящее время не помнит. Взяв банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, он направился в магазин «Хороший» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> чтобы приобрести продукты питания, о которых его просила Потерпевший №1 Купив все необходимое, он направился домой к Потерпевший №1 Зайдя к ней в квартиру, он передал Потерпевший №1 пакет с купленными для нее продуктами питания, после чего они направились в огород чтобы навести в нем порядок. После того как ФИО2 помог Потерпевший №1 по хозяйству, он направился к себе домой. 

На следующий день 08.06.2023 около 19 часов 30 минут ФИО2 собрался пойти в магазин, чтобы приобрести себе продукты питания. Когда он надел свою куртку, в кармане данной куртки он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая принадлежпла Потерпевший №1 Он понял, что забыл её вернуть, сама Потерпевший №1 тоже не просила вернуть банковскую карту, когда 07.06.2023 он передавал ей пакет с продуктами и помогал по хозяйству. В этот момент он понял, что на банковской карте ПАО «Сбербанк», которая принадлежит Потерпевший №1 есть денежные средства и что он может ей оплачивать свои покупки в магазинах, без ведома Потерпевший №1, то есть совершать систематическое хищение находящихся на ней денежных средств, хоть он и понимал, что Потерпевший №1 не давала ему права пользоваться ее банковской картой с своих целях. Банковской картой Потерпевший №1 он собирался пользоваться до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства, либо пока данную банковскую карту не заблокируют. Собравшись, он направился в магазин «Витраж», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 524,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты банковской картой по терминалу оплаты.

Далее, он проследовал в магазин «Копеечка», расположенный по 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 147,54 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой и больше в этот день в магазины больше не ходил. 

На следующий день, 09.06.2023 около 13 часов 00 минут ФИО2 снова решил сходить в магазин, чтобы купить продукты питания и алкогольную продукцию. Далее, он проследовал в магазин «Хороший», который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 831,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой и больше в этот день в магазины больше не ходил.

10.06.2023 около 10 часов 20 минут он снова решил сходить в магазин с целью приобрести продукты питания и алкогольную продукцию. Далее, он проследовал в магазин «Хороший», который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 1442,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой и больше в этот день в магазины больше не ходил.

11.06.2023 около 19 часов 00 минут, он снова решил сходить в магазин с целью приобрести продукты питания и алкогольную продукцию. Далее, он проследовал в магазин «Хороший», который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 802,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой и больше в этот день в магазины больше не ходил.

13.06.2023 около 10 часов 00 минут, он снова решил сходить в магазин с целью приобрести продукты питания и алкогольную продукцию. Далее, он проследовал в магазин «Хороший», который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 1008,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он проследовал в магазин «Витраж», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 338,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он проследовал в магазин «Клен», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 589,00 руб. и 173,10 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он проследовал в магазин «Витраж», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 754,00 руб., 210,00 руб., 210,00 руб. и 59,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой. Придя домой, он оставил пакеты с приобретенным товаром и вновь проследовал в магазин «Клен», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 1274,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он проследовал в магазин «Витраж», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 362,00 руб., 707,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой. Придя домой, он оставил пакеты с приобретенным товаром и вновь проследовал в магазин «Копеечка» расположенный по 

<

адрес>, где приобрел продукты на сумму 857,73 руб. и 158,68 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он проследовал в магазин «Хороший», который расположен по адресу: 

<

адрес> Б, где приобрел продукты на сумму 853,00 руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего с приобретенным товаром он направился домой и больше в этот день в магазины больше не ходил.

21.06.2023 когда у него закончились продукты, спиртное, сигареты, то он снова решил сходить в магазин и купить необходимое на банковскую карту Потерпевший №1 Он пошел в магазин «Копеечка», который располагается по адресу: 

<

адрес>, где набрал необходимый мне товар. На кассе он приложил к терминалу для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, однако оплата не прошла и было написано, что карта заблокирована, ФИО2 понял, что Потерпевший №1 обнаружила произведенные им списания и заблокировала свою карту. В последующем он выбросил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 на улице, где именно он уже не помнит.

Также желает добавить, что указанные им в показаниях даты, время и суммы, он вспомнил, после ознакомления с выпиской по движению денежных средств по счету Потерпевший №1, которые он подтверждает в полном объеме. 

В ходе выяснения всех обстоятельств признает, что в период времени с 08.06.2023 по 13.06.2023 по банковской карте Потерпевший №1, он осуществил 19 покупок на общую сумму 11300,05 руб. Денежные средства он потратил на личные нужды. 

Таким образом, ФИО2 совершил хищение денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты на общую сумму 11300,05 рублей. 

ФИО2 понимал, что расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. Каких-либо обязательств у Потерпевший №1, перед ним нет и не было (л.д. 89-63).

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого, где допрошенный в присутствии защитника пояснил, что свои показания, данные ранее в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, на данных показаниях настаивает. Вину в предъявленном мне обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает, что в период с 19 часов 46 минут 08.06.2023 по 20 часов 36 минут 13.06.2023 он совершил хищение денежных средств в сумме 11300,05 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты данной банковской картой за купленный товар в магазинах в личных целях, то есть потратил денежные средства на личные нужды (л.д. 116-119).

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого С.А., следует, что он добровольно рассказал и показал торговые точки, где он осуществлял бесконтактные оплаты банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные товары. В ходе проверки установлены адреса торговых точек: магазин «Витраж» по адресу: 

<

адрес>; магазин «Копеечка» (новое название «Первый рядом») по адресу: 

<

адрес>; магазин «Хороший» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; магазин «Клён» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 97-104).

Кроме признательных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела:

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой потерпевшей Потерпевший №1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания потерпевшей, где она указывает, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Ежемесячная пенсионная выплата у ФИО8 составляет 

<

данные изъяты> руб., которые приходят ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая оформлена на ее имя, а также на данную банковскую карту поступает учительское пособие, которое составляет около 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно. 

07.06.2023 в дневное время Потерпевший №1 позвонила на абонентский номер телефона №, который принадлежит ее бывшему супругу ФИО2, чтобы он приехал к ней домой по вышеуказанному адресу и помог с уборкой в огороде, на что ФИО2 согласился. В тот же день около 17 часов 00 минут, ФИО2 пришел к ней домой, она попросила его сходить в магазин, купить продукты питания, после чего Потерпевший №1 передала ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщила ему пин-код от данной карты. 

Примерно около 18 часов 00 минут, того же дня ФИО2 вернулся из магазина, передал ей пакет с продуктами питания, после чего они прошли убирать огород. Спустя какое-то время, точное время сказать не может, так как часов под рукой у нее не было ФИО2 ушел к себе домой. 

На следующий день 08.06.2023 в дневное время суток, она поехала в родительский дом, который располагается по адресу: 

<

адрес>, так как ей необходимо было перевезти свои вещи. При перевозке вещей ей помогали ФИО1 ФИО16 и ФИО17, была ли тогда банковская карта при ней, она пояснить не может, так как с ними она рассчитывалась наличными денежными средствами в размере 600,00 рублей. Также хочет добавить, что, когда осуществлялась перевозка ее вещей, она попала под дождь, после чего она заболела и из дома не выходила. В период времени, когда она болела, мобильным телефоном она не пользовалась и в руки не брала, так как ей никто не звонил. В магазин за продуктами питания она также не выходила, так как на тот период времени в этом не было необходимости. 

Примерно 17.06.2023 Потерпевший №1 стала искать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как 21 числа каждого месяца, ей на данную карту перечисляется пенсия, но она ее так и не нашла. В этот момент она поняла, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» она утеряла. При каких обстоятельствах она могла утерять данную карту, пояснить не может, так как в этот период времени осуществлялась перевозка ее вещей родительского дома, также она ездила на велосипеде по 

<

адрес>. Банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя, хранилась у нее в сумке либо в кармане ветровки. 

21.06.2023 Потерпевший №1 поехала в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы получить нарочно свою пенсию, а также заблокировать банковскую карту по причине утери. Когда она сообщила сотруднику ПАО «Сбербанка», что ее банковская карта была утеряна, он ее заблокировал и Потерпевший №1, написала заявление на перевыпуск банковской карты, после чего сотрудник банка предоставил ей выписку по счету о движении денежных средств и сообщил, что во время утери банковской карты с ее счета происходило списание денежных средств по средствам бесконтактной оплаты. После того, как она вышла из отделения банка ПАО «Сбербанк», она направилась домой. Когда приехала домой, обнаружила, что на ее абонентский номер телефона поступали смс-уведомления от ПАО «Сбербанк» с номера «

<

***>» о списание денежных средств. А именно: 08.06.2023 в 17 часов 46 минут (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 524,00 руб., в 17 часов 55 минут (по МСК) в магазине «KOPEECHKA» на сумму 147,54 руб.; 09.06.2023 в 11 часов 07 минут (по МСК) в магазине «KHOROSHIJ» на сумму 831,00 руб.; 10.06.2023 года в 08 часов 31 минуту (по МСК) в магазине «KHOROSHIJ» на сумму 1442,00 руб.; 11.06.2023 в 17 часов 06 минут (по МСК) в магазине «KHOROSHIJ» на сумму 802,00 руб.; 13.06.2023 в 08 часов 24 минуты (по МСК) в магазине «KHOROSHIJ» на сумму 1008,00 руб., в 10 часов 59 минут (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 338,00 руб., в 11 часов 27 минут (по МСК) в магазине «KLEN» на сумму 589,00 руб., в 11 часов 29 минут (по МСК) в магазине «KLEN» на сумму 173,10 руб., в 12 часов 04 минуты (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 754,00 руб., в 12 часов 05 минут (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 210,00 руб., в 12 часов 32 минуты (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 210,00 руб., в 12 часов 32 минуты (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 59,00 руб., в 12 часов 52 минуты (по МСК) в магазине «KLEN» на сумму 1274,00 руб., в 15 часов 21 минуту (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 362,00 руб., в 16 часов 25 минут (по МСК) в магазине «VITRAZH» на сумму 707,00 руб., в 17 часов 44 минуты (по МСК) в магазине «KOPEECHKA» на сумму 857,73 руб., в 17 часов 46 минут (по МСК) в магазине «KOPEECHKA» на сумму 158,68 руб., в 18 часов 36 минут (по МСК) в магазине «KHOROSHIJ» на сумму 853,00 рублей. Согласно выписке, полученной мной в ПАО «Сбербанк», с моего счета было списано 11300,05 рублей.

Также Потерпевший №1 добавила, что денежные средства, находящиеся на ее счете открытым в ПАО «Сбербанк», в период хищения были застрахованы. Сотрудник банка сообщил ей, чтобы получит страховую выплату от ПАО «Сбербанк», она должна обратиться в полицию для подтверждения факта хищения денежных средств с расчетного счета, которые были похищены по средствам бесконтактной оплаты. 

Банковскую карту Потерпевший №1 получала в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, точную дату, когда она получила свою банковскую карту, пояснить не может, так как пользуюсь ей уже длительный период времени. Какой-либо ценности банковская карта для нее не представляет. В настоящее время указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» у нее нет, так как она её перевыпустила. 

Просит приобщить к материалам уголовного дела выписку по счету о движении денежных средств за период хищения ее банковской карты, а также фотографии мобильного телефона, на котором имеются смс-уведомления от ПАО «Сбербанк» с номера «

<

***>» о списание денежных средств. 

От сотрудников полиции Потерпевший №1 стало известно, что в период с 08.06.2023 по 13.06.2023 ее банковской картой по своему усмотрению распоряжался ее бывший супруг ФИО2, которому данные покупки с банковской карты она осуществлять не разрешала. В ходе выяснения всех обстоятельств может пояснить, что в период времени с 08.06.2023 по 13.08.2023 по ее банковской карте было осуществлено 19 покупок на общую сумму 11300,05 рублей. Таким образом, ФИО2 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты на общую сумму 11300,05 рублей. 

Каких-либо долговых обязательств у нее перед ФИО2 нет и не было. В настоящее время ФИО2 ей причинённый ущерб в сумме 11300,05 руб. возместил в полном объеме. Примиряться с ФИО2 она не желает, хочет привлечь его к уголовной ответственности (л.д. 57-62).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, в которых она указывает, что она работает в магазине «Витраж» расположенном по адресу: 

<

адрес> января 2015 года в должности старшего продавца, ФИО2 ей знаком, знает его как покупателя, который периодически заходит в их магазин, в основном приобретает продукты питания. ФИО2 был в их магазине 13.06.2023, запомнила это, так как он в этот день приходил несколько раз и расплачивался за покупки не общей суммой, а делил их на несколько частей, пояснив тем, что он забыл пин-код от своей банковской карты, она не придав этому значения, пробила несколько операций по оплате за продукты питания. Что именно и за какую стоимость приобретал ФИО2 она пояснить не может, так как уже не помнит. При безналичном расчете сведения формируются ежесуточно по общей сумме платежей, совершенных за день, а не за каждую оплату по отдельности, поэтому установить какие ФИО2 совершил покупки в вышеуказанный период и в какое время, по документам не представится возможным. Видеонаблюдение в их магазине ведется, но видеозаписи хранятся не более двух недель, поэтому предоставить их, они не могут (л.д. 77-79).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №2, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, в которых она указывает, что она работает в магазине «Первый рядом» (ООО «Копеечка») расположенном по адресу: 

<

адрес> июля 2019 года в должности старшего продавца. ФИО2 ей знаком, знает его как покупателя, который периодически заходит в их магазин, в основном приобретает продукты питания. Был ли ФИО2 в их магазине в период времени с 08.06.2023 по 13.06.2023 пояснить не может, так как прошло много времени, и в их магазине большой поток покупателей. Чеки и иные платежные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2023 в магазине отсутствуют, в связи с тем, что вся отчетность по истечению каждого месяца передается в головной офис ООО «Копеечка» и у них не хранится, так как своей бухгалтерии в магазине нет, а она расположена в головном офисе ООО «Копеечка». При безналичном расчете сведения формируются ежесуточно по общей сумме платежей, совершенных за день, а не за каждую оплату по отдельности, поэтому установить какие ФИО2 совершил покупки в вышеуказанный период и в какое время, по документам не представится возможным. По итогам дня данные сведения передаются в головной офис ООО «Копеечка». Перед ИФНС по месту нахождения магазина они не отчитываются. Этим всем занимается головной офис ООО «Копеечка». Видеонаблюдение в их магазине ведется, но видеозаписи хранятся не более одного месяца, поэтому предоставить их, они не могут (л.д. 71-73).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №3, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, в которых она указывает, что она работает в магазине «Хороший» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с апреля 2022 года в должности продавца. ФИО2 ей знаком, знает его как покупателя, который иногда заходит в их магазин, в основном приобретает продукты питания. ФИО2 был в их магазине в период времени с 09.06.2023 по 13.06.2023, запомнила это, так как он приобретал продукты питания на крупную сумму, чего раньше не делал. При безналичном расчете сведения формируются ежесуточно по общей сумме платежей, совершенных за день, а не за каждую оплату по отдельности, поэтому установить какие ФИО2 совершил покупки в вышеуказанный период и в какое время, по документам не представится возможным. Видеонаблюдение в их магазине ведется, но видеозаписи хранятся не более трех недель, поэтому предоставить их, они не могут (л.д. 68-70).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №4, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, в которых она указывает, что она работает в магазине «Клен» расположенном по адресу: 

<

адрес> ноября 2022 года в должности продавца. ФИО2 ей знаком, знает его как покупателя, который иногда заходит к ним магазин, в основном приобретает продукты питания. ФИО2 был в их магазине 13.06.2023, запомнила это, так как он расплачивался за покупки не общей суммой, а делил их на несколько частей пояснив тем, что он забыл пин-код от своей банковской карты, не придав этому значения, ввиду его возраста, она разбила оплату за продукты питания. При безналичном расчете сведения формируются ежесуточно по общей сумме платежей, совершенных за день, а не за каждую оплату по отдельности, поэтому установить какие ФИО2 совершил покупки в вышеуказанный период и в какое время, по документам не представится возможным. Видеонаблюдение в их магазине не ведется, поэтому предоставить видеозаписи они не могут. Также хочет добавить, что в этот день ФИО2 осуществлял покупки на более крупную сумму, чего раньше не делал (л.д. 74-76).

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО9 о том, что им выявлен факт кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Кражу денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30);

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08.06.2023 до 13.06.2023, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, принадлежащую Потерпевший №1, совершило хищение денежных средств (л.д. 12);

- выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, реквизиты для перевода на счет, открытого на имя Потерпевший №1 хранятся при уголовном деле (л.д.46-51);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, реквизиты для перевода на счет, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д.41-42);

- выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, хранится при уголовном деле (л.д.45);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены фотографии мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 с изображением смс – уведомлений с входящего абонентского номера 

<

***>, по операциям с банковского счета ПАО «Сбербанк» за период с 08.06.2023 по 13.06.2023 (л.д.33-34);

- фотографиями мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 с изображением смс – уведомлений с входящего абонентского номера 

<

***>, по операциям с банковского счета ПАО «Сбербанк» за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, хранятся при уголовном деле (л.д.35-39).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении одного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему деянии. Данные показания согласуются с вышеуказанной совокупностью доказательств, существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Суд доверяет оглашенным показаниям ФИО2, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования, поскольку они первичные, получены с участием защитника, без нарушений норм УПК РФ и согласуются с вышеперечисленными доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора, при этом никаких объективных доказательств наличия давления со стороны правоохранительных органов на подсудимого, а также возможного самооговора подсудимого, суду не представлено и судом в ходе судебного следствия не добыто.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (ввиду отсутствия признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Причастность иных лиц к инкриминируемому подсудимому деянию не установлена.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 на иные составы преступлений, суд не усматривает. 

Установив вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд подвергает ФИО2 уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Установлено, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории 

<

адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого с учётом протокола проверки показаний на месте (т.1 л.д.97-104), полное признание вины и раскаяние в содеянном, в том числе во время судебного следствия, возмещение имущественного ущерба потерпевшей полностью, также суд учитывает тот, что ФИО2 является ветераном боевых действий 

<

данные изъяты> и его предпенсионный возраст.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством объяснения подсудимого от 08.10.2023 как явку с повинной, так как факт совершения ФИО2 преступления установлен правоохранительными органами до дачи признательных объяснений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание подсудимого не установлено.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, а также характера и обстоятельств, совершенного ФИО2 тяжкого корыстного преступления, влияния наказания на его исправление, личности виновного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться осужденным, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Более мягкий вид наказания не послужит целям ч.2 ст.43 УК РФ, наказание в виде штрафа может поставить подсудимого в затруднительное материальное положение и не будет им исполнимо. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает верным согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; являться на регистрацию в данный орган в установленные дни и по графику, установленного данным органом.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев и на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; являться на регистрацию в данный орган в установленные дни и по графику, установленного данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, реквизиты для перевода на счет, открытый на имя Потерпевший №1, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, фотографии мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 с изображением смс – уведомлений с входящего абонентского номера 

<

***>, по операциям с банковского счета ПАО «Сбербанк» за период с 08.06.2023 по 13.06.2023, находящихся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Чесма Чесменского района Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись 

Копия верна 

Судья Е.А.Костенко

Секретарь с/з О.А.Думенко