Дело №1-75/11701320032082351/2018 г. 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г.Белово 26 января 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской областиВавилонского А.Е.

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката НО Коллегии адвокатов №340 «Региональная» ФИО2, представившего удостоверение №535 от 17.12.2002 г. и ордер №190 от 03.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, судимого: 

1. 16.04.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области (уг.дело №1-74/2014) по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Беловского городского суда от 15.01.2015 года отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение;

2. 16.04.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области (уг.дело №1-387/2014) по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Беловского городского суда от 09.12.2014 года отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение;

3. 12.12.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от 16.04.2014 г. (уг.дело №1-387/2014) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 16.04.2014 года (уг.дело №1-74/2014) исполнять самостоятельно. Зачтен срок содержания под стражей с 10.10.2014 г. по 11.12.2014 г. Освобожден по отбытии наказания 09.01.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27.10.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для собственного потребления, находясь в огороде дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, собрал в принесенный с собой пакет, т.е. умышленно, незаконно приобрел, в целях личного потребления и отсутствием умысла на сбыт, наркотическое средство марихуану (канабис) в количестве 4,44 грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ», после чего, с целью незаконного хранения наркотического средства-марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, перенес в сарай, расположенный по адресу 

<

адрес>, где умышленно, незаконно хранил, скрывая от посторонних, на полу в пакете, до момента принудительного изъятия в ходе осмотра места происшествия 03 ноября 2017 года в 09 часов 00 минут сотрудником полиции отделения полиции «Новый городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает. 

Государственный обвинитель, защитник, в настоящем судебном заседании заявили о согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении данного дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, как не находит суд оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч.3, 68 ч.1, 22 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состоящего на учете 

<

данные изъяты> положительно характеризующегося консультантом –советником по работе с населением 

<

адрес> по месту жительства, неудовлетворительно по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном преступлении и как явку с повинной объяснение (л.д.10) данное до возбуждения уголовного дела и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела участвовал при осмотре места происшествия и при проверке показаний на месте, где дал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, указал на место приобретения наркотических средств (л.д.6-8, 73-78), состояние здоровья психического и физического, инвалидность № группы, а также состояние здоровья его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным.

При наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, суд правила ст.62 ч.1 УК РФ, не применяет.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (нахождения) и периодически (один раз в три месяца) являться для регистрации согласно установленному ФКУ Уголовно-исполнительной инспекцией, графику. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу,- отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 44,4 г., хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД «Беловский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Климова