Дело №2-115/2020

Категория 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при секретаре М.В. Зуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала к КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2, ФИО2 о взыскании с КФХ «ФИО1» задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, о солидарном взыскании с КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 задолженности по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», банк) обратился в суд с иском к крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» (далее КФХ «ФИО1», заемщик), в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 575 927,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 115,98 руб., а также просил взыскать солидарно с КФХ «ФИО1», индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП ГКФХ ФИО2), индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП ГКФХ ФИО2) задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 206 388,10 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 969,38 руб. с каждого из ответчиков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом № ....... регионального филиала и КФХ «ФИО1» был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор от ДД.ДД.ДД), по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 3 000 000 руб. на приобретение горюче-смазочных материалов, семян и посадочного материала, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, средств защиты растений и минеральных и органических удобрений на срок до ДД.ДД.ДД (в ред. доп. соглашения №2 к договору от ДД.ДД.ДД) под 15,66 % годовых, и 15,76% годовых с ДД.ДД.ДД (в ред. доп.соглашения №2 к договору от ДД.ДД.ДД), а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (ст.1 Кредитного договора).

Согласно п.6.2. кредитного договора от ДД.ДД.ДД обеспечением исполнения должником своих обязательств являлись в совокупности: залог недвижимости по договору №.2 о залоге недвижимости от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО3 

В связи с неисполнением условий кредитного договора банк обратился в суд исковыми требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскании на залог.

24 октября 2017 года Озерским районным судом Калининградской области было вынесено решение по делу №2-122/2017, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

Определением Озерского районного суда Калининградской области от 01 июля 2019 года по делу №2-122/2017 (материал №13-38/2019) в связи со смертью ФИО1 произведена замена должника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В то же время, Кредитным комитетом банка было принято решение о расторжении с ДД.ДД.ДД в одностороннем внесудебном порядке кредитных договоров, заключенных с КФХ «ФИО1».

Кредитные договоры, заключенные с КФХ «ФИО1», до ДД.ДД.ДД (включительно) являлись действующими и у заемщика имелись просроченные платежи по уплате основного долга и процентов, на которые начислялись неустойки.

Заемщику ДД.ДД.ДД банком было направлено письмо о погашении имеющейся задолженности до ДД.ДД.ДД.

По состоянию на ДД.ДД.ДД сумма долга КФХ «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД составила 575 927,17 руб., в том числе задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 234 543,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 287 328,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 72 581,60 руб.

Кроме того, ДД.ДД.ДД между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом № (далее - кредитор, истец) и КФХ «ФИО1» был заключен договор № об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор от ДД.ДД.ДД), по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 3 500 000 руб.й на реконструкцию склада сельхозпродукции, расположенного по адресу: ......., на срок до ДД.ДД.ДД (в ред. доп.соглашения №3 к договору от ДД.ДД.ДД) под 14 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (ст.1 кредитного договора). 

Возврат основного долга в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться согласно приложению №1 к кредитному договору. 

Согласно п.6.2. кредитного договора от ДД.ДД.ДД (в ред. дополнительного соглашения № 3 к кредитному договору от ДД.ДД.ДД) обеспечением исполнения должником своих обязательств являлись в совокупности: 

- залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; 

- залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; 

- залог оборудования по договору №п/2 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; 

- залог транспортных средств по договору №п/2 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; 

- залог оборудования по договору №п/3 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2;

- залог транспортных средств по договору №п/3 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; 

- поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО1; 

- залог земельного участка по договору №.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; 

- поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО2; 

- поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО2

В связи с неисполнением условий кредитного договора банк обратился в суд исковыми требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскании на залог.

24 октября 2017 года Озерским районным судом Калининградской области было вынесено решение по делу №2-122/2017, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

Определением Озерского районного суда Калининградской области от 01 июля 2019 года по делу №2-122/2017 (материал №13-38/2019) в связи со смертью ФИО1 произведена замена должника на ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В то же время, Кредитным комитетом банка было принято решение о расторжении с ДД.ДД.ДД в одностороннем внесудебном порядке кредитных договоров, заключенных с КФХ «ФИО1».

Кредитные договоры, заключенные с КФХ «ФИО1», до ДД.ДД.ДД (включительно) являлись действующими и у заемщика имелись просроченные платежи по уплате основного долга и процентов, на которые начислялись неустойки.

Заемщику и поручителям ДД.ДД.ДД банком были направлены письма о погашении имеющейся задолженности до ДД.ДД.ДД, до настоящего момента денежные средства не поступили.

По состоянию на ДД.ДД.ДД сумма долга КФХ «ФИО1» по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД составила 206 338,10 руб., в том числе задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 103 485,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 866,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 986,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики КФХ «ФИО1», ИП – ГКФХ ФИО2, ИП – ГКФХ ФИО2, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» и КФХ «ФИО1» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 3 000 000 руб. под 15,66% годовых сроком до ДД.ДД.ДД на цели: приобретение горюче-смазочных материалов, семян и посадочного материала, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, средств защиты растений и минеральных и органических удобрений.

В соответствии с п.п.3.1., 3.2., 3.4. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный/текущий валютный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств на общую сумму 3 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД.

Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). 

В соответствии с п.4.2.1. договора первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с п.3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 договора.

Согласно п.6.2. кредитного договора обеспечением исполнения должником своих обязательств являлись в совокупности: залог нежилого здания и права аренды земельного участка по договору №.2 о залоге недвижимости от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО3 

ДД.ДД.ДД между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 по условиям начисления и погашения процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, окончательного срока возврата кредита и другим.

ДД.ДД.ДД между сторонами заключено дополнительное соглашение №2, согласно которому п.1.4, п.1.6 договора изложены в новой редакции, а именно: процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15,66% годовых до даты получения банком договора об ипотеке с удостоверительной надписью, проставленной регистрирующим органом; 15,66% годовых с даты, следующей за датой получения банком договора об ипотеке с удостоверительной надписью, проставленной регистрирующим органом; с ДД.ДД.ДД процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,76% годовых. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ДД.ДД.

Заемщик с содержанием условий кредитного договора, графиком платежей, дополнительными соглашениями к кредитному договору ознакомлен при их заключении и согласился с ними, что удостоверено подписью главы КХФ ФИО1, не оспаривал данные условия, добровольно выразил свое согласие.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ДД.ДД с ФИО3

Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение КФХ «ФИО1» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ДД.ДД между кредитором и должником (п.1.1).

Согласно п.2.1., п.2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

ДД.ДД.ДД, а затем ДД.ДД.ДД между банком и поручителем были заключены дополнительные соглашения №1, №2, согласно которым с ДД.ДД.ДД процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,76% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ДД.ДД.

Согласно дополнительному соглашению №2 от ДД.ДД.ДД к кредитному договору № стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата кредита по инициативе заемщика, за что подлежит уплате комиссия в размере 28 000 руб. Уплачивается заемщиком в сумме 8 400 руб. не позднее дня подписания дополнительного соглашения о пролонгации кредитного договора, в сумме 19 600 руб. не позднее ДД.ДД.ДД включительно. ФИО3 с содержанием условий договора поручительства, а также дополнительных соглашений, ознакомлена при заключении и согласилась с ними.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таком положении поручитель ФИО3 отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик КФХ «ФИО1», включая уплату процентов, неустойки и комиссии.

Кроме того, ДД.ДД.ДД между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») в лице Управляющего операционным офисом № и КФХ «ФИО1» заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 3 500 000 руб. под 14% годовых, с ДД.ДД.ДД – под 16% годовых сроком до ДД.ДД.ДД включительно на цели: реконструкция склада сельхозпродукции, расположенного по адресу: ........

В соответствии с п.п.3.1., 3.2., 3.4. кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный/текущий валютный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств на общую сумму 3 500 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ДД.ДД и № от ДД.ДД.ДД.

Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). 

В соответствии с п.4.2.1. договора первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с п.3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 договора.

Согласно п.6.2. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №3 от ДД.ДД.ДД) обеспечением исполнения должником своих обязательств являлись в совокупности: залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; залог оборудования по договору №п/2 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; залог транспортных средств по договору №п/2 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; залог оборудования по договору №п/3 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; залог транспортных средств по договору №п/3 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ФИО1; залог земельного участка по договору №.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и заемщиком; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО2; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ДД.ДД, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО2.

ДД.ДД.ДД между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 по условиям начисления комиссии.

ДД.ДД.ДД между сторонами заключено дополнительное соглашение №3, согласно которому окончательный срок возврата кредита определен ДД.ДД.ДД.

Ответчик КФХ «ФИО1» с содержанием условий кредитного договора, графиком платежей, дополнительными соглашениями к кредитному договору ознакомлен при их заключении и согласился с ними, что удостоверено подписью главы КФХ «ФИО1» ФИО1, не оспаривал данные условия, добровольно выразил свое согласие.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц: договор № от ДД.ДД.ДД с ФИО1, договор № от ДД.ДД.ДД с ИП ГКФХ ФИО2 и договор № от ДД.ДД.ДД с ИП ГКФХ ФИО2.

Поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение КФХ «ФИО1» своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД.

Согласно указанным договорам поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Ответчики ФИО1, ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 с содержанием условий договора поручительства, а также дополнительных соглашений, ознакомлены при заключении и согласились с ними.

При таком положении поручители ФИО1, ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 отвечают перед банком в том же объеме, как и заемщик КФХ «ФИО1», включая уплату процентов, неустойки и комиссий.

В соответствии с ч 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Озерского районного суда Калининградской области от 24 октября 2017 года по гражданскому делу №2-122/2017, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала: 

с КФХ «ФИО1», ФИО3 взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 3 009 331,77 руб., в том числе основной долг – 2 800 000 руб., проценты за пользование кредитом – 168 265,43 руб., неустойка – 21 446,34 руб., комиссия – 19 600 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: – нежилое здание общей площадью 416,9 кв.м с кадастровым ( или условным номером) номером №, расположенное по адресу: ......., принадлежащее ФИО1 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость в размере 3 181 500 руб.; - право аренды земельного участка, общей площадью 2110 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: ......., принадлежащее ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ДД.ДД, установлена начальная продажная стоимость 384 750 руб.;

с КФХ «ФИО1», ИП – ГКФХ ФИО2, ИП - ГКФХ ФИО2, ФИО1 взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД в размере 1 309 785,75 руб., в том числе основной долг – 1 200 014,98 руб., проценты за пользование кредитом – 71 464,54 руб., неустойка – 27 604,79 руб., комиссии – 10 701,44 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: 

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 321 432 руб.; 

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия ......., принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 162 840 руб.;

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 437 544 руб.;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины не установлен, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 60 109,20 руб.;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 60 109,20 руб.;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 60 109,20 руб.;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 60 109,20 руб.;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 60 109,20 руб.;

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя №, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 138 060 руб.;

– прицеп ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины № номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 31 152 руб.;

– прицеп ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 31 152 руб.;

– трактор ....... года выпуска, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 409 224 руб.;

– навесная Сеялка ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 28, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 133 812 руб.;

– навесная Сеялка ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 29, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 133 812 руб.;

– навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 30, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 99 828 руб.;

– навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 31, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 99 828 руб.;

– дисковая борона ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 32, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 73 702,80 руб.;

– дисковая борона ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 33, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 117 315,60 руб.;

– разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 42, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 35 400 руб.;

– разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 43, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 35 400 руб.;

– картофелесажалка ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 44, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 48 852 руб.;

– агрегат почвообрабатывающий (Комбинированная борона), ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 46, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 50 976 руб.;

– борона роторная ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 51, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 62 304 руб.;

– отвальный плуг ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 13, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 96 996 руб.;

– плуг 5 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 22, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 28 815,60 руб.;

– плуг 3 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 23, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 14 160 руб.;

– плуг 4 корп ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 24, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 126 024 руб.;

– плуг трехкорпусной, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 14 160 руб.;

– культиватор, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 32 709,60 руб.;

– культиватор, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 32 709,60 руб.;

– картофелесажалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 74 340 руб.;

– картофелекопалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 41 064 руб.;

– картофелекопалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 41 064 руб.;

– культиватор ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость 151 370,40 руб.;

– земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 250000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....... ......., принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, установлена начальная продажная цена в размере 693 490 руб. Взысканы с КФХ «ФИО1» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 368,40 руб.; с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 158,30 руб.; с ИП – ГКФХ ФИО2, ИП – ГКФХ ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 210,10 руб. с каждого.

Решение суда вступило в законную силу 28 ноября 2017 года. Отделом судебных приставов Озерского района УФССП по Калининградской области были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 12 февраля 2018 года в отношении КФХ «ФИО1»;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО1;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении должника ФИО3;

- №-ИП от 12 февраля 2018 года в отношении КФХ «ФИО1»;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении КФХ «ФИО1»;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО3;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО1;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 15 февраля 2018 года в отношении КФХ «ФИО1», 

- №-ИП от 17 января 2019 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 17 января 2019 года в отношении КФХ «ФИО1»,

на основании исполнительных листов серий: ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, выданных Озерским районным судом Калининградской области по делу №2-122/2017.

ДД.ДД.ДД судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Озерского района УФССП по Калининградской области вынесено постановление об объединение ИП в сводное по солидарному взысканию с КФХ «ФИО1», ИП – ГКФХ ФИО2, ИП - ГКФХ ФИО2, ФИО1, задолженности по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД в размере 1 309 785,75 руб., сводному исполнительному производству присвоен номер №-СВ.

ДД.ДД.ДД судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Озерского района УФССП по Калининградской области вынесено постановление об объединение ИП в сводное по солидарному взысканию с КФХ «ФИО1», ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 3 009 331,77 руб., сводному исполнительному производству присвоен номер №-СВ. 

01 июля 2019 года определением Озерского районного суда Калининградской области произведена замена должника ФИО1 на должника ФИО3 в гражданском деле №2-122/2017 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и в пределах суммы оставшейся задолженности.

Решением Озерского районного суда Калининградской области от 24 октября 2017 года по делу №2-122/2017 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 июля 2017 года, после 31 августа 2016 года вплоть до 28 августа 2018 года (дата расторжения кредитного договора банком в одностороннем порядке) никаких платежей по кредитному договору не производилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец АО «Россельхозбанк» ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком КФХ «ФИО2» своих обязательств по кредитным договорам:

- № от ДД.ДД.ДД, в связи с чем в период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД (дата расторжения кредитного договора банком в одностороннем порядке) образовалась задолженность по погашению кредита в размере 575 927,17 руб., в том числе: задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 268 802,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 234 543,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 72 581,60 руб.;

- № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД, в связи с чем в период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД (дата расторжения кредитного договора банком в одностороннем порядке) образовалась задолженность по погашению кредита в размере 206 338,10 руб., в том числе: задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 103 485,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 866,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 986,20 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов:

- за пользование кредитом по ставке 15,66% годовых, и 15,76% годовых с ДД.ДД.ДД (в редакции дополнительного соглашения №2 к кредитному договору № от ДД.ДД.ДД); - за пользование кредитом по 14% годовых (в редакции дополнительного соглашения №3 к кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, суд исходит из следующего.

Исходя из смысла п.3 ст.450 ГК РФ в его системной взаимосвязи с п.2 ст.811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Поскольку заключенные банком и заемщиком договоры № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД расторгнуты только ДД.ДД.ДД, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договорами процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки за период с ДД.ДД.ДД до ДД.ДД.ДД.

ДД.ДД.ДД в адрес заемщика и поручителей направлены требования о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам: - № от ДД.ДД.ДД до ДД.ДД.ДД; - № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД до ДД.ДД.ДД. 

Требования выставлены на основании: 

- п.4.5. кредитного договора № от ДД.ДД.ДД, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссии, предусмотренных настоящим договором;

- п.2.2. договоров поручительства от ДД.ДД.ДД к кредитному договора № от ДД.ДД.ДД, где указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Однако требования банка в установленный срок и до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности составлен по ставкам процентов и неустойки, предусмотренных кредитными договорами, проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с КФХ «ФИО1» задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 575 927,17 руб., а также о взыскании КФХ «ФИО1», ИП - ГКФХ ФИО2, ИП – ГКФХ ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 206 388,10 руб. подлежат удовлетворению. 

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком КФХ «ФИО2» принятых по кредитным договорам обязательств.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из договоров, обязательство заемщика обеспечено неустойкой.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банк России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 14% годовых (п. 7.1 кредитного договора № от ДД.ДД.ДД).

Кроме того, согласно п.7.1. кредитного договора № от ДД.ДД.ДД в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной стороной истца, последствиям нарушения обязательств ответчиками, поэтому основания для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитных договоров. Правовые основания для снижения процентов за пользование кредитом отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчиков КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, и ИП ГКФХ ФИО2 в солидарном порядке суммы задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обеспечивая надлежащее исполнение условий кредитного договора № об открытии кредитной линии от ДД.ДД.ДД, обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, банком заключены следующие договоры: 

- договор № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД с КФХ «ФИО1», согласно которому заемщик передал в залог банку принадлежащее ему имущество: навесную Сеялку ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 28, залоговой стоимостью 133 812 рублей; навесную ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 29, залоговой стоимостью 133 812 рублей; навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 30, залоговой стоимостью 99 828 рублей; навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 31, залоговой стоимостью 99 828 рублей; дисковую борону ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 32, залоговой стоимостью 73 702 рубля 80 копеек; дисковую борону ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 33, залоговой стоимостью 117 315 рублей 60 копеек; разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 42, залоговой стоимостью 35 400 рублей; разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 43, залоговой стоимостью 35 400 рублей; картофелесажалку ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 44, залоговой стоимостью 48 852 рубля; агрегат почвообрабатывающий (Комбинированная борона), ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 46, залоговой стоимостью 50 976 рублей; борону роторную ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 51, залоговой стоимостью 62 304 рубля; отвальный плуг ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 13, залоговой стоимостью 96 996 рублей; плуг 5 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 22, залоговой стоимостью 28 815 рублей 60 копеек; плуг 3 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 23, залоговой стоимостью 14 160 рублей; плуг 4 корп ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 24, залоговой стоимостью 126 024;

- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД с КФХ «ФИО1», согласно которому заемщик передал в залог банку принадлежащее ему имущество: трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., залоговой стоимостью 321 432 рубля; трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., залоговой стоимостью 162 840 рублей; трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ....... номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., залоговой стоимостью 437 544 рубля; прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины не установлен, залоговой стоимостью 60 109 рублей 20 копеек; прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ....... залоговой стоимостью 60 109 рублей 20 копеек; прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., залоговой стоимостью 60 109 рублей 20 копеек; прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., залоговой стоимостью 60 109 рублей 20 копеек; прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., залоговой стоимостью 60 109 рублей 20 копеек;

- договор № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД с ФИО2, согласно которому ФИО2 передал в залог Банку принадлежащее ему имущество: плуг трехкорпусной, ....... года выпуска, залоговой стоимостью 14 160 рублей; культиватор, ....... года выпуска, залоговой стоимостью 32 709 рублей 60 копеек; культиватор, 1995 года выпуска, залоговой стоимостью 32 709 рублей 60 копеек; картофелесажалку, ....... года выпуска, залоговой стоимостью 74 340 рублей; картофелекопалку, ....... года выпуска, залоговой стоимостью 41 064 рубля; картофелекопалку, ....... года выпуска, залоговой стоимостью 41 064 рубля;

- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД с ФИО2, согласно которому ФИО2 передал в залог Банку принадлежащее ему имущество: трактор ....... государственный регистрационный знак ....... года выпуска, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., залоговой стоимостью 138 060 рублей; прицеп ......., государственный регистрационный знак ....... года выпуска, заводской номер машины, ......., залоговой стоимостью 31 152 рубля; прицеп ......., государственный номер ....... года выпуска, заводской номер машины, ......., залоговой стоимостью 31 152 рубля;

- договор № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД с ФИО2, согласно которому ФИО2 передал в залог Банку принадлежащий ему культиватор ....... года выпуска, залоговой стоимостью 151 370 рублей 40 копеек;

- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД с ФИО2, согласно которому ФИО2 передал в залог Банку принадлежащий ему трактор ....... года выпуска, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя №, залоговой стоимостью 409 224 рубля;

- договор №.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ДД.ДД с КФХ «ФИО1», согласно которому заемщик передал в залог Банку принадлежащий ему земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 250000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, ......., залоговой стоимостью 693 490 рублей.

На основании ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда ГК РФ или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенных условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество было бы невозможным, по данному делу не имеется.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, а обязательства были обеспечены залогом вышеприведенного имущества, то в силу требований ст.334, 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Начальную стоимость продажи предмета залога суд определяет в соответствии с договором залога, поскольку ответчики ее не оспаривали, доказательств об иной стоимости данного имущества не представлено.

Все исследованные по делу доказательства, суд считает объективными, достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 054 руб., суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк»:

- с КФХ «ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 115,98 руб.;

- с КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 969,38 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с КФХ «ФИО1» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 575 927 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 17 копеек, в том числе задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 268 802 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 234 543 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 72 581 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 115 (восемь тысяч сто пятнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать солидарно с КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 206 388 (двести шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 10 копеек, в том числе задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 103 485 (сто три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 866 (восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 986 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество:

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины VIN ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 321 432 (триста двадцать одна тысяча четыреста тридцать два) рубля;

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя №, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 162 840 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей;

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия ......., принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 437 544 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины не установлен, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) рублей 20 копеек;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) рублей 20 копеек;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) рублей 20 копеек;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) рублей 20 копеек;

– прицеп тракторный ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер машины №, номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) рублей 20 копеек;

– трактор ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия ВЕ №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/2 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 138 060 (сто тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей;

– прицеп ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия ......., принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/2 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 31 152 (тридцать одна тысяча сто пятьдесят два) рубля;

– прицеп ....... года выпуска, государственный регистрационный знак ......., заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства серия ВЕ №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/2 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 31 152 (тридцать одна тысяча сто пятьдесят два) рубля;

– трактор ....... года выпуска, заводской номер машины ......., номер кузова (номер шасси), номер двигателя ......., паспорт транспортного средства серия АВ №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/3 о залоге транспортных средств от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 409 224 (четыреста девять тысяч двести двадцать четыре) рубля;

– навесная Сеялка ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 28, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 133 812 (сто тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей;

– навесная ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 29, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 133 812 (сто тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей;

– навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 30, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 99 828 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей;

– навесной опрыскиватель ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 31, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 99 828 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей;

– дисковая борона ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 32, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 73 702 (семьдесят три тысячи семьсот два) рубля 80 копеек;

– дисковая борона ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 33, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 117 315 (сто семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 60 копеек;

– разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 42, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 35 400 (тридцать пять тысяч четыреста) рублей;

– разбрасыватель удобрений ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 43, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 35 400 (тридцать пять тысяч четыреста) рублей;

– картофелесажалка ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 44, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 48 852 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля;

– агрегат почвообрабатывающий (Комбинированная борона), ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 46, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 50 976 (пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей;

– борона роторная ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 51, принадлежащая КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющаяся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 62 304 (шестьдесят две тысячи триста четыре) рубля;

– отвальный плуг ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 13, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 96 996 (девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей;

– плуг 5 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 22, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 28 815 (двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 60 копеек;

– плуг 3 корп, ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 23, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей;

– плуг 4 корп ....... года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 24, принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору № о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 126 024 ( сто двадцать шесть тысяч двадцать четыре) рубля;

– плуг трехкорпусной, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей;

– культиватор, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 32 709 (тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 60 копеек;

– культиватор, ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 32 709 (тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 60 копеек;

– картофелесажалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, являющаяся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 74 340 (семьдесят четыре тысячи триста сорок) рублей;

– картофелекопалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, являющаяся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 41 064 (сорок одна тысяча шестьдесят четыре) рубля;

– картофелекопалка, ....... года выпуска, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, являющаяся предметом по договору №п/1 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 41 064 (сорок одна тысяча шестьдесят четыре) рубля;

– культиватор ....... года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, являющийся предметом по договору №п/3 о залоге оборудования от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную стоимость 151 370 (сто пятьдесят одна тысяча триста семьдесят) рублей 40 копеек;

– земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 250000 кв.м, кадастровый номер ......., расположенный по адресу: ......., принадлежащий КФХ «ФИО1» на праве собственности, являющийся предметом по договору №.10 об ипотеке (залоге)земельного участка от ДД.ДД.ДД, установив начальную продажную цену в размере 693 490 (шестьсот девяносто три тысячи четыреста девяносто) рублей.

Взыскать с КФХ «ФИО1», ИП ГКФХ ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 969 (девятьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2020 года.

Судья: