Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - ФИО4., при секретаре - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор № для оплаты транспортного средства по Договору купли-продажи по процентной ставке ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Транспортное средство, имеющее следующие характеристики:

- Марка, модель: №

- Идентификационный номер (

<

***>): №

- Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

- Модель, Номер двигателя: №

- Номер кузова: №

- Цвет: №

- Паспорт транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика.

Взятые на себя обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счёт Заёмщика кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п№ Кредитного договора ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора наступает в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 

<

данные изъяты> годовых на сумму просроченных обязательств.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог приобретаемого Транспортного средства в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора залога залог Транспортного средства обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно п

<

данные изъяты> Договора залога на момент заключения договора Транспортное средство оценивается сторонами в 

<

данные изъяты> копеек.

Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов, так и основного долга.

Согласно ч. 2 ст. 450, ст. 452 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

Банк направил Заемщику Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора. Требование по настоящее время не исполнено. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг (просроченный): 

<

данные изъяты> коп.

- проценты по кредиту: 

<

данные изъяты> коп.

- проценты по просроченному кредиту: 

<

данные изъяты> коп.

- пени за просрочку гашения процентов: 

<

данные изъяты> коп.

- пени за просрочку гашения основного долга: 

<

данные изъяты> коп.

Согласно п

<

данные изъяты> Кредитного договора с целью погашения задолженности по договору Заемщик предоставляет Кредитору право списания денежных средств со счета Заемщика, с иных банковских счетов Заемщика, открытых у Кредитора, если данное условие предусмотрено в до-говоре банковского счета.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями кредитного договора, ч. 1 ст. 334, ч.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Договор залога не предусматривает внесудебного порядка обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: основной долг (просроченный): 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное Банку по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство, №, № №, Год выпуска: №, Номер кузова: №, Цвет: №, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, указанной в Договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Установить форму реализации имущества, заложенного по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ посредством продажи его с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, получив копию иска и уточненные исковые требования, в судебное заседание не явиллся, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики ФИО9») и ФИО1 был заключен кредитный договор № для оплаты транспортного средства по Договору купли-продажи по процентной ставке 

<

данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счёт Заёмщика кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп.

Согласно № Кредитного договора ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора наступает в виде неустойки (штрафа, пени) 

<

данные изъяты> процентов годовых на сумму просроченных обязательств.

Согласно п. № Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог приобретаемого Транспортного средства в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п№ Договора залога залог Транспортного средства обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. № Договора залога на момент заключения договора Транспортное средство было оценено сторонами в 

<

данные изъяты> копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком взятых на себя обязательств, предусмотренных договором, Банк направил Заемщику Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора. Сведений об исполнении требования суду не представлено.

Из материалов дела следует, что условия и обязательства по Договору по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается.

Что касается суммы задолженности по кредиту, то она подтверждается представленным расчетом, согласно которого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основной долг (просроченный): 

<

данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет суд находит правильным и арифметически верным, ответчиком он так же не оспорен.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита между Банком и ФИО1 заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель передал Истцу в залог имущество, а именно:

Транспортное средство - № №): №, Год выпуска: №, Номер кузова: №, Цвет: № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из смысла п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения об установлении начальной стоимости реализации имущества, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Согласно п. № договора залога, автомобиль оценивается сторонами в 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с чем, суд полагает данные требования, подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО11 ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание на заложенное Банку по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде транспортного средства - модель: 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда ФИО13

Решение вступило в законную силу «______»________________________________2017г.

Судья Нальчикского городского суда ФИО14