Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3412/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. В качестве оснований иска указано, что 

<

Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 587 889,48 рублей сроком по 

<

Дата обезличена> с уплатой 23 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 29.03.2016). 

<

Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение 

<

Номер обезличен> к кредитному договору, подписан график платежей 

<

Номер обезличен>. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 574 536,50 руб., в том числе: 439 494,03 руб. – просроченный основной долг, 129 431,57 руб. - просроченные проценты, 4 328,89 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 282,01 руб. - неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 574 536,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14945,37 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 действующая на основании доверенности от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подтвердила подписью в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены положения последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,68,173 ГПК РФ, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания. 

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения в этой части, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39. 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать расторгнутым кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 574 536,50 руб. в том числе: 439 494,03 руб. – просроченный основной долг, 129 431,57 руб. - просроченные проценты, 4 328,89 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 282,01 руб. - неустойка за просроченные проценты, 14945,37 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 589 481,87 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят один руб. 87 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: