РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации города Уяра Уярского района Красноярского края ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.01.2024 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, Правительству Красноярского края, Министерству финансов Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 07.05.2024 года по вышеуказанному адресу произошел пожар, в результате которого уничтожен жилой дом, надворные постройки и находившееся в них имущество. В соответствии с постановлением от 11.05.2022 года ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №. Согласно экспертному заключению от 31.10.2023 года № стоимость сарая с углярником и дровяником с учетом износа составила 38 711 рублей. Заключением от 17.01.2024 года № подтверждается, что рыночная стоимость объектов, расположенных на территории домовладения ФИО1 с учетом износа по состоянию на 07.05.2022 года составляла: 

<

данные изъяты>. Итого рыночная стоимость объектов, расположенных на территории домовладения ФИО1 с учетом износа составила 337 200 рублей. Из заключения от 18.03.2024 год № следует, что рыночная стоимость объектов, расположенных на территории домовладения ФИО1 с учетом износа составила: забор длиной 65м – 72 800 рублей; металлические ворота – 24 080 рублей. В связи с тем, что все имущество было уничтожено огнем, истец претерпела нравственные страдания, так как на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, которые были лишены крова и всего имущества.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате пожара в размере 472 791 рубль и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 16.08.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Правительство Красноярского края, Министерство финансов Красноярского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сгоревшее жилое помещение было единственным жильем для её семьи. В данном жилом помещении она проживала с мужем ФИО3 и тремя детьми, двое из которых несовершеннолетние. В связи с пожаром их семье была выплачена компенсация на приобретение жилья. В сентябре 2022 года они приобрели другой дом. Однако в результате пожара сгорели не только дом, но и надворные постройки и все имущество, находящееся в жилом доме и надворных постройках. Кроме того причинен моральный вред как утратой имущества, так и лишением жилья, до приобретения нового дома им пришлось снимать жилье в аренду. 

Представитель ответчика – администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что вина администрации города в произошедшем пожаре не доказана, приговором суда не установлена. Причина возгорания в ходе расследования по уголовному делу не установлена. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении заместителя главы г. Уяра Ш.А.В. прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления и истечением срока давности. Считает, что истцом не доказано наличие противоправного поведения ответчика, повлекшего причинение вреда, в связи с чем основания для взыскания убытков с администрации города отсутствуют. 

Представитель ответчика Правительства Красноярского края ФИО5, действующая на основании доверенности от 11.01.2022 года №, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражения на исковое заявление, согласно которым, просила в удовлетворении исковых требований к Правительству Красноярского края отказать, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком. Правительство Красноярского края каких-либо незаконных действий в отношении истца не совершало, равно как и не установлен факт неисполнения каких-либо обязанностей, возложенных на Правительство Красноярского края. Истцом заявлены требования, связанные с наступлением вреда, причиненного преступлением, субъектом которого не являются должностные лица Правительства Красноярского края. Органы местного самоуправления самостоятельны в решении вопросов местного значения, в силу принципа разграничения предметов ведения между уровнями публичной власти органы государственной власти не вправе вмешиваться в решение вопросов местного значения. Семье ФИО1 за счет резервного фонда Правительства Красноярского края была предоставлена единовременная материальная помощь, а также предоставлена из краевого бюджета социальная выплата в качестве меры социальной поддержки.

Представитель ответчика Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с положениями ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Объект недвижимости снят с регистрационного учета 23.06.2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.08.2024 года.

Согласно свидетельствам о заключении брака, о рождении, членами семьи ФИО1 являются муж ФИО3, дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением Правительства Красноярского края от 07.05.2022 года №-п на территории Красноярского края введен режим чрезвычайной ситуации, связанной с неблагоприятными метеорологическими условиями, а также массовыми пожарами.

07.05.2022 года постановлением администрации г. Уяра Красноярского края №-п на территории МО Уярского района введен режим чрезвычайной ситуации в связи с возникшим в городе пожаром.

Согласно справке о пожаре от 08.05.2022 года, выданной ОНД и ПР по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края ФИО1, 07.05.2022 года по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, в результате пожара огнем уничтожен жилой дом, надворные постройки и находившееся в них имущество.

Из ответа ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 24.05.2024 года на запрос суда следует, что в производстве второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия находится уголовное дело №, возбужденное 08.05.2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, по факту пожара, произошедшего 07.05.2022 года в г. Уяре. 

25.04.2024 года заместителю главы г. Уяра Ш.А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ.

11.05.2022 года ФИО1, в порядке ст. 42 УПК РФ, признана потерпевшей по уголовному делу №.

Постановлением от 08.08.2024 года уголовное преследование в отношении Ш.А.В. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 37, ч.2.2. ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления, предусмотренного ч. 1.1. ст. 293 УК РФ. Уголовное дело № прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно указанному постановлению, в ходе предварительного следствия установлено наличие на 07.05.2022 года на территории земельного участка, расположенного в г. Уяре в районе ручья «Разбойный», расположенном на расстоянии 81 м в восточном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 41 м от придомовой территории 

<

адрес>, право государственной собственности которого не разграничено, распоряжение которым осуществляет администрация 

<

адрес>, несанкционированной свалки. Предварительным следствием вменялось заместителю главы г. Уяра по обеспечению жизнедеятельности Ш.А.В. совершение бездействия по выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в виде создания противопожарных минерализованных полос и увеличения имевшихся противопожарных разрывов между территорией г. Уяра и источниками повышенной опасности – сухой травянистой растительностью, твердыми коммунальными отходами, расположенными на земельном участке в районе ручья «Разбойный» со стороны 

<

адрес>, уборке земельного участка от сухой травы, бурьяна, мусора, в результате которого огонь и продукты горения в пожаре, возникшем 07.05.2022 года в период времени с 12 час. 30 мин. по 13 час 00 минут, более точно время не установлено, под воздействием ветра от территории земельного участка, расположенного в юго-западном направлении от перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, в районе ручья «Разбойный» по горючей среде (сухой травянистой растительности, мусору, твердым коммунальным отходам, находящимся на земельном участке, расположенном на расстоянии 81 м в восточном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 41 м от придомовой территории 

<

адрес>) и по воздуху беспрепятственно распространились в северо-восточном направлении на жилые дома, нежилые здания и иные строения, а также прилегающие к ним территории, расположенные в 

<

адрес> края, где перешли в пожары, которые были локализованы 07.05.2022 года в 22 час 07 минут. 

В результате пожара, произошедшего 07.05.2022 года по адресу: 

<

адрес>, было уничтожено принадлежащее истцу и третьим лицам имущество.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № проведены судебные оценочные экспертизы.

В соответствии с заключением эксперта № от 31.10.2023 года стоимость принадлежащего истцу сарая с углярником и дровяником (совмещен), расположенных по адресу: 

<

адрес> учетом износа по состоянию на 07.05.2022 года составляет 38 711 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № от 17.01.2024 года стоимость объектов, расположенных на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с учетом износа по состоянию на 07.05.2024 года составляет 337 200 рублей, в том числе:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № от 18.03.2024 года рыночная стоимость объектов, расположенных на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с учетом износа по состоянию на 07.05.2022 года составляет 96 880 рублей, в том числе:

- забор длиной 65 метров – 72 800 рублей;

- металлические ворота – 24 080 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № от 31.10.2023 года стоимость дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с учетом его характеристик, а также с учетом износа по состоянию на 07.05.2022 года составляет 1 558 788 рублей.

В соответствии с информацией Министерства социальной политики Красноярского края от 15.08.2024 года ФИО1, в связи с утратой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в результате пожара, произошедшего 07.05.2022 года, предоставлена помощь:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего ФИО1, суд учитывает экспертные заключения: № от 31.10.2023 года, № от 17.01.2024 года, № от 18.03.2024 года.

При этом у суда нет оснований ставить под сомнение данные экспертные заключения, поскольку они отвечают требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Данные заключения последовательны и непротиворечивы, согласуются с имеющимися известными и исходными данными, каких-либо противоречий в представленных заключениях суд не усматривает. 

Оценивая указанные экспертные заключения, отвечающие требованиям ст. 86 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с иными исследованными доказательствами, суд принимает их в качестве доказательств, подтверждающих размер причиненного истцу материального ущерба, кроме того, суд учитывает, что ответчиками указанные экспертные заключения не оспорены, доказательств иного размера причиненного ущерба, не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 ссылается на то, что ответчик не выполнил необходимые мероприятия по удалению сухой растительности, а также не принял мер по ликвидации несанкционированной свалки, что привело к тому, что пожар, возникший на свалке возле ручья Разбойный в г. Уяре распространился по сухой растительности и перекинулся на жилые дома и постройки г. Уяра.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Красноярского края от 18.02.2005 № «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Уярский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований» муниципальное образование город Уяр наделено статусом городского поселения.

Перечень вопросов местного значения городского поселения закреплен в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах соответствующих территорий Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено к вопросам местного значения городского поселения, городского округа, внутригородского района (пункт 9 части 1 статьи 14, пункт 10 части 1 статьи 16, пункт 4 части 1 статьи 16.2). 

Отраслевым законом, раскрывающим содержание полномочий муниципальных образований по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, является Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

Статьей 19 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлен исчерпывающий перечень полномочий органов местного самоуправления по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов.

Так, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся:

- создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах;

- включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов;

- оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения;

- установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

В соответствии с п. 5, п. 7, п.9, п. 11 Плана противопожарного обустройства г. Уяра на 2022 года, утвержденного Постановлением администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края от 28.02.2022 года №-п «О подготовке к пожароопасному весенне-летнему периоду 2022 года» на администрацию г. Уяра была возложена обязанность организовать в городе и на окраинах населенного пункта выполнение мероприятий, исключающих возможность переброса огня при пожарах на здания и сооружения (обновление/обустройство новых защитных противопожарных полос, удаление сухой растительности, поддержание в исправном состоянии источников пожаротушения), а также мероприятий по определению заброшенных бесхозяйных строений и земельных участков.

Кроме того, согласно п.9, п. 18, п. 22 ч. 1 ст. 7 Устава г. Уяра, принятого решением Уярского городского Совета депутатов от 14.08.1997 года №, администрация г. Уяра отвечает в частности: за выполнение первичных мер пожарной безопасности в границах города; за организацию деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов; за организацию и осуществление мероприятий по защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление). Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Ответчиком – администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края в материалы дела представлены: акт о проверке состояния противопожарного состояния от 27.04.2022 года; акт проверки технического состояния источников противопожарного водоснабжения от 06.05.2022 года; от 05.05.2022 года; информационное письмо ГУП г. Уяра «ГКХ» от 13.01.2023 года об использовании спецтехники для подачи воды; Постановление администрации г. Уяра от 25.04.2019 года №-п «О создании условий для деятельности добровольной пожарной охраны на территории г. Уяра»; Постановление администрации г. Уяра от 17.10.2019 года №-П «Об утверждении Положения об устойчивости функционирования предприятий, учреждений и организаций в чрезвычайных ситуациях»; Постановление администрации г. Уяра от 25.04.2019 года №-П «Об организации пожарно-профилактической работы в жилом секторе и на объектах с массовым пребыванием людей на территории г. Уяра»; Постановление администрации г. Уяра от 10.10.2019 года №-П «Об утверждении Положения о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности на территории муниципального образования г. Уяр»; Постановление администрации г. Уяра от 12.04.2019 года №-П «Об утверждении перечня первичных средств пожаротушения в местах общественного пользования населенных пунктов»; Постановление администрации г. Уяра от 08.05.2019 года №-П «Об утверждении положения «О создании патрульно-маневренной группы по предупреждению чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами на территории г. Уяра»; Постановление администрации г. Уяра от 17.10.2019 года №-П «Об утверждении программы обучения неработающего населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Постановление администрации г. Уяра от 10.10.2019 года №-П «Об утверждении Положения о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности на территории муниципального образования г. Уяр»; Постановление администрации г. Уяра от 21.12.2021 года №-П «Об утверждении муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности на территории города Уяра на 2022-2024 годы»; Постановление администрации г. Уяра от 16.12.2019 года №-П «Об утверждении муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности на территории г. Уяра на 2019-2021 годы»; Постановление администрации г. Уяра от 11.10.2019 года №-П «О подготовке населения муниципального образования г. Уяр в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Постановление администрации г. Уяра от 22.11.2021 года №-П «О создании условий для деятельности добровольной пожарной охраны на территории г. Уяра»; Постановление администрации г. Уяра от 01.04.2019 года №-П «об обеспечении связи и оповещения населения о пожаре»; Постановление администрации г. Уяра от 19.06.2020 года №-П «О создании комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности»; информационное письмо МУП г. Уяра «ГКХ» от 03.01.2023 года об извещении граждан о соблюдении мер пожарной безопасности; Постановление администрации г. Уяра от 21.02.2022 года №-П «О внесении изменений в постановление администрации г. Уяра №-п от 15.09.2021 года «Об утверждении схемы расположения площадок для размещений контейнеров под твердые коммунальные отходы»; Постановление администрации г. Уяра от 28.02.2022 года №-П «О подготовке к пожароопасному весенне-летнему периоду 2022 года»; Распоряжение администрации г. Уяра от 15.04.2022 года №-р; Распоряжение №-р; Распоряжение от 29.04.2022 года №-р; информационное письмо от 11.06.2020 года; Муниципальный контракт от 29.09.2021 года на выполнение работ, направленных на противопожарное обустройство населенного пункта.

Судом установлено, что на момент пожара 07.05.2022 года на территории г. Уяра имелась несанкционированная свалка на земельном участке в районе ручья Разбойный, ставшая источником возгорания. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств принятия каких-либо мер по ликвидации несанкционированной свалки, а также доказательств выполнения мер по удалению сухой растительности, по которой под воздействием ветра возгорание распространилось к домовладениям, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто ненадлежащее содержание администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края территории г. Уяра, окраин населенного пункта и невыполнение мер пожарной безопасности, что находится в причинно-следственной связи с причинением истцу ФИО1 ущерба, суд полагает требования истца о возмещении ущерба, причиненного пожаром подлежащими удовлетворению и взысканию в пользу ФИО1 ущерба в размере 472 791 рубль (38 711 +337 200 + 96 880).

При этом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация г. Уяра, действиями ответчиков Правительства Красноярского края и Министерства финансов Красноярского края права истцов нарушены не были, в связи с чем указанный ущерб взысканию с Правительства Красноярского края и Министерства финансов Красноярского края не подлежит. 

Доводы представителя ответчика – администрации г. Уяра Уярского района о том, что в настоящее время уголовное дело в отношении должностного лица администрации г. Уяра прекращено, не свидетельствуют об отсутствии оснований для возложения на администрацию г. Уяра ответственности по возмещению истцу причиненного ущерба. 

Разрешая требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

При этом суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность возмещения морального вреда в связи с причинением имущественного ущерба. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, в связи с утратой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в результате пожара, произошедшего 07.05.2022 года, была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в размере 6 693 210 рублей, то есть права истца, связанные с утратой жилого помещения были восстановлены. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие в судах в качестве ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина взысканию с администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, Правительству Красноярского края, Министерству финансов Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Уяра Уярского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, КПП 244001001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) ущерб в размере 472 791 рубль.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.