Дело №1-80/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 28 июня 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № от 

<

дата> МЮ РФ по КБР и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так, в Терском РО УФССП России по КБР на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 

<

дата> на основании исполнительного листа ВС № от 

<

дата> по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР о взыскании с ФИО1 в пользу М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф. - 

<

дата> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 4 708 руб. 00 коп., что составляет 0,5 доли величины прожиточного минимума за 1 квартал 2016 года для детей согласно Постановления Правительства КБР от 

<

дата> №-ПП, с индексацией указанной суммы пропорционально роста величины прожиточного минимума, устанавливаемого в КБР для детей, начиная с 

<

дата> до совершеннолетия детей, либо до изменения материального и (или) семейного положения сторон. 

<

дата> по данному исполнительному производству судебным приставом – исполнителем Терского РО УФССП по КБР М. в отношении должника ФИО1, в связи с длительной неуплатой алиментов в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка в здании Терского РО УФССП по КБР, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ, и в тот же день, 

<

дата>, мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ и судом ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Указанное постановление суда должником ФИО1 обжаловано не было, и, вступило в законную силу 

<

дата>.

ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> без уважительных причин в нарушение судебного решения по делу № от 08.02.2016г., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер не предпринимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на их содержание с 

<

дата> по 

<

дата> не выплачивал, без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание детей, т.е. неоднократно. ФИО1 алименты в пользу М. на содержание несовершеннолетней дочери выплачивались не регулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> год за ним образовалась задолженность на содержание дочери Ф. – 

<

дата> в размере 17677 руб. 00 коп., при этом общая задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составляет 197837 руб. 50 коп. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевший М. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражала рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступлений, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка Ф., 

<

дата> г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Исполнение приговора возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков