Дело №2-4992/2020 54RS0007-01 -2020-005554-16

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирскав составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

«Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2020 в размере 15 290 руб. 58 коп., а именно: 13 711,29 руб. - просроченную задолженность по основному долгу, 512,69 руб. - просроченные проценты, 1 066,6 руб. - штрафные проценты; взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 611,62 руб., в обоснование указав, что 01.06.2018 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом 15 000 руб. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами по тарифному плану Банка и Условиями комплексного банковского обслуживания. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита. Условия предоставления кредита изложены в Заявлении-анкете, прилагаемых Тарифах Банка и правилах к ним, а так же в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты банка и Условиях комплексного банковского обслуживания. ФИО3 умер /дата/. На дату смерти у умершего образовалась вышеуказанная задолженность. По закону наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72), представила заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.75).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных

1

договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заключения Договора кредитной карты № от /дата/ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» на заявленных в иске условиях суду представлены следующие документы: заявление-анкета (л. д.23-24), общие условия комплексного банковского обслуживания (л.д.27-33), выписка из лицевого счета (л.д.19), расчет задолженности (л.д.18).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Факт смерти ФИО3 и принятия наследства, открытого после его смерти, ФИО2 подтверждается копией наследственного дела № (л.д.51-70).

По состоянию на дату смерти ФИО3 за умершим числится указанная в иске задолженность (расчет на л.д.18).

Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

2

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 по состоянию на 21.09.2018 года в размере 15 290 руб. 58 коп., из которых: 13 711,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 512,69 руб. - просроченные проценты, 1 066,6 руб. - штрафные проценты, взыскать расходы по оплате государственной пошлине - 611,62 руб., а всего взыскать 15 902 (Пятнадцать тысяч девятьсот два) руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2020 года.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

3