Дело № 2а-214/2020

УИД 22RS0055-01-2020-000260-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Троицкое 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой И.В., 

при секретаре Лисициной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному и налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указал, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности имущество. Инспекцией был рассчитан транспортный налог и налог на имущество. Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога транспортного налога, налога на имущество, в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2800 руб. и пени в размере 39,48 руб.; сумму задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 руб. и пени в размере 1,20 рублей; сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2566 рублей, пени в размере 49,69 руб.. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка была возвращена с пометкой «за истечением срока хранения». 

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. 

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В силу положений абзацев 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ): если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ г.г. принадлежало транспортное средство: автомобиль Тойота Харриер, государственный регистрационный знак № а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Харриер, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Так объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1, как собственник указанных транспортных средств, должен уплачивать транспортный налог. 

В соответствии с ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 395 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены уведомления об уплате налога сбора, пени, штрафов: 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2800 рублей, затем было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2566 рублей, и налога на имущество физических лиц в размере 62 рубля и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент налогового периода 2012 года), далее – Закон о налогах на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 Закона о налогах на имущество к объектам налогообложения относятся: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на названное имущество.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (пункт 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество).

Согласно пунктам 2, 9, 11 статьи 5 Закона о налогах на имущество налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. 

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

По сведениям налогового органа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>№ (инвентаризационная стоимость 464428 руб.), в отношении которой не уплачен налог на имущество. 

Вышеуказанная инвентаризационная стоимость объекта недвижимости использовалась налоговым органом при расчете налога на имущество физических лиц за 2016 год.

С учетом изложенного общая сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащего уплате в бюджет муниципального образования составляет 62 рубля. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному и налогу на имущество. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Административный иск подан инспекцией 29 апреля 2020 года.

Таким образом, налоговой инспекцией соблюден установленный порядок направления налогового уведомления (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации), требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и на подачу административного иска после отмены судебного приказа, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией не пропущен.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 не уплатил исчисленный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2800 рублей и 2566 рублей соответственно, а также налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 рубля, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2800 рублей х 7,50% х 1/300х 13 дней = 9 руб. 10 коп.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2800 рублей х 7,75% х 1/300х 42 дня = 30 руб. 38 коп.. Всего сумма пени составляет 39 руб. 48 коп. (9 руб. 10 коп. + 30 руб. 38 коп.).

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2566 рублей х 8,25% х 1/300х 16 дней = 11 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2566 рублей х 7,75% х 1/300х 56 дня = 37 руб. 12 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2566 рублей х 7,50% х 1/300х 2 дня = 1 руб. 28 коп.. 

Всего сумма пени составляет 49 руб. 69 коп. (11 руб. 29 коп. + 37 руб. 12 коп. + 1 руб. 28 коп.).

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 62 рубля х 8,25% х 1/300х 16 дней = 0 руб. 27 коп.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 62 рубля х 7,75% х 1/300х 56 дней = 0 руб. 90 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 62 рубля х 7,50% х 1/300х 2 дня = 0 руб. 03 коп..

Всего сумма пени составляет 1 руб. 20 коп. (0 руб. 27 коп. + 0 руб. 90 коп. + 0,03 руб).

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 сумму пени в размере 39 руб. 48 коп., 49 руб. 69 коп., 1 руб. 20 коп. соответственно. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым районными судами, взыскивается в доход бюджета городского округа, что следует из положений п.2. ст. 61.1, п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». 

На основании изложенного, поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2800 рублей, пени в сумме 39 руб. 48 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2566 рублей, пени в сумме 49 руб. 69 коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 рубля, пени в сумме 1 руб. 20 коп., всего взыскать 5518 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова