ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 сентября 2020 года судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области- Ефимова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

....>,

У с т а н о в и л :

д.м.г. в 07.45 ч. ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, плевался, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, суду показал, что к дому № .... по 

<

адрес> пришел утром жаловаться на жизнь, денег не имеет, паспорта не имеет, пенсию ему не платят. Никому не угрожал, оружия не имел, никаких претензий к ФИО4 и ФИО5 не имеет, на дальнейшие вопросы суда отвечать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 суду показал, что гр. ФИО1 проживает в 

<

адрес> один, паспорта не имеет, мер к восстановлению документов не предпринимает, приходит к соседям и просит поесть. д.м.г. с заявлением в ОВД обратилась ФИО4 по поводу нарушения общественного порядка ФИО1 около ее дома в утреннее время. Он опросил ФИО4, выяснил, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Показания ФИО4 полностью подтвердил свидетель ФИО5. ФИО1 правонарушение не отрицал, собственноручно указал в протоколе, что с ним согласен. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол, исследовав письменные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № .... от д.м.г. с объяснениями привлекаемого лица: «с нарушением согласен», 

- заявлением ФИО4 в ОВД, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности соседа ФИО1, который д.м.г. в 07.45 около ее 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, толкал ее;

- письменными объяснениями ФИО4 от д.м.г., согласно которым д.м.г. в 07.45 к ее дому пришел ФИО1, на ее вопрос, зачем он пришел, тот стал выражаться грубой нецензурной бранью, требовать с нее какой-то паспорт, плевался, размахивал руками;

- письменными объяснениями ФИО5 от д.м.г., согласно которым д.м.г. в 07.45 он находился у себя дома, услышал крики у дома, расположенного по соседству (Крупской, 91), вышел и увидел, что ФИО1 плюется, размахивает руками, выражается грубой нецензурной бранью в присутствии соседки ФИО4. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Показания ФИО1, не признавшего вину в судебном заседании, противоречат собранным по делу письменным доказательствам, расцениваются судом как избранный им способ защиты с целью избежания административной ответственности за содеянное. 

При определении меры наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения - совершено грубое правонарушение, личности правонарушителя - ранее не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. 

При определении меры наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения- совершено грубое правонарушение, личности правонарушителя - ранее не привлекался к административной ответственности, что признает судом смягчающим по делу обстоятельством, а также его материального положения (отсутствие какого-либо легального источника дохода).

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 15.00 часов д.м.г.. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 17.45 часов д.м.г. по 13.50 часов д.м.г..

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - Ефимова К.В.