УИД: 36RS0026-01-2025-000151-34 

Дело №1-32/2025

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 27 марта 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя - заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Ковалевой О.В., представившей удостоверение №3101 и ордер №145235 от 21 февраля 2025 года,

представителя потерпевшего – ФИО15

при помощнике судьи Михальцовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

30.06.2005 создано общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее по тексту «ООО «Фаворит»»), последнему присвоены ИНН 

<

***> и КПП 361901001, общество находится по адресу: 

<

адрес>, учредителем и генеральным директором общества является ФИО3, основным видом деятельности общества является перевозка пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Согласно приказу генерального директора ООО «Фаворит» № от ДД.ММ.ГГГГ и решению единственного учредителя ООО «Фаворит» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен генеральным директором ООО «Фаворит» с 01.04.2023 на новый срок до 01.04.2026.

Согласно статьям 14, 14.1.1, 14.2, 14.2.3 устава ООО «Фаворит», утвержденного 

решение

м учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, занимая должность генерального директора ООО «Фаворит», помимо прочего вправе: определять основные направления деятельности общества; изменять Устав Общества; принимать решение о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества; утверждать (принимать) документы, регулирующие внутреннюю деятельность Общества (внутренние документы Общества); принимать решение о реорганизации или ликвидации Общества; предоставлять участникам Общества (или определенному участнику) дополнительные обязанности и прекращать их; решать иные вопросы, предусмотренные законодательством и Уставом; руководить текущей деятельностью общества; без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; осуществлять иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества.

Таким образом, ФИО3, занимая должность генерального директора ООО «Фаворит», являлся лицом, постоянно выполняющим функции единоличного исполнительного органа, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть управленческие функции в коммерческой организации.

28.12.2023 между 

<

данные изъяты> являющейся заказчиком, и ООО «Фаворит», в лице генерального директора ООО «Фаворит» ФИО3, являющегося подрядчиком, заключен муниципальный контракт № (далее по тексту «Контракт»). 

Согласно п.п. 1.1. Контракта, подрядчик обязался выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории Острогожского муниципального района Воронежской области. 

Согласно п.п. 2.6. Контракта, подлежащий плате заказчиком объем фактически выполненных работ определяется в соответствии с приложением №5 к Контракту, согласно которому учет транспортной работы осуществляется на основе сведений, полученных с использованием системы навигационного мониторинга «ГЛОНАСС», отраженных в акте фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах.

Согласно п.п. 2.7. Контракта, оплата заказчиком фактически выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании счета, выставленного подрядчиком, с приложением подписанного заказчиком акта приемки выполненных работ в соответствии с приложением №6 к Контракту. Сумма, подлежащая выплате подрядчику за выполненные работы, определяется в соответствии с приложением №18 к Контракту, согласно которому сумма, подлежащая выплате в отчетном этапе исполнения контракта, определяется по формуле путем умножения цены за один километр пробега на фактический пробег транспортных средств в отчетном этапе исполнения контракта.

В конце января 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, у генерального директора ООО «Фаворит» ФИО3, находившегося на территории г.Острогожск Воронежской области, более точное место не установлено, осведомленного о необходимости предоставления заказчику ежемесячно счета на оплату и сведений о фактически выполненной работе автобусами на муниципальных маршрутах пригородного сообщения в отчетном этапе исполнения контракта на основе сведений, полученных с использованием системы навигационного мониторинга «ГЛОНАСС», осознающего, что предоставление заведомо ложных сведений о фактически выполненной работе и получение за нее денежного вознаграждения являются незаконными, желающего личного обогащения, возник и сформировался прямой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у администрации Острогожского муниципального района Воронежской области путем обмана с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 31.01.2024, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в ООО «Фаворит», по адресу: 

<

адрес>, являясь генеральным директором ООО «Фаворит», преследуя корыстную цель, направленную на противоправное материальное обогащение, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, достоверно зная, что в январе 2024 года согласно сведениям системы навигационного мониторинга «ГЛОНАСС» осуществлены перевозки пассажиров и багажа по маршрутам общей протяженностью 5 174,6 километров, используя своё служебное положение, умышленно и целенаправленно внес в акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за январь 2024 года от 31.01.2024 и счет № от 31.01.2024 заведомо ложные, не соответствующие действительности, направленные на введение владельца имущества в заблуждение, сведения о фактическом пробеге автобусов на муниципальных маршрутах пригородного сообщения протяженностью 8 174,6, увеличив тем самым его на 3000 километров, при этом фактически не оказав в указанном объеме услуги по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории Острогожского муниципального района Воронежской области, после чего сознательно представил данные документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в администрацию Острогожского муниципального района Воронежской области для оплаты выполненной работы по итогам месяца.

09.04.2024 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не осведомленная о преступных корыстных намерениях ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно объемов фактически выполненных работ, посредством двух безналичных денежных переводов с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 177 552 рубля 31 копейка, из которых 65 160 рублей являлись оплатой фактически невыполненных работ, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у 

<

данные изъяты> 

<

адрес> путем обмана с использованием своего служебного положения, 29.02.2024, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в ООО «Фаворит», по адресу: 

<

адрес>, являясь генеральным директором ООО «Фаворит», преследуя корыстную цель, направленную на противоправное материальное обогащение, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, достоверно зная, что в феврале 2024 года согласно сведениям системы навигационного мониторинга «ГЛОНАСС» осуществлены перевозки пассажиров и багажа по маршрутам общей протяженностью 14 807,9 километров, используя своё служебное положение, умышленно и целенаправленно внес в акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за февраль 2024 года от 29.02.2024 и счет № от 29.02.2024 заведомо ложные, не соответствующие действительности, направленные на введение владельца имущества в заблуждение, сведения о фактическом пробеге автобусов на муниципальных маршрутах пригородного сообщения протяженностью 17 807,9, увеличив его тем самым на 3000 километров, при этом фактически не оказав в указанном объеме услуги по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории Острогожского муниципального района Воронежской области, после чего сознательно представил данные документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> для оплаты выполненной работы по итогам месяца.

16.04.2024 и 17.04.2024 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не осведомленная о преступных корыстных намерениях ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно объемов фактически выполненных работ, посредством двух безналичных денежных переводов с банковского счета №, открытого 01.01.2021 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 386 787 рублей 59 копеек, из которых 65 160 рублей являлись оплатой фактически невыполненных работ, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не осведомленная о преступных корыстных намерениях ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно объемов фактически выполненных работ, в период времени с 09.04.2024 по 17.04.2024 посредством безналичных денежных переводов, перевела ООО «Фаворит» денежные средства в общей сумме 564 339 рублей 90 копеек, из которых 130 320 рублей являлись оплатой фактически невыполненных работ, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО3, причинен материальный ущерб 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на общую сумму 130 320 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказавшись от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО3, даннгыми им в ходе предварительного расследования в качестве подзреваемого и обвиняемого, оглашенными с согласия сторон в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности генерального директора ООО «Фаворит», имеющим ИНН 

<

***>, также он является единственным учредителем данного общества. В его должностные обязанности входит общее руководство обществом, контроль за исполнением договоров, контрактов, он несет материальную ответственность за имущество общества, распределяет материальные ценности в обществе, а также доходы общества, получает прибыль от деятельности общества. ООО «Фаворит» занимается пассажирскими перевозками на маршрутных автобусах. Также у ООО «Фаворит» 11.07.2005 открыт банковский счет №. Данный счет является единственным в ООО «Фаворит». 28.12.2023 между 

<

данные изъяты> ФИО4 и ООО «Фаворит» в лице ФИО3 был заключен муниципальный контракт №. Процедура заключения данных контрактов в полном объеме прошла процесс, установленный ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В процессе формирования и подачи заявки он ознакомился с проектом муниципального контракта и понял, что в нем четко прописаны все условия выполнения и они достаточно конкретные, и жесткие, так как ненадлежащее оказание данных услуг может привести к неблагоприятным последствиям, поэтому услуги в части перевозок пассажиров и должны строго соответствовать требованиям законодательства РФ, что также закреплено в требованиях по вышеуказанному муниципальному контракту. В соответствии с муниципальным контрактом, подрядчик - ООО «Фаворит» в лице ФИО3, взял на себя обязательства выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам Острогожского района. 

<

данные изъяты> должна оплатить выполненные работы в соответствии с условиями муниципального контракта, а именно оплата производится ежемесячно за фактически исполненные работы по пассажирским перевозкам в соответствии с данными отраженными в актах выполненных работ. На автобусах, используемых подрядчиком, в обязательном порядке должны быть установлены навигационные системы ГЛОНАСС, позволяющие отслеживать объем фактически выполненных работ. На момент заключения контракта на балансе организации находилось 8 автобусов для перевозки пассажиров, каждый из автобусов был оборудован навигационной системой ГЛОНАСС. В виду большого возраста и пробега автобусы периодически находились на ремонте и не могли в полной мере выполнять условия предусмотренные контрактами. Из всех автобусов только 3 автобуса принадлежащие организации постоянно находились в хорошем и исправном состоянии, данные автобусы он планировал и использовал на муниципальных маршрутах. Также ему было известно, что 

<

данные изъяты> 

<

адрес> было приобретено 8 новых автобусов, которые планировалось передать подрядчику после заключения контракта. Он рассчитывал, что после того, как ему передадут автобусы, он заменит свои старые автобусы и сможет в полной мере обеспечивать перевозку пассажиров по всем маршрутам без постоянных сбоев из-за ремонта, что в последующем и получилось. Администрация передала ему автобусы по договору аренды лишь в конце февраля 2024 года, данные автобусы он выпустил на маршруты в марте 2024 года, после установки системы ГЛОНАС. До марта 2024 года он исполнял муниципальный контракт, используя только свои автобусы. В период времени с 01.01.2024 года до 29.02.2024 года маршруты, установленные муниципальным контрактом №, обсуживали 3 автобуса организации, оборудованные системами ГЛОНАСС. В соответствии с условиями контракта оплата по муниципальному контракту производится ежемесячно за фактически исполненные работы по пассажирским перевозкам, то есть пройденный километраж в соответствии с данными НСБ «ГЛОНАСС», отраженными в актах выполненных работ. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту №, цена за 1 км пробега транспортного средства составляет 21,72 руб. Стоимость километра пробега является фиксированной на весь срок исполнения контрактов. При исполнении муниципального контракта, он ежемесячно предоставлял заказчику акт выполненных работ, в котором указывал наименования маршрутов, протяженность маршрутов, количество рейсов, пробег и пробег по навигационной системе, он также ежемесячно предоставлял заказчику счет на оплату, в котором указывал количество пройденных километров, цену за километр, общую сумму, подлежащую оплате. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту №, определение суммы, подлежащей выплате Подрядчику за фактически выполненной работы определяется как количество пройденных километров в месяц, умноженное на стоимость одного километра. Фактически в январе и феврале 2024 года маршруты обслуживали автобусы, оснащенные системой НСБ «ГЛОНАСС», при этом в акты выполненных работ он вносил сведения не соответствующие данным НСБ «ГЛОНАС» значительно их превышая. Рейсы осуществлялись следующим образом: утром водитель фиксировал показания спидометра и выезжал на маршрут. В течение дня он самостоятельно осуществлял контроль за исполнением обязательств водителями – осуществлением перевозки пассажиров по маршрутам. Каждый маршрут расписан по часам и минутам, поэтому он с легкостью мог узнать и встретить автобус на пути, в начале или конце маршрута. В течении дня он показания спидометра не фиксировал, основной целью была проверка осуществления поездок автобусов. По окончании рабочего дня водитель возвращался в организацию и фиксировал показания спидометра. Показания спидометра передаются диспетчеру. Диспетчер заполняет путевой лист, в который вписывает показания спидометра. В обязанности диспетчера не входит проверка правильности данных спидометра предоставленных водителями, она только заполняет в установленном порядке путевой лист автобуса. Далее диспетчер передает путевые листы бухгалтеру общества, в обязанности которой, помимо прочего, входит сбор и хранение путевых листов, без фактической проверки их на правильность и подлинность сведений. Проверку подлинности данных в путевых листах осуществляет только он, так как только он осуществляет контроль за деятельностью водителей. В последующем по результатам месяца он обобщает данные о пройденном километраже всех автобусов и формирует сведения необходимые для составления актов выполненных работ и счета на оплату по муниципальному заказу. Данные об исполнении муниципального контракта, с указанием маршрута, его протяженности, выполненных рейсов, протяженности пройденного автобусами километража, он передает бухгалтеру общества Свидетель №1, которая вносит, предоставленные данные в соответствующие документы. Свидетель №1 не осуществляет проверку предоставленных данных, она только выполняет техническую составляющую в виде составления документа на бумажном носителе. Далее составленный документ передается ему, он его подписывает и лично передает в администрацию для осуществления оплаты выполненных работ. Таким образом, сведения которые он составляет и обобщает о выполненной обществом работе, кроме него никем не проверяются, не контролируются и не обобщаются. После заключения муниципального контракта № от 28.12.2023, в конце января 2024 года, он подсчитал расходы и прибыль общества, и пришел к выводу, что ему необходимы дополнительные источники дохода, с целью увеличения его личного финансового состояния, которое он планировал потратить на свои личные нужды. В этот момент он решил увеличить свой доход путем завышения пройденного тремя автобусами километража при исполнении муниципального контракта № от 28.12.2023. Также он принял решение, что будет увеличивать пройденный километраж в январе и феврале 2024 года на 3 000 километров. Данное решение он принял по своему усмотрению, полагая, что денежных средств за увеличенный на 3000 км километраж в двух месяцах для него будет достаточно, а указание большего километража может привлечь внимание заказчика и повлечь выявление его преступной схемы. 31 января 2024 года он самостоятельно, находясь на своем рабочем месте в ООО «Фаворит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не производя каких-либо проверок и обобщений, решил и завысил показатели выполненной работы, а именно, зная, что тремя автобусами оказаны услуги по перевозке пассажиров протяженностью 5 174,6 км, согласно системе ГЛОНАСС, завысил данную протяженность на 3 000 рублей, указав, что фактически якобы его автобусы прошли 8 174,6 км. Сведения о выполненном объеме работ с учетом завышенного, вымышленного показателя пройденного километража он предоставил бухгалтеру, которая внесла данные сведения в акт выполненных работ и счет на оплату. Данные документы он лично подписал и передал заказчику. В последующем ему была произведена оплата на сумму 177 552 рубля 31 копейка, из которых 65 160 рублей была оплата за фиктивный, фактически не исполненный объем оказанных услуг. Он пояснил, что данный акт он составлял самостоятельно, акт заверен его подписью, выполненной собственноручно, а также оттиском печати ООО «Фаворит», которую он также поставил собственноручно. В указанном акте он умышленно завысил фактический пробег автобусов, который составлял 5174, 6 км на 3000 км, то есть до 8 174,6 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года. Он пояснил, что счет № от 31.01.2024 он составлял самостоятельно, счет заверен его подписью, выполненной собственноручно. В данном счете он умышленно указал завышенный пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража - 8 174,6 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года. 29 февраля 2024 года он самостоятельно, находясь на своем рабочем месте в ООО «Фаворит», расположенного по адресу: 

<

адрес> не производя каких-либо проверок и обобщений, решил и завысил показатели выполненной работы, а именно зная, что его тремя автобусами оказаны услуги по перевозке пассажиров протяженностью 14 807,9км, согласно системе ГЛОНАСС, завысил данную протяженность на 3 000 километров, указав, что фактически якобы его автобусы прошли 17 807,9 км. Сведения о выполненном объеме работ с учетом завышенного, вымышленного показателя пройденного километража он предоставил бухгалтеру, которая внесла данные сведения в акт выполненных работ и счет на оплату. Данные документы он лично подписал и передал заказчику. В последующем ему была произведена оплата на сумму 386 787 рублей 58 копеек, из которых 65 160 рублей была оплата за фиктивный, фактически не исполненный объем оказанных услуг. Акт фактически выполненных работ за февраль 2024 он составлял самостоятельно, акт заверен его подписью, выполненной собственноручно, а также оттиском печати ООО «Фаворит», которую он также поставил собственноручно. В указанном акте он умышленно завысил фактический пробег автобусов, который составлял 14807,9 км на 3000 км, то есть до 17807,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года. Счет № от 29.02.2024 он составлял самостоятельно, счет заверен его подписью, выполненной собственноручно. В данном счете он умышленно указал завышенный пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража – 17807,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года. Он пояснил, что в марте 2024 года он предоставил в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит на муниципальных маршрутах за март 2024 года и счет на оплату, в котором указал фактический пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража – 21913,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> фактические сведения о пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года, не завышая показателей пробега. 20.01.2025 в ООО «Фаворит» проводилась выемка документации, касающейся исполнения муниципального контракта №. В ходе выемки в ООО «Фаворит» были изъяты документы, касающиеся исполнения вышеуказанного муниципального контракта за март 2024 года, которые являются действительными. Документов, касающихся исполнения контракта за январь и февраль 2024 года в ООО «Фаворит» не имеется, так как документы с ложными сведениями о пробеге автобусов, о которых Он указывал ранее в ходе своего допроса, он предоставлял лишь в администрацию, не оставляя экземпляров в ООО «Фаворит». Ознакомившись с выпиской операций по лицевому счету ООО «Фаворит» за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 он пояснил, что транзакция от 09.04.2024 на сумму 89 077,08 рублей и транзакция от 09.04.2024 на сумму 88 475,23 рублей проведены со счета финансового отдела 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на банковский счет ООО «Фаворит» и данные денежные средства были выплачены в связи с оплатой деятельности ООО «Фаворит» по перевозке пассажиров в январе 2024 года. Транзакция от 16.04.2024 на сумму 253 185,24 рублей и транзакция от 17.04.2024 на сумму 133 602,35 рублей проведены со счета финансового отдела 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на банковский счет ООО «Фаворит» и данные денежные средства были выплачены в связи с оплатой деятельности ООО «Фаворит» по перевозке пассажиров в феврале 2024 года. О том, что он завысил объемы выполненных работ, он никому не сообщал, он держал это в тайне, увидеть и проверить это никто не мог. Он признает, что ввел в заблуждение заказчика, значительно завысив пробеги и объемы фактически выполненных работ в январе и феврале 2024 года, при этом незаконно получив от 

<

данные изъяты> 

<

адрес> бюджетные денежные средства в сумме 130 320 рублей. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме, обязуется подобного больше не совершать. Он уже возместил в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> денежные средства в размере 100 000 рублей (т.2 л.д.142-147, л.д.158-166). После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО3 их подтвердил;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его обязанности помимо прочего входит представление интересов администрации в различных учреждениях и ведомствах. 28.12.2023 между 

<

данные изъяты> и ООО «Фаворит» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по осуществлению транспортных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам общественного транспорта. Процедура заключения данных контрактов в полном объеме прошла процесс, установленный ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по конкурсу победило ООО «Фаворит» в лице руководителя ФИО3 В соответствии с муниципальным контрактом, подрядчик - ООО «Фаворит» в лице руководителя ФИО3, взял на себя обязательства выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 

<

адрес>, а 

<

данные изъяты> оплачивает выполненные работы в соответствии с условиями муниципального контракта, согласно данным, отраженным в актах выполненных работ. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту определение цены единицы выполненной работы определяется путем умножения стоимости пробега автобуса за 1 километр – 21 рубль 72 копейки на общий километраж за месяц. Контроль в указанном направлении осуществляет 

<

данные изъяты>». В январе и феврале 2024 года ООО «Фаворит» в лице руководителя ФИО3 предоставило акты выполненных работ и счета на оплату рассчитанные по выказанному алгоритму, однако, как выяснилось, ФИО3 завысил пройденный километраж, указав фактически не оказанные услуги по перевозкам пассажиров в размере 3000 км ежемесячно, а всего 6000 км, которые были оплачены 

<

данные изъяты> на общую сумму 130 320 рублей. Полагает, что ФИО3, пользуясь доверительным отношением администрации к нему, путем внесения в акты выполненных работ и счета на оплату ложных сведений о пройденном километраже, завысив его на 6000 км, ввел администрацию в заблуждение и похитил денежные средства в размере 130 320 рублей, что для 

<

данные изъяты> 

<

адрес> является значительным материальным ущербом. Часть суммы ущерба в размере 100000 рублей в настоящее время ФИО3 возместил; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего инспектора по транспортному обслуживанию 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит контроль за исполнением (оплатой выполненных работ) договоров, контрактов, а также иные полномочия, предусмотренные трудовым договором. Учредителем 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также МКУ подведомственна 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 28.12.2023 между 

<

данные изъяты> и ООО «Фаворит» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по осуществлению транспортных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам общественного транспорта. В соответствии с муниципальным контрактом, подрядчик - ООО «Фаворит» в лице руководителя ФИО3, взял на себя обязательства выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 

<

адрес>, а 

<

данные изъяты> оплачивает выполненные работы в соответствии с условиями муниципального контракта, согласно данным, отраженным в актах выполненных работ. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту определение цены единицы выполненной работы определяется путем умножения стоимости пробега автобуса за 1 километр – 21 рубль 72 копейки на общий километраж за месяц. На автобусах, используемых подрядчиком, в обязательном порядке должны быть установлены навигационные системы ГЛОНАСС, позволяющие отслеживать объем фактически выполненных работ. В соответствии с условиями контракта оплата производится за фактически исполненные работы по пассажирским перевозкам в соответствии с данными отраженными в актах выполненных работ. В январе и феврале 2024 года ООО «Фаворит» в лице руководителя ФИО3 предоставило акты выполненных работ и счета на оплату рассчитанные по выказанной формуле, однако, как выяснилось, ФИО3 завысил пройденный километраж, указав фактически не оказанные услуги по перевозкам пассажиров в размере 3000 км ежемесячно, а всего 6000 км, данные обстоятельства выяснились ввиду расхождения между показаниями системы ГЛОНАСС и данными, предоставленными ФИО3 ущерб составил более 100000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 23.01.2025, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №3 работает в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с 2001 года и за указанный период состоял в различных должностях. В должности начальника юридического сектора Свидетель №3 состоит более 4 лет. В должностные обязанности Свидетель №3 помимо прочего входит представление интересов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> во всех организациях, учреждениях и ведомствах, подготовка и юридическая экспертиза нормативно-правовых актов, договоров и муниципальных контрактов, организация работы сотрудников сектора. Свидетель №3 уточнил, что непосредственно в его подчинении находятся ряд сотрудников юридического отдела администрации, которые на основании доверенности могут представлять интересы 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Так, по настоящему уголовному делу интересы 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании доверенности представляет ведущий юрисконсульт ФИО9 28.12.2023 между 

<

данные изъяты> в лице главы ФИО4 и ООО «Фаворит» ИНН 

<

***> был заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по осуществлению транспортных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам общественного транспорта. Процедура заключения данных контрактов в полном объеме прошла процесс, установленный ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с муниципальным контрактом, подрядчик - ООО «Фаворит» в лице ФИО3, взял на себя обязательства выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> должна оплатить выполненные работы в соответствии с условиями муниципального контракта, а именно оплата производится за фактически исполненные работы по пассажирским перевозкам в соответствии с данными отраженными в актах выполненных работ. На автобусах, используемых подрядчиком, в обязательном порядке должны быть установлены навигационные системы ГЛОНАСС, позволяющие отслеживать объем фактически выполненных работ. 

В соответствии с приложением №4 к муниципальному контракту № от 28.12.2023, определение цены единицы выполненной работы определяется по формуле Цкмi=Ц х pкмi/Li, указанная формула разработана и утверждена постановлением Министерства транспорта Российской Федерации № 351 от 20.10.2021, где:

Цкмi– это цена 1 километра пробега транспортного средства i-го класса, в рублях (по условиям контрактов используются только транспортные средства малого класса). 

Ц – полная стоимость контракта, которая составляет 6 469 223,81 руб.

pкмi – установленная заказчиком часть контракта, в данном случае при расчетах не учитывалось, в виду того, что не предоставлялась перевозчиком, то есть при заключении контракта подрядчиком не устанавливалась стоимость. 

Li- планируемый пробег в километрах по контракту. В соответствии с условиями контракта № общий пробег устанавливается 297 846,4 км. Указанные пробеги рассчитываются исходя из общего количества запланированных рейсов и протяженности маршрутов. Таким образом, применяю указанную формулу, следует, что цена за 1 км по муниципальному контракту № составляет: 6 469 223,81 рублей (общая стоимость по контракту) / 297 846,4 км (общий пробег) = 21,72 руб. за 1 километр пробега транспортного средства составляет 21 рубль 72 копейки для муниципального контракта №. Стоимость километра пробега является фиксированной на весь срок исполнения контрактов и составляет 21 рубля 72 копеек в соответствии с указанной формулой. При исполнении муниципального контракта, подрядчик ежемесячно предоставляет акты выполненных работ, в которых указывает наименование маршрутов, протяженность маршрутов, количество рейсов, и пробег по навигационной системе, а также счета на оплату, в которых указывается количество пройденных километром, цена за километр, общая сумма. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту №, определение суммы, подлежащей выплате Подрядчику за фактически выполненной работы определяется как количество пройденных километров в месяц умноженное на стоимость одного километра. В январе 2024 года подрядчиком были предоставлены акты выполненных работ и счета на оплату рассчитанные по выказанному алгоритму, а именно подрядчик выполнил рейсов по маршрутам общей протяженностью на 8 174,6 км, расчет будет производиться следующим образом: 21,72 руб.( цена 1 километра пробега транспортного средства)* 8 174,6 км (фактически пройденное расстояние за месяц по всем маршрутам) = 177 552,31 руб. (сумма, подлежащей выплате подрядчику за фактически выполненные работы). Ежемесячно сумма может изменяться в зависимости от предоставленных сведений о пробегах - объема фактически выполненных работ, в большую либо меньшую сторону от средних значений предусмотренных контрактом. В феврале 2024 года подрядчиком были предоставлены акты выполненных работ и счета на оплату рассчитанные по выказанному алгоритму, а именно подрядчик выполнил рейсов по маршрутам общей протяженностью на 17 807,9 км, расчет будет производиться следующим образом: 21,72 руб. (цена 1 километра пробега транспортного средства)* 17 807,9 км (фактически пройденное расстояние за месяц по всем маршрутам) = 386 787,58 руб. (сумма, подлежащей выплате Подрядчику за фактически выполненные работы). Контроль за исполнением условий муниципального контракта осуществляется МКУ «Управление делами ОМР». Учредителем указанной организации является 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При этом вышеуказанное МКУ является организацией, подведомственной 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При осуществлении контроля за деятельностью ООО «Фаворит» по исполнению муниципального контракта в БУ ВО «Регионтранс» были истребованы сведения о фактически пройденном автобусами ООО «Фаворит» пробеге, которые не соответствовали данным указанным в актах выполненных работ и счетах на оплату, представленных ООО «Фаворит» в январе и феврале 2024 года. Так по данным навигационной системы ГЛОНАСС, представленным БУ ВО «Регионтранс», автобусами подрядчика было пройдено 5 174,6 км в январе 2024 года, а в феврале 2024 года 14 807,9 км, то есть в указанных месяцах ООО «Фаворит» завысил пройденный километраж, указав фактически не оказанные услуги по перевозкам пассажиров в размере 3000 км ежемесячно, а всего 6000 км, которые были оплачены администрацией муниципального района на общую сумму 130 320 рублей. Таким образом, директор ООО «Фаворит» ФИО3, путем внесения в акты выполненных работ и счета на оплату ложных сведений о пройденном километраже, завысив его на 6000 км, ввел администрацию в заблуждение и похитил денежные средства в размере 130 320 рублей (т.2 л.д.6-10);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 17.01.2025, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Фаворит», водителем автобуса он работает более 10 лет, директором организации является ФИО3. Трудовой договор с Свидетель №4 подписывал также ФИО3 В обязанности Свидетель №4 входит осуществление управления автобусом по предусмотренным рейсовым маршрутам, поддержание автобуса в исправном и чистом состоянии, фиксация и передача показаний спидометра. ФИО3 лично контролирует исполнение водителями организации трудовых функций по исполнению водителями графика движения рейсовых автобусов путем выезда на личном автомобиле по маршрутам следования. ООО «Фаворит» занимается пассажирскими перевозками в 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО3 единолично и в полном объеме осуществляет руководство организацией, самостоятельно и единолично осуществляет распределение прибыли организации, определяет какой из автобусов работает по какому из маршрутов, определяет кому и что выдать, определяет размер заработной платы и премий, дает разрешение на получение запчастей или выделение денег на ремонт автобусов. Свидетель №4 поясняет, что в январе и феврале 2024 года он работал на автобусе 

<

данные изъяты> регион, на указанном автобусе работает только один Свидетель №4 по маршрутам 

<

адрес>. Маршруты могут меняться, в зависимости от дней недели и загруженности. Кем и как осуществлялся контроль за исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 не известно. Также Свидетель №4 не известно вносились ли ложные сведения в отчетные документы по исполнению указанного контракта. Процедура выхода на маршрут выглядит следующим образом, перед началом маршрута Свидетель №4 получает у механика в гараже сведения о том по какому маршруту Свидетель №4 необходимо передвигаться, в основном это всегда один и тот же маршрут, а также о времени выезда, номере автобуса и количеству рейсов. После этого проходит предрейсовый осмотр. Далее Свидетель №4 фиксирует показания спидометра перед выездом на маршрут. В течение дня Свидетель №4 выполняет перевозки по маршруту. После рабочего времени, Свидетель №4 возвращается в организацию, где фиксируются показания спидометра по возращению. Показания спидометра, то есть пройденный за день километраж всегда указывается точно, ложных сведений о километраже никогда не фиксируется. ФИО3 или иные сотрудники никогда не просили и не требовали указывать ложный километраж, в том числе завышать его. Свидетель №4 не известно, в каком виде и кем учитывается пройденный автобусами километраж, но он с уверенностью может сказать, что ФИО3 следит за километражем, так как ему это необходимо для получения оплаты за фактически оказанные услуги по пассажирским перевозкам. Также Свидетель №4 поясняет, что путевые листы заполняются диспетчером ежедневно и по окончанию рабочего сдаются на хранение в отдел бухгалтерии. После рабочего дня ни у одного из водителей не имеется доступа к заполненным путевым листам. За весь период работы Свидетель №4 никогда, в том числе в январе и феврале 2024 года не вносил в путевые листы ложных сведений о пройденном километраже (т.2 л.д.13-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 17.01.2025, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Фаворит», водителем автобуса он работает более 5 лет, директором организации является ФИО2. Трудовой договор с Свидетель №5 подписывал также ФИО3 В обязанности Свидетель №5 входит осуществление управления автобусом по предусмотренным рейсовым маршрутам, поддержание автобуса в исправном и чистом состоянии, фиксация и передача показаний спидометра. ФИО3 лично контролирует исполнение водителями организации трудовых функций по исполнению водителями графика движения рейсовых автобусов путем выезда на личном автомобиле по маршрутам следования. ООО «Фаворит» занимается пассажирскими перевозками в 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО3 единолично и в полном объеме осуществляет руководство организацией, самостоятельно и единолично осуществляет распределение прибыли организации, определяет какой из автобусов работает по какому из маршрутов, определяет кому и что выдать, определяет размер заработной платы и премий, дает разрешение на получение запчастей или выделение денег на ремонт автобусов. Свидетель №5 пояснил, что в январе и феврале 2024 года он работал на автобусе 

<

данные изъяты> регион, на указанном автобусе работает только один Свидетель №5 по маршрутам 

<

адрес>. Маршруты могут меняться, в зависимости от дней недели и загруженности. Кем и как осуществлялся контроль за исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 не известно. Также Свидетель №5 не известно вносились ли ложные сведения в отчетные документы по исполнению указанного контракта. Процедура выхода на маршрут выглядит следующим образом, перед началом маршрута Свидетель №5 получает у механика в гараже сведения о том по какому маршруту ему необходимо передвигаться, в основном это всегда один и тот же маршрут, а также о времени выезда, номере автобуса и количеству рейсов. После этого проходит предрейсовый осмотр. Далее Свидетель №5 фиксирует показания спидометра перед выездом на маршрут. В течение дня Свидетель №5 выполняет перевозки по маршруту. После рабочего времени, Свидетель №5 возвращается в организацию, где фиксируются показания спидометра по возращению. Показания спидометра, то есть пройденный за день километраж всегда указывается точно, ложных сведений о километраже никогда не фиксируется. ФИО3 или иные сотрудники никогда не просили и не требовали указывать ложный километраж, в том числе завышать его. Свидетель №5 не известно, в каком виде и кем учитывается пройденный автобусами километраж, но он с уверенностью может сказать, что ФИО3 следит за километражем, так как ему это необходимо для получения оплаты за фактически оказанные услуги по пассажирским перевозкам. Также Свидетель №5 поясняет, что путевые листы заполняются диспетчером ежедневно и по окончанию рабочего сдаются на хранение в отдел бухгалтерии. После рабочего дня ни у одного из водителей не имеется доступа к заполненным путевым листам. За весь период работы Свидетель №5 никогда, в том числе в январе и феврале 2024 года не вносил в путевые листы ложных сведений о пройденном километраже (т.2 л.д.17-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 17.01.2025, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Фаворит», водителем автобуса он работает более 15 лет, а также выполняет обязанности механика в организации. Директором организации является ФИО3. Трудовой договор с Свидетель №6 подписывал также ФИО3 В обязанности Свидетель №6 как водителя входит осуществление управления автобусом по предусмотренным рейсовым маршрутам, поддержание автобуса в исправном и чистом состоянии, фиксация и передача показаний спидометра. ФИО3 лично контролирует исполнение водителями организации трудовых функций по исполнению водителями графика движения рейсовых автобусов путем выезда на личном автомобиле по маршрутам следования. ООО «Фаворит» занимается пассажирскими перевозками в 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО3 единолично и в полном объеме осуществляет руководство организацией, самостоятельно и единолично осуществляет распределение прибыли организации, определяет какой из автобусов работает по какому из маршрутов, определяет кому и что выдать, определяет размер заработной платы и премий, дает разрешение на получение запчастей или выделение денег на ремонт автобусов. Свидетель №6 пояснил, что в январе и феврале 2024 года он работал на автобусе 

<

данные изъяты> регион, на указанном автобусе работает только один Свидетель №6 по маршрутам 

<

адрес>. Маршруты могут меняться, в зависимости от дней недели и загруженности. Кем и как осуществлялся контроль за исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 не известно. Также Свидетель №6 не известно вносились ли ложные сведения в отчетные документы по исполнению указанного контракта. Процедура выхода на маршрут выглядит следующим образом, перед началом маршрута в гараже Свидетель №6 получает путевые листы подписывает и выдает их водителям. В путевых листах указаны сведения о том, по какому маршруту водителям необходимо передвигаться, в основном это всегда один и тот же маршрут, а также о времени выезда, номере автобуса и количеству рейсов. После этого проходит предрейсовый осмотр. Далее в своем путевом листе Свидетель №6 фиксирует показания спидометра перед выездом на маршрут. В течение дня Свидетель №6 выполняет перевозки по маршруту. После рабочего времени, Свидетель №6 возвращается в организацию, где фиксируются показания спидометра по возращению. Показания спидометра, то есть пройденный за день километраж всегда указывается точно, ложных сведений о километраже никогда не фиксируется. ФИО3 или иные сотрудники никогда не просили и не требовали указывать ложный километраж, в том числе завышать его. Свидетель №6 не известно, в каком виде и кем учитывается пройденный автобусами километраж, но Свидетель №6 с уверенностью может сказать, что ФИО3 следит за километражем, так как ему это необходимо для получения оплаты за фактически оказанные услуги по пассажирским перевозкам. Также Свидетель №6 поясняет, что путевые листы заполняются диспетчером ежедневно и по окончанию рабочего дня сдаются на хранение в отдел бухгалтерии. После рабочего дня ни у одного из водителей не имеется доступа к заполненным путевым листам. За весь период работы Свидетель №6 никогда, в том числе в январе и феврале 2024 года не вносил в путевые листы ложных сведений о пройденном километраже (т.2 л.д.21-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 20.01.2025, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Фаворит», она работает более 15 лет, директором организации является ФИО3. Трудовой договор с Свидетель №1 подписывал также ФИО3 в должностные обязанности Свидетель №1 входит общее руководство бухгалтерией организации, ведение бухгалтерского учета и подготовка отчетности. Контроль за исполнение трудовой функции осуществляет лично ФИО3 ООО «Фаворит» занимается пассажирскими перевозками в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. ФИО3 полностью руководит обществом, определяет кому и что выдать, определяет размер заработной платы и премий, дает разрешение на получение запчастей или выделение денег на ремонт автобусов, руководит всеми расходами в обществе. 28.12.2023 между 

<

данные изъяты> ФИО4 и ООО «Фаворит» ИНН 

<

***> был заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по осуществлению транспортных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам общественного транспорта. Процедура заключения данных контрактов в полном объеме прошла процесс, установленный ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с муниципальным контрактом, подрядчик - ООО «Фаворит» в лице ФИО3, взял на себя обязательства выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> должна оплатить выполненные работы в соответствии с условиями муниципального контракта, а именно оплата производится за фактически исполненные работы по пассажирским перевозкам в соответствии с данными отраженными в актах выполненных работ. На автобусах, используемых подрядчиком, в обязательном порядке должны быть установлены навигационные системы ГЛОНАСС, позволяющие отслеживать объем фактически выполненных работ. В соответствии с условиями контракта оплата производится за фактически исполненные работы по пассажироперевозкам в соответствии с данными отраженными в актах выполненных работ. На момент заключения контракта на балансе организации находилось 8 автобусов для перевозки пассажиров, каждый из автобусов был оборудован навигационной системой ГЛОНАСС. В виду большого возраста и пробега автобусы периодически находились на ремонте и не могли в полной мере выполнять условия, предусмотренные контрактами. Из автобусов только 3 автобуса, принадлежащие организации, постоянно находились в хорошем и исправном состоянии, данные автобусы использовались на муниципальных маршрутах. В соответствии с приложением № 4 к муниципальному контракту №, цена за 1 км пробега транспортного средства составляет 21,72 руб. Стоимость километра пробега является фиксированной на весь срок исполнения контрактов. При исполнении муниципального контракта, ФИО3 ежемесячно предоставляет заказчику акт выполненных работ, в котором указывает наименования маршрутов, протяженность маршрутов, количество рейсов, пробег и пробег по навигационной системе, а также он ежемесячно предоставляет заказчику счет на оплату, в котором указывает количество пройденных километров, цену за километр, общую сумму, подлежащую оплате. В соответствии с приложением № к муниципальному контракту №, определение суммы, подлежащей выплате Подрядчику за фактически выполненной работы определяется как количество пройденных километров в месяц умноженное на стоимость одного километра. Фактически в январе и феврале 2024 года маршруты обслуживали автобусы, оснащенные системой НСБ «ГЛОНАСС», при этом в акты выполненных работ вносились сведения о фактических пробегах, которые Свидетель №1 передавал директор ООО «Фаворит» ФИО3, достоверность предоставляемых сведений Свидетель №1 не проверялись. После составления актов о выполненных работах в соответствии с предоставленными сведениями, ФИО3 подписывал и заверял их печатью, после чего передавал в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> для оплаты. Также Свидетель №1 были подготовлены счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет производится на основании сведений, предоставленных ФИО3 о пробеге в км. и стоимости за 1 км. пробега в соответствии с условиями контракта (21,72 руб.). Также Свидетель №1 поясняет, что она не считала и не проверяла сведения, представленные ФИО3, она лишь выполнила техническую сторону составления документов – вносила их в предусмотренные контрактом формы документов. Свидетель №1 не знает подлинные или ложные сведения были внесены в указанные документы. ФИО3 Свидетель №1 или иным сотрудникам не давал указаний вносить ложные сведения о пройденном автобусами километраже в рамках исполнения муниципального контракта. В свою очередь, на основании предоставленных документов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> осуществляла оплату по муниципальному контракту № на счет организации. Полученные денежные средства ФИО3 расходовал по своему усмотрению (т.2 л.д. 25-28).

Кроме того, в качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 стороной обвинения представлены:

- протокол выемки от 20.01.2025 (с приложением в виде фототаблицы), согласно которому в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъяты документы, содержащие сведения о заключении муниципального контракта №, документы, содержащие сведения об исполнении муниципального контракта № (т.2 л.д.34-40);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о заключении муниципального контракта №, а именно муниципальный контракт № от 28.12.2023, на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в лице главы ФИО4, и ООО «Фаворит», в лице генерального директора ФИО3 Осматриваемый муниципальный контракт и все приложения к нему изложены на бумажном носителе на 107 листах. Согласно п.1.1. осматриваемого контракта подрядчик обязуется выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, параметры которых установлены приложением №1 к Контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы. КТРУ 49.31.21.110 -00000055. Согласно п.2.6. подлежащий оплате заказчиком объем фактически выполненных работ определяется в соответствии с приложением №5 к контракту.

Согласно приложению №5 к контракту следует:

1. Учет транспортной работы осуществляется на основе сведений, полученных с использованием системы навигационного мониторинга ГЛОНАСС.

1.2. Плановые сведения формируются в соответствии с параметрами муниципальных маршрутов, установленных приложением № 1 к Контракту.

1.3. Фактические сведения формируются на основе данных, поступающих от абонентского навигационно-связного терминала на сервер с учетом производимых корректировок.

4. Результат выполненной указанной работы по итогам месяца оформляется двусторонним актом объемов фактически выполненной транспортной работы автобусами на маршрутах по форме согласно приложению №3 к приложению № 5 к настоящему Контракту.

Согласно п.п. 2.7. осматриваемого контракта, оплата заказчиком фактически выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании счета, выставленного подрядчиком, с приложением подписанного заказчиком акта приемки выполненных работ в соответствии с приложением №6 к контракту. Сумма, подлежащая выплате подрядчику за выполненные работы, определяется в соответствии с приложением №18 к контракту.

Согласно приложению №18 к контракту сумма, подлежащая выплате в отчетном этапе исполнения контракта, определяется по формуле путем умножения цены за один километр пробега на фактический пробег транспортных средств в отчетном этапе исполнения контракта, а именно по формуле Цкмi=Ц х pкмi/Li, где:

Цкмi– это цена 1 километра пробега транспортного средства i-го класса, в рублях (по условиям контрактов используются только транспортные средства малого класса). 

Ц – полная стоимость контракта, которая составляет 6 469 223,81 руб.

pкмi – установленная заказчиком часть контракта, в данном случае при расчетах не учитывалось, в виду того, что не предоставлялась перевозчиком, то есть при заключении контракта подрядчиком не устанавливалась стоимость. 

Li- планируемый пробег в километрах по контракту. В соответствии с условиями контракта № общий пробег устанавливается 297 846,4 км. Указанные пробеги рассчитываются исходя из общего количества запланированных рейсов и протяженности маршрутов.

Кроме того в ходе проведения осмотра осмотрено соглашение об изменении контракта к Муниципальному контракту № от 28.12.2023 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 26.08.2024. В ходе осмотра установлено, что данным соглашением стороны контракта соглашаются об изменении условий контракта, а именно согласовывают факт оснащения всех автобусов системой безналичной оплаты проезда до 27.12.2024.

В ходе проведения осмотра осмотрено дополнительное соглашение №1 к Муниципальному контракту № от 28.12.2023 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 30.08.2024. В ходе осмотра установлено, что дополнительным соглашением к муниципальному контракту устанавливаются изменения в параметры маршрутов автобусов по перевозке пассажиров, а именно изменено количество рейсов и их направление.

В ходе проведения осмотра осмотрен акт об исполнении обязательств по Муниципальному контракту № от 28.12.2023 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В осматриваемом акте отражены банковские реквизиты 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а именно номер казначейского счета: №, номер единого казначейского счета: №, отделение Воронеж банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК № Банковские реквизиты ООО «Фаворит» - 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, БИК № корреспондентский счет №, расчетный счет № (т.2 л.д.41-44);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признаны документы, содержащие сведения о заключении муниципального контракта №, изъятые 20.01.2025 в ходе выемки в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.45-47);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения об исполнении муниципального контракта №, а именно:

1. Акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит на муниципальных маршрутах за январь 2024 года, согласно которому по данным подрядчика линейный пробег автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года составил 8174,6 км. 

Учитывая установленные в ходе следствия сведения, данный акт соответствует приложению №5 муниципального контракта №№ от 28.12.2023, который должен предоставляться заказчику для производства оплаты фактически выполненных работ.

2. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 8174,6 км и суммой, подлежащей оплате в размере 177552,31 руб. 

Учитывая установленные в ходе следствия сведения, данный акт соответствует приложению №6 муниципального контракта №№ от 28.12.2023, который должен предоставляться заказчику для производства оплаты фактически выполненных работ.

3. Акт приемки выполненных работ по Контракту № от 28 декабря 2023 г. за январь 2024 года от 31.01.2024 г. Согласно осматриваемому документу фактически выполненный объем работ автобусами ООО «Фаворит» (пробег), связанный с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам составил 8174,6 км. Сумма, подлежащая выплате за фактически выполненный объем выполненных работ составила 177 552,31 руб., которые подлежат оплате подрядчику. 

4. Платежное поручение № от 09.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит» осуществлен денежный перевод на сумму 89 077,08. Также в платежном поручении имеется следующая информация – 

<

данные изъяты> (усл. по перевоз. пассажиров за январь 2024).

5. Платежное поручение № от 09.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит» осуществлен денежный перевод на сумму 88 475,23. Также в платежном поручении имеется следующая информация – № (усл. по перевоз. пассажиров за январь 2024).

Таким образом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в адрес ООО «Фаворит» за услуги по перевозке пассажиров за январь 2024 года была выплачена сумма в размере 177552,31 руб.

6. Акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит на муниципальных маршрутах за февраль 2024 года, согласно которому по данным подрядчика линейный пробег автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года составил 17807,9 км. 

Учитывая установленные в ходе следствия сведения, данный акт соответствует приложению № муниципального контракта №№ от 28.12.2023, который должен предоставляться заказчику для производства оплаты фактически выполненных работ.

7. Счет № от 29.02.2024, выставленный ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 17807,9 км и суммой, подлежащей оплате в размере 386 787,59 руб. 

Учитывая установленные в ходе следствия сведения, данный акт соответствует приложению № муниципального контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который должен предоставляться заказчику для производства оплаты фактически выполненных работ.

8. Акт приемки выполненных работ по Контракту № от 28 декабря 2023 г. за февраль 2024 года от 29.02.2024 г. Согласно осматриваемому документу фактически выполненный объем работ автобусами ООО «Фаворит» (пробег), связанный с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам составил 17807,9 км. Сумма, подлежащая выплате за фактически выполненный объем выполненных работ составила 386 787,59 руб., которые подлежат оплате подрядчику. 

9. Платежное поручение № от 16.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты> на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит» осуществлен денежный перевод на сумму 253 185,24 руб. Также в платежном поручении имеется следующая информация – МК 01313№ (усл. по перевоз. пассажиров за февраль 2024).

10. Платежное поручение № от 17.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит» осуществлен денежный перевод на сумму 133 602,35 руб. Также в платежном поручении имеется следующая информация – МК 01313№ (усл. по перевоз. пассажиров за февраль 2024).

Таким образом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в адрес ООО «Фаворит» за услуги по перевозке пассажиров за февраль 2024 года была выплачена сумма в размере 386 787,59 руб.

11. Акт фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит на муниципальных маршрутах за март 2024 года, согласно которому по данным подрядчика линейный пробег автобусов ООО «Фаворит» в марте 2024 года составил 21913,9 км. 

Учитывая установленные в ходе следствия сведения, данный акт соответствует приложению № муниципального контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который должен предоставляться заказчику для производства оплаты фактически выполненных работ.

12. Счет №03 от 31.03.2024, выставленный ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 21913,9 км и суммой, подлежащей оплате в размере 475 969,91 руб. 

13. Акт приемки выполненных работ по Контракту № от 28 декабря 2023 г. за март 2024 года от 31.03.2024 г. Согласно осматриваемому документу фактически выполненный объем работ автобусами ООО «Фаворит» (пробег), связанный с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам составил 21913,9 км. Сумма, подлежащая выплате за фактически выполненный объем выполненных работ составила 475 969,91 руб., которые подлежат оплате подрядчику. Таким образом, в ходе проведения осмотра установлено, что предоставленный ООО «Фаворит» пробег автобусов – 21913,9 км соответствует фактической выполненной работе по перевозке пассажиров (т.2 л.д.48-51);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрены документы, содержащие сведения об исполнении муниципального контракта №. Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с актом фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за январь 2024 года пояснил, что акт заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном акте он умышленно завысил фактический пробег автобусов, который составлял 5174, 6 км на 3000 км, то есть до 8 174,6 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года. 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись со счетом № от 31.01.2024, выставленным ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 8174,6 км и суммой, подлежащей оплате в размере 177552,31 рублей пояснил, что данный счет заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном счете он умышленно указал завышенный пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража - 8 174,6 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года. 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с актом фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за февраль 2024 года пояснил, что данный акт заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном акте он умышленно завысил фактический пробег автобусов, который составлял 14807,9 на 3000 км, то есть до 17807,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года. 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с счетом №02 от 29.02.2024, выставленным ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 17807,9 км и суммой, подлежащей оплате в размере 386 787,59 руб. пояснил, что данный счет заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном счете он умышленно указал завышенный пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража – 17807,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ложные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года. 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с актом фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за март 2024 года пояснил, что данный акт заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном акте он указал фактический пробег автобусов, который составлял 21913,9, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> верные сведения о фактическом пробеге автобусов ООО «Фаворит» в марте 2024 года. 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с счетом №03 от 31.03.2024, выставленным ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с указанием пробега автобусов – 21913,9 км и суммой, подлежащей оплате в размере 475 969,91 руб. пояснил, что данный счет он составлял самостоятельно, счет заверен его подписью. ФИО3 пояснил, что в данном счете он указал фактический пробег автобусов ООО «Фаворит» с указанием километража – 21913,9 км, тем самым предоставив в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> фактические сведения о пробеге автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года (т.2 л.д.52-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признаны документы, содержащие сведения об исполнении муниципального контракта №, изъятые 20.01.2025 в ходе выемки в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.58-60);

- протокол выемки от 20.01.2025 (с приложением в виде фототаблицы), согласно которому в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес>, изъяты: учредительные документы ООО «Фаворит» ИНН 

<

***> и документы о назначении на должность директора ФИО3; документы, отражающие сведения о выполнении работ в рамках муниципального контракта №; путевые листы; выписка операций по лицевому счету ООО «Фаворит» (т.2 л.д.67-73);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрены учредительные документы ООО «Фаворит» ИНН 

<

***> и документы о назначении на должность директора ФИО3, а именно: 

1. Устав ООО «Фаворит» в сшитом виде на семи листах. В ходе проведения осмотра установлено, что 30.06.2005 создано ООО «Фаворит» последнему присвоены ИНН № и КПП №, общество находится по адресу: 

<

адрес>, учредителем и генеральным директором общества является ФИО3, основным видом деятельности общества является перевозка пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Согласно ст.6.1 устава ООО «Фаворит», утвержденного решением учредителя №1 от 29.06.2005 участники общества вправе:

- участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном действующим законодательством, а также учредительными документами общества;

-получать информацию по всем вопросам, касающимся деятельности общества; знакомиться с его бухгалтерскими книгами, иными документами общества и имуществом, находящимся на балансе общества;

-принимать участие в распределении прибыли от деятельности общества;

-продавать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества, либо ее часть одному или нескольким участникам общества, самому обществу, либо третьим лицам в порядке, предусмотренным уставом;

- в любое время выйти из общества, независимо от согласия других его участников;

-получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно ст. 14.1 устава ООО «Фаворит», утвержденного решением учредителя № от 29.06.2005 на период, когда общество состоит из одного участника, функции высшего органа управления обществом осуществляются генеральным директором, назначенным этим участником и оформляется приказом. При этом положения ст.34, 35, 36, 37, 38 и 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников. В случае вступления в общество новых участников высшим органом управления обществом является общее собрание участников.

Согласно ст.14.1.1. устава ООО «Фаворит», утвержденного решением учредителя № от 29.06.2005 к исключительной компетенции высшего органа управления обществом относятся:

1) определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций.

2) изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества 

3) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества.

4) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества.

5) предоставление участникам общества (или определенному участнику), а также ограничение или прекращение предоставленных им (ему) дополнительных прав.

6) решение иных вопросов, предусмотренных законодательством и настоящим уставом. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания, не могут быть переданы им на решение исполнительному органу Общества.

Ст.14.2. устава ООО «Фаворит», утвержденного решением учредителя № от 29.06.2005 имеет название «Исполнительный орган общества».

Согласно ст.14.2.3. устава ООО «Фаворит», утвержденного решением учредителя № от 29.06.2005, генеральный директор:

1) без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества;

3) издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества;

5) осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников общества;

2. Решение № единственного учредителя ООО «Фаворит» от 29.06.2005 г., решением единственного учредителя ООО «Фаворит» ФИО3 создано ООО «Фаворит» с уставным капиталом 10 000 рублей.

3. Решение № единственного учредителя ООО «Фаворит» от 31.03.2023 согласно которому единственный участник ООО «Фаворит» ФИО3, действующий на основании устава, принял решение продлить свои полномочия генерального директора на новый срок до 01.04.2026. 

4. Приказ № от 01.04.2023, согласно которому решением генерального директора ООО «Фаворит» № от 01.04.2023 и решению единственного учредителя ООО «Фаворит» № от 31.03.2023, ФИО3 назначен генеральным директором ООО «Фаворит» с 01.04.2023 на новый срок до 01.04.2026. 

5. Лист записи единого государственного реестра юридических лиц ООО «Фаворит» имеет ОГРН 

<

***> (т.2 л.д.74-77);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признаны учредительные документы ООО «Фаворит» ИНН № и документы о назначении на должность директора ФИО3, изъятые 20.01.2025 в ходе выемки в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.78-80);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрены документы, отражающие сведения о выполнении работ в рамках муниципального контракта №, а именно: акты фактически выполненной транспортной работы автобусами ООО «Фаворит» 

<

адрес> на маршрутах пригородного сообщения за март 2024 года. Какого-либо расхождения в сведениях о пройдено пробеге в графах «по данным предприятия» и «по данным навигационной системы» не установлено. Актов фактически выполненной транспортной работы автобусами ООО «Фаворит» 

<

адрес> на маршрутах пригородного сообщения за январь и февраль 2024 года не обнаружено (т.2 л.д.81-83);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признаны документы, отражающие сведения о выполнении работ в рамках муниципального контракта №, изъятые 20.01.2025 в ходе выемки в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.84-86);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрены путевые листы. 

При осмотре путевых листов с 03.01.2024 по 31.01.2024 установлено, что общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> составил 5 174 км. При этом, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, согласно приборам «ГЛОНАСС», общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в январе 2024 года составил 5 174,6 км, а в акте фактически выполненной работы и счете, выполненных ФИО3 указан пробег 8 174,9, то есть пробег, не соответствующий действительности.

При осмотре путевых листов с 01.02.2024 по 29.02.2024 установлено, что общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> составил 14 807 км. При этом, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, согласно приборам «ГЛОНАСС», общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в феврале 2024 года составил 14 807,9 км, а в акте фактически выполненной работы и счете, выполненных ФИО3 указан пробег 17 807,9 км, то есть пробег, не соответствующий действительности.

При осмотре путевых листов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> составил 21 913 км. При этом, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, согласно приборам «ГЛОНАСС», общий пробег автобусов, выполняющих пассажирские перевозки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в марте 2024 года составил 21 913,9 км, что соответствует акту фактически выполненной работы и счете, выполненных ФИО3, где указан пробег 21 913,9 км, то есть пробег, соответствующий действительности (т.2 л.д.87-89);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признаны путевые листы, изъятые 20.01.2025 в ходе выемки в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.90-91);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому осмотрена выписка операций по лицевому счету ООО «Фаворит». 

В ходе анализа движения денежных средств, учитывая ранее полученные в ходе следствия сведения об исполнении муниципального контракта на пассажирские перевозки №, установлены следующие сведения:

- 09.04.2024 (выписка не содержит сведений о времени перевода) с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 89 077,08. 

- 09.04.2024 (выписка не содержит сведений о времени перевода) с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>, на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 88 475,23. 

Таким образом, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в адрес ООО «Фаворит» за услуги по перевозке пассажиров за январь 2024 года 09.04.2024 была выплачена сумма в общем размере 177552,31 руб.

- 16.04.2024 (выписка не содержит сведений о времени перевода) с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 253 185,24 руб. 

- 17.04.2024 с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 133 602,35 руб. 

Таким образом, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в адрес ООО «Фаворит» за услуги по перевозке пассажиров за февраль 2024 года 16.04.2024 и 17.04.2024 была выплачена сумма в общем размере 386 787,59 руб. (т.2 л.д.92-94);

- протокол осмотра документов от 21.01.2025, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена выписка операций по лицевому счету ООО «Фаворит». 

Подозреваемый ФИО3, ознакомившись с выпиской операций по лицевому счету ООО «Фаворит» за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, пояснил, что транзакция от 09.04.2024 на сумму 89 077,08 руб. и транзакция от 09.04.2024 на сумму 88 475,23 проведены со счета финансового отдела 

<

данные изъяты> на банковский счет ООО «Фаворит» и данные денежные средства были выплачены в связи с оплатой деятельности ООО «Фаворит» по перевозке пассажиров в январе 2024 года.

Также подозреваемый ФИО3 пояснил, что транзакция от 16.04.2024 на сумму 253 185,24 рублей и транзакция от 17.04.2024 на сумму 133 602,35 проведены со счета финансового отдела 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на банковский счет ООО «Фаворит» и данные денежные средства были выплачены в связи с оплатой деятельности ООО «Фаворит» по перевозке пассажиров в феврале 2024 года (т.2 л.д.95-97);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025, согласно которому вещественным доказательством признана выписка операций по лицевому счету ООО «Фаворит», изъятая 20.01.2025 в ходе выемки в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.98-99);

- копия муниципального контракта № от 28.12.2023 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, согласно которому 28.12.2023 между 

<

данные изъяты>, в лице 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО4, являющейся заказчиком, и ООО «Фаворит», в лице генерального директора ООО «Фаворит» ФИО3, являющегося подрядчиком, заключен муниципальный контракт №.

Согласно п.п. 1.1. Контракта, подрядчик обязался выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

Согласно п.п. 2.6. Контракта, подлежащий плате заказчиком объем фактически выполненных работ определяется в соответствии с приложением № к Контракту, согласно которому учет транспортной работы осуществляется на основе сведений, полученных с использованием системы навигационного мониторинга «ГЛОНАСС», отраженных в акте фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах.

Согласно п.п. 2.7. Контракта, оплата заказчиком фактически выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании счета, выставленного подрядчиком, с приложением пописанного заказчиком акта приемки выполненных работ в соответствии с приложением № к Контракту. Сумма, подлежащая выплате подрядчику за выполненные работы, определяется в соответствии с приложением № к Контракту, согласно которому сумма, подлежащая выплате в отчетном этапе исполнения контракта, определяется по формуле путем умножения цены за один километр пробега на фактический пробег транспортных средств в отчетном этапе исполнения контракта (т.1 л.д.24-131);

- копия акта приемки выполненных работ по Контракту № от 28 декабря 2023 г. за январь 2024 года от 31.01.2024 г., согласно которому фактически выполненный объем работ автобусами ООО «Фаворит» (пробег), связанный с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам составил 8174,6 км. Сумма, подлежащая выплате за фактически выполненный объем выполненных работ составила 177 552,31 руб., которые подлежат оплате подрядчику (т.1 л.д.169-170);

- копия акта фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за январь 2024 года, согласно которому по данным подрядчика линейный пробег автобусов ООО «Фаворит» в январе 2024 года составил 8174,6 км; по данным навигационной системы линейный пробег в январе 2024 года составил 8174,6 км. (т.1 л.д.171);

- копия счета № от 31.01.2024, согласно которому ООО «Фаворит», в лице генерального директора ФИО3, в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> выставлен счет с указанием пробега автобусов – 8174,6 км и суммой, подлежащей оплате, в размере 177552,31 рублей (т.1 л.д.172);

- копия платежного поручения №8218 от 08.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 89 077,08 (т.1 л.д.173);

- копия платежного поручения № от 08.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 88 475,23 (т.1 л.д.174);

- копия акта приемки выполненных работ по Контракту № от 28 декабря 2023 г. за февраль 2024 года от 29.02.2024 г., согласно которому фактически выполненный объем работ автобусами ООО «Фаворит» (пробег), связанный с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам составил 17807,9 км. Сумма, подлежащая выплате за фактически выполненный объем выполненных работ составила 386 787,59 руб., которые подлежат оплате подрядчику (т.1 л.д.176-177);

- копия акта фактически выполненных работ автобусами ООО «Фаворит» на муниципальных маршрутах за февраль 2024 года, согласно которому по данным подрядчика линейный пробег автобусов ООО «Фаворит» в феврале 2024 года составил 17807,9 км; по данным навигационной системы линейный пробег в феврале 2024 года составил 17807,9 км. (т.1 л.д.178);

- копия счета №02 от 29.02.2024, согласно которому ООО «Фаворит», в лице генерального директора ФИО3, в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> выставлен счет с указанием пробега автобусов – 17807,9 км и суммой, подлежащей оплате, в размере 386 787,59 руб. (т.1 л.д.179);

- копия платежного поручения № от 16.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 133 602,35 руб. (т.1 л.д.180);

- копия платежного поручения № от 15.04.2024, согласно которому с банковского счета №, находящегося в пользовании отдела финансов 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), на счет №, находящийся в пользовании ООО «Фаворит», осуществлен денежный перевод на сумму 253 185,24 руб. (т.1 л.д.181);

- сведения из 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 22.01.2025, согласно которым 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в адрес ООО «Фаворит» осуществляла оплату с казначейского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.104);

- сведения из ООО «Фаворит» от 22.01.2025, согласно которым в ведении ООО «Фаворит» имеется расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.108).

Признательные показания подсудимого ФИО3, показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными и объективными доказательствами, согласующимися между собой и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по уголовному делу в ходе предварительного расследования составлены согласно требованиям процессуального законодательства, без оказания физического и психического воздействия на присутствовавших при их составлении лиц, указанные документы подписаны всеми участниками следственных действий, замечаний по поводу формы и порядка проведения следственных действий не поступало. Оснований ставить под сомнение как показания представителя потерпевшего, свидетелей, так и представленные письменные доказательства суд не находит, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется. Какой-либо заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, как и оснований для его оговора, судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаний представителя потерпевшего и свидетелей, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершенного ФИО3 преступления, их достаточно для постановления приговора, в связи с чем суд кладет данные доказательства в его основу. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом деянии доказанной и полагает, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы подсудимого, данные о личности подсудимого, обстоятельств его жизни и членов его семьи, имущественное положение, поведение подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, 

<

данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Полное признание ФИО3 вины, искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание ФИО3 должно назначаться с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, приходит к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа. 

Кроме того, Острогожским межрайпрокурором в интересах 

<

данные изъяты> 

<

адрес> заявлен гражданский иск к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> 

<

адрес> сумму причиненного преступлением ущерба в размере 30320 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениями ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Частью 3 статьи 44 УПК предусмотрено, что гражданский иск в защиту интересов лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен прокурором.

Исходя из требований ст. 73 УПК РФ, характер и размер вреда, причиненного преступлением, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию. 

В судебном заседании заместитель Острогожского межрайпрокурора ФИО1 гражданский иск, поданный в интересах 

<

данные изъяты> к гражданскому ответчику ФИО3, поддержал в полном объеме. 

Гражданский ответчик ФИО3 гражданский иск признал в полном объеме. 

Размер причиненного ущерба в сумме 30320 рублей соответствует материальному ущербу, причиненному потерпевшему в результате совершения подсудимым преступления, с учетом частичного добровольного возмещения ФИО3 причиненного 

<

данные изъяты> ущерба, что подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу.

Таким образом, с учетом признания гражданским ответчиком ФИО3 гражданского иска в полном объеме, с учетом обстоятельств дела, суд посчитал возможным принять признание иска гражданским ответчиком и взыскать с гражданского ответчика ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> 

<

адрес> сумму причиненного преступлением ущерба в размере 30320 рублей.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 87-88 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (Отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области, л/с 

<

***>), 

Банк получателя: Отделение Воронежской области России//УФК по Воронежской области г. Воронеж.

ИНН получателя 3664108670,

КПП получателя 36401001,

БИК: 012007084,

Казначейский счет: 03100643000000013100,

Единый казначейский счет: 40102810945370000023,

Код ОКТМО 20701000,

КБК: 41711603132019000140,

УИН: 41700000000012388879.

Иск Острогожского межрайпрокурора в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО3 удовлетворить, взыскать с гражданского ответчика ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> сумму причиненного преступлением ущерба в размере 30320 (тридцать тысяч триста двадцать) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- документы, содержащие сведения о заключении муниципального контракта №, документы, содержащие сведения об исполнении муниципального контракта №, изъятые 20.01.2025 года в ходе выемки в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – оставить у представителя потерпевшего ФИО6;

- учредительные документы ООО «Фаворит» ИНН 

<

данные изъяты> и документы о назначении на должность директора ФИО3, документы, отражающие выполнение работ в рамках муниципального контракта №, путевые листы, выписки операций по лицевому счету ООО «Фаворит, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес> - оставить у ООО «Фаворит»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление защиты избранному защитнику. 

Председательствующий подпись С.Ю. Горохов