№ 5-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., 

с участием: инспектора по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 ЭХК, переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО3 ЭХК, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД 

<

адрес>, однократная виза 24 № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибывшего на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Внуково(авиа)», на миграционном учете не состоявшего, без постоянного места жительства, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого, русским языком не владеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики 

<

адрес> ФИО3 ЭХК совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское 

<

адрес> «а» сотрудниками ОИК ГУ МВД России по Красноярск доставлен гражданин 

<

адрес> ФИО3 ЭХК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, который был выявлен в отделе оформления виз и приглашении 

<

адрес>. При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО3 ЭХК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ г. через КПП «Внуково (авиа)» по однократной визе 24 № с туристической целью, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ФИО3 ЭХК, находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации, и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО3 ЭХК пребывает в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, в бездействии ФИО3 ЭХК усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ –нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, с участием переводчика ФИО2, ФИО3 ЭХК вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по однократной визе 24 № с туристической целью, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял. В настоящее время проживает в гостинице, адрес не знает, не работает. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также недвижимого имущества на праве собственности, крепких социальных связей в Российской Федерации он не имеет. В установленные сроки выехать из РФ не было возможности без уважительных причин. 

Вина ФИО3 ЭХК подтверждается сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ОВМ ОП № МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО3 ЭХК от ДД.ММ.ГГГГ, данными на физическое лицо.

Материалы дела свидетельствую о том, что ФИО3 ЭХК нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и находился на территории Российской Федерации незаконно, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит гражданина 

<

адрес> ФИО3 ЭХК виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицо, в отношении которого он составлен, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая, что назначение наказания без выдворения при указанных обстоятельствах невозможно.

Руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО3 ЭХК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета получателя платежа номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 ГУ МВД по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18891249990126513998. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба