Дело № 2-1408/2023 

11RS0004-01-2023-001815-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И. 

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 30 августа 2023 года дело по исковому заявлению Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 295 225,32 руб. В обоснование требований указал, что приговором Печорского городского суда от **.**.** по делу №..., вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания **** В период с 10.07.2020 года по 21.09.2020 года потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь, при этом затраты ГУ РК ФОМС согласно справке-реестру составили 295 225,32 руб. Указанная сумма ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Зрайченко Р.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось без участия представителей ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», третьего лица АО «Согаз-Мед», извещенных о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела №..., считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ****. 

Вышеуказанным приговором суда установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 50 минут **.**.** ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в **********, в ходе ссоры с ФИО2, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ****

Приговор Печорского городского суда вступил в законную силу 11.01.2022г.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО2 был доставлен в отделение скорой медицинской помощи в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», расходы, при оказании медицинской помощи, в соответствии с тарифом на услуги по ОМС, составили 5100 руб. Также в период с 10.07.2020 по 17.08.2020 года ФИО2 находился на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», при этом затраты ГУ РК ФОМС на лечение согласно справке-реестру составили 245 743,93 руб., в период с 17.08.2020 по 04.09.2020 года ФИО2 находился на лечении в неврологическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», при этом затраты ГУ РК ФОМС на лечение согласно справке-реестру составили 41 151,03 руб., в период с 09.09.2020 по 25.09.2020 года ФИО2 находился на лечении в Поликлинике №... ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», затраты составили 1713,87 руб., также ФИО2 был принят в поликлинике №... на прием врачей (**.**.**, **.**.**, **.**.**), стоимость затрат составила 1516,43 руб., всего на общую сумму 295 225 руб. 32 коп. Указанная сумма затрат подтверждается представленными доказательствами со стороны истца.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд ОМС как страховщик вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Суд, учитывая, что в результате виновных действий ответчика ФИО1 был причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми, выразившийся в затратах на лечение потерпевшего ФИО2, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Доводы ответчика о несогласии с иском, поскольку преступление не совершал, суд не принимает во внимание, поскольку вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Иные доводы ответчика суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на нормах права, регулирующие спорные правоотношения.

При удовлетворении требований прокурора с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Печора» в размере 6 152 руб. 25 коп. (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (****) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 295 225 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 6 152 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 06.09.2023 года